Nő, 1984 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1984-07-31 / 31. szám

Egészségünk védelmében „ÁRTALMAS-E GYÜMÖLCSEVÉS UTÁN VIZET INNI r H.O. Közismert, hogy nyáron megszaporodik a hasmenéssel járó betegségek száma. Sokan ezt egyedül a gyümölcsök vegyi összetételé­nek tulajdonítják. Kétségtelen, hogy egyes gyümölcsök érzékeny gyomrű egyéneken fertőzés nélkül is előidézhetnek rövid ideig tartó hasmenést. Van, aki a barackra, mások a dinnyére érzékenyek, legtöbbször azonban az elfogyasztott gyümölcs mennyisége a döntő, és a bajt a gyomor túlterhelése okoz­za. Ezek az enyhe hasmenések egy-két nap alatt nyomtalanul gyógyulnak, és a bajt oko­zó gyümölcs fogyasztásának elkerülésével többé nem is térnek vissza. Régi tévhit az, hogy a gyümölcsevés utáni vízivás hasmenést, sőt vérhast is okoz. Ennek az igen elterjedt mendemondának semmi tudományos alapja nincs. A gyümölcsök és a víz összeférhetetlensége már csak azért sem képzelhető el, mert a gyümölcsök anyagának 80 százaléka víz, és az igen népszerű üdítő italok, gyümölcslevek is a gyümölcs és a víz keverékéből készülnek. Honnan ered tehát ez a téves nézet, amelyre oly sok szülő oly nagy igyekezettel oktatja gyermekét? Az orvostörténészek sze­rint ez a félreértés a múlt században lezajlott súlyos kolerajárványok idején keletkezett. Érthető, hogy a szörnyű pusztítás élménye nyomán az emberek keresték a betegség okát, hogy védekezni tudjanak ellene. Á kolera kórokozóját akkor még nem ismerte Négyszemközt Kedves „ Úgy szeretnék boldog lenni" jeligé­jű fiatalasszony! Azt kéri, nyugtassam meg, hogy helyes az elhatározása. Válni akar egy alig elkezdett házassággal, kilenchónapos kisgyerekkel. Csalódott mást várt? Nem is lehet mondani, hiszen már együttjárásuk idején tudta, hogy ez nem valami szenvedélyes szerelem, természe­tük is különböző, közös témájuk sincs sok, tehát még beszélgetni sem igen szerettek egymással, testileg pedig az elejétől kezdve viszolygott mostani férjétől. Akkor minek ment hozzá, minek szült gyereket — kérdez­heti az ember, s Ön azt reméli, minden alól fölmenti a válasz, nagyon fiatal volt még... A felelősség azonban mindenkinek adva van, akár fiatal, akár éretteb korú. hiszen vállalta, hogy a társával fog élni, vele együtt visel jót, rosszat, s neveli közös gyermeküket aki nem tehet róla, hogy ilyenek a szülei, s joga van hozzá, hogy mindketten szeressék, törődjenek vele. Kedves Fiatalasszony, sokféle panasza kö­zött belátom, vannak olyanok is. amik fölött okkal keseredik el, azonban nem férje viselke­dése, szokásai a „válóok" — ha van ilyen, akkor az sokkal súlyosabb és komolyabb: az, hogy Ön nem szereti a férjét Ha szeretné, kedvességgel, jó szóval már rég leszoktatta volna a morgásról, igazodott volna az Ön „rendjéhez", s biztos vagyok benne, segítene is. Nem tudhatom, valóban sosem érzett irán­ta többet mint most? Vagy azért fordul min­dinkább ellene, mert szexuálisan nem tudtak összehangolódni? Kérem, gondolja át még egyszer felelősség­gel eddigi kapcsolatukat! S ne siessen a döntéssel. Ha úgy van, ahogyan írja, hogy férje életé­ben Ön volt az első nő, akkor nincs még kellő az orvostudomány, ezért a betegség kialaku­lásának körülményeit megfigyelve próbálták megtalálni a kiváltó okot. Ma már tudjuk, hogy a járvány fö forrása a fertőzött víz és a mosatlan gyümölcs fogyasztása volt. Akkor ezt a két tényezőt még nem ismerhették fel, viszont — kétségtelenül helyes irányban ta­pogatózva — a víz és a gyümölcs együttes fogyasztásának kórokozó jellegére gyana­kodtak. Csupán azért részleteztem ennek az elterjedt tévedésnek az okát, mert sajnálatos tény, hogy a gyümölcsevés utáni vízivás tilalma még ma is sokszor háttérbe szorítja a gyümölcsök megmosását, ami pedig alapve­tően fontos egészségügyi szabály. Még ma is sokszor láthatjuk, hogy a pi­acon vagy üzletben vásárolt gyümölcsöt ott helyben, mosatlanul elfogyasztják, sőt gyer­mekeknek is kínálják! Sokan a gyümölcsöket edényben mossák, pedig ennek tisztító hatá­sa a folyó vízben való mosásnál lényegesen kisebb, hiszen a második szem gyümölcsre már rárakódik az előzőről lemosott szennye­ződés. Nem eléggé rögződött még az embe­rek egy részének tudatában az étkezés előtti kézmosás fontossága sem, és nem tekintik még nálunk a legyet az egészség olyan veszélyes ellenségének, mint amilyen az a valóságban. Pedig a kézmosás, a higiénia — és nem a gyümölcsevés utáni vízfogyasztás titalma — a nyári hasmenések elleni haté­kony küzdelem nélkülözhetetlen eszközei. Csak remélni lehet, hogy rövidesen eljön az idő, amikor az alapiskolákban minden gyermek belenézhet a mikroszkópba, és a gyümöl­csök mosófolyadékában saját szemével megláthatja a kórokozó baktériumok ijesztő hemzsegését. Dr. K. L. tapasztalata, hogyan kell a partnerére is fi­gyelni, hogy számára is örömtelivé váljék a házastársi együttlét Olyan fiatalok még mind­ketten! Higgye el, még minden helyrehozható, hiszen az emberek nevelhetők, s egy házas­ságban is idő kell ahhoz, hogy összehangolód­janak. Persze, duzzogással, veszekedéssel, morgással nem mennek sokra. Annál többet segít a jó szó, a tapintat a gyengédség, a kedvesség. Ennek nehéz „ellenállni", s szinte lehetetlen rá állandóan morgással válaszolni. Próbálja meg! Azután már — kellő időben és módon — szóba hozhatja intim együttléteik problémáját is. Nem tudhatom, hajlandó len­ne-e Önnel felkeresni a házassági tanácsadót, hogy ott szakember segítségével eligazítást kapjanak. Ha nem, szerezzen be néhány szak­könyvet és okosan, észrevétlenül próbálkoz­zon rávezetni, kitapasztalni, mi az, ami mind­kettőjük számára jobb, mint a mostani együtt­léteik módja. Még korántsem mondhatja el ugyanis, hogy mindent megtett házasságukért, azért hogy gyermekük mindkét szülője mellett nőhessen fel. Neki nemcsak az anyja, édesapja gondos­kodására és szeretetére is szüksége van. Ha szeretne boldog lenni, először is a legkézen­fekvőbb lehetőségekben keresse a módját Azt írja, mindent végiggondolt Sajnos, nem való­színű. Hová menne lakni, ha elválna? Mit gondol, ki vállal szívesen kisgyermekkel együtt egy elvált asszonyt? S honnan tudhatja, hogy valaki mással könnyebb, jobb lenne az élete ? S az a más — másik — vajon szeretné-e az idegen gyermeket? És arra gondolt, milyen rossz egyedül? Boldog lehet még férjével, a házasságában is. Ehhez kíván sok sikert Kis családi iskola A szexualitás szervi eredetű zavarai Számarányuk az előző fejezetekben előso­rolt pszichés eredetű zavarokhoz képest na­gyon csekély. Mégis foglalkoznunk kell a szervi eredetű panaszokkal is, főleg azért, hogy egy általánosan elterjedt téveszmét eloszlassunk. Az emberek nagy része a be­tegséget úgy értelmezi, mint egy adott szerv kóros elváltozásának következményeit. Ha nincs látható, érzékelhető elváltozás, akkor betegség sincs, ill. a beteg úgy érzi. hogy addig kel! orvostól orvosig kilincselnie, míg meg nem találja a maga csodadoktorát, aki fehéren-feketén (pl. röntgenképen, laborató­riumi teszten stb.) ki tudja mutatni a bajának lényegét. A gyomorfájós ember azonnal megnyugszik, ha kiderül, hogy a röntgen fekélyt mutat a patkósbelén. Jaj annak az orvosnak, aki ilyen esetben nem tud valami kézzelfogható okot felmutatni, és olyan ma­gyarázatokkal untatja a betegét, hogy szervi elváltozás nincs, csak működészavarok van­nak, melyek megfelelő étrenddel, mozgással, egészséges életmóddal megszüntethetők. Ilyenkor addig folyik a harc orvos és betege között, míg az orvos be nem adja a derekát, és talál egy kis fekélyre utaló nyomot, vagy: a betegét elküldi az elmeorvoshoz, akinek tanácsait a páciens ismét sajátságosán for­dítja le, ui. legyengültek az idegeim, vagy gyomoridegem van, tehát mégiscsak valami konkrét, kézzelfogható elváltozást mutattak ki nálam. Ezt a rossz beidegződést erősíti az a tény, ha az illető szakorvos bizonyos, „idegerösítő gyógyszereket javad. Bezárult az ördögi kör, melynek lényege tehát: beteg­ség-kóros szervi elváltozás, melynek ellen­szere a megfelelő gyógyszer (nem gyógyke­zelési). A szexuális panaszokkal jelentkező bete­gek esetében a helyzet sajnos nagyon ha­sonlít a fenti példára. A férfi páciensek nagy része nem szexuális panaszait adja elő orvo­sának, hanem közli vele, hogy Yohimbint és hasonló erősítőket akar felíratni, úgymond átmeneti szexmalörjei gyógyítására. A nők általában nem ilyen követelőzők (legalábbis ebben az esetben nem), ők viszont minden lehetséges procedúrának, belgyógyászaton fekszik, elszenvedi az akupunktúra lándzsáit, esetleg kivéteti a vakbelét vagy epehólyagját is. Teljesen feleslegesen. A szexuális pana­szok mintegy 90 százaléka ui. pszichés ere­detű. A természet nagyon ügyel a nemi szervek és a nemzöképesség zavartalan mű­ködésére. Ennek illusztrálására elmondom azt a szomorú példát: Egy gyógyíthatatlan betegségben szenvedő asszony végnapjait élte, mikor az ápolószemélyzet nagy meg­döbbenésére, napra pontosan megjött a menstruációja. Ekkor már csak 48 órája volt hátra. Ennyi ellenérv után soroljuk fel azt a 10 százalékot, mikor a szexuális panasz hátteré­ben szervi elváltozás áll. Férfiak Phimosis — fitymaszűkület. Lehet született rendellenesség, de gyulladásos folyamatok következtében is felléphet. Lényege, hogy a merevedéskor a fityma nem csúszik hátra a makkon, így az erekció nem teljes, ill. fájda­lommal jár. A panasz sebészi beavatkozással könnyen megszüntethető. Furcsa és bizony szomorú tény, hogy sokszor 30 év feletti férfiak, néha 1—2 év házassággal a hátuk mögött is jelentkeznek az orvosnál phimosi tüneteivel. Ezt a bajt már minden kismamá­nak fel kellene ismernie, de legkésőbb a kötelező katonaorvosi vizsgálatoknál ki kelle­ne szűrni a phimosisos férfiakat. Kis méretű hímvessző — elég gyakori za­var. A férfi meg van győződve arról, hogy partnemője frigiditásának egyedül ő, ill kis méretű hímvesszője az oka. Erről a panaszról csak annyit, hogy a nő frigiditásának a hím­vessző nagyságához nincs sok köze. A kis méretű hímvesszőre panaszkodó férfiak nagy része nem tud válaszolni arra a kérdés­re, hogy hány centiméter nagyságú a pénisze erektált állapotban. Ha megméri, rádöbben, hogy nem rövidebb az átlagnál. A kis méretű hímvessző problémája a kis mellű nők komplexusához hasonlítható. Rejtettheréjűség — az egyik here a hasü­regben marad. Nem szükségszerű, hogy sze­xuálisan alsóbbrendűnek tartja magát. A fé­lelem. szorongás aztán valóban negatív ha­tással lehet szexuális képességeire. Prostatitis — dülmirigygyulladás. Aktív sza­kasza alatt a vízelés és a magömlés igen fájdalmas, érthető, hogy a férfi ilyenkor hárít­ja a szexet. Ha ez az állapot hosszabb ideig tart, szexfóbia alakul ki. Mechanikus ingerek — nedvesedés hiánya miatt közösülés közben a pénisz felhorzsoló­­dik. Erős fájdalommal jár. Ha gyakran ismét­lődik, a férfi elutasítja a kapcsolatot. Általá­ban partnerspecifikus. A felsoroltakon kívül felléphetnek merevedési zavarok a központi idegrendszer egyes betegségeinél, elhanya­golt cukorbajnál, kimerültségnél, idősebb korban. Nők Vaginizmus — a hüvely görcsös összehúzó­dása. Egyszerű idegizom reflex. A pénisz érintésére a hüvely izomzata (gyakran a combok izomzata is) összerándulnak. Pszi­chés eredete összefügg a hímen átszakításá­­val, a terhességtől való félelemmel, vagy valamilyen korábbi kismedencei sérüléssel. A mirigyszekréció hiánya vagy elégtelensé­ge — az esetek nagy részében ez a panasz is pszichés eredetű, előfordulhat természete­sen szervi ok is, legtöbbször a Bartolin-miri­­gyek kóros elváltozásának, gyulladásának eredményeként. Megfelelő nőgyógyászati beavatkozással könnyen kezelhető. Gyakori és elhúzódó vérzések — a hormo­nális szint elváltozásának eredményeként lép fel ez a kellemetlen tünetcsoport. E panasz hátterében sokszor a nők nemi szerep, ill. az anyaszerep hárítása áll, tehát pszichoszoma­tikus (kevert) panaszról van szó. A pszichés okok feltárása nélkül nem gyógyítható. Fájdalomérzés — általában alhasi fájdal­makkal kísért közösülés után fordulnak a nők orvoshoz. A fájdalom legtöbbször a pénisz behatolására jelentkezik. Pszichés eredetű, de a nők nagy többsége (és sajnos, az orvosok egy része is) hajlandó a tünetet szomatizálni, tehát „szervesíteni". Dr. HUNCÍK PÉTER (nőn)

Next

/
Thumbnails
Contents