Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-01-18 / 4. szám

^családi kör_____________ ^MIHÁLYI MOLNÁR LÁSZLÓ „Ahány szóra váró gyermek” I. (JEGYZETEK EGY TANULMÁNY KAPCSÁN) Ki ne szeretné, hogy gyermeke eszes, értelmes úgymond jófejű legyen? Sokan mégis az egész gondot a pedagógusok nyakába vartják. vélvén, hogy majd ők megtanítják, pedig az iskolába menetelkor talán már el is késtek, hiszen jó tanuló csak abból lesz, akinek kifejlődtek a gondolkodási alapjai. Ennek feltétele pedig — és ez nem új dolog — a nyelv és a beszéd tökéletes elsajátítása. A beszéd, mint a járás, a viselkedés tanulás útján alakul ki és fejlődik tovább. Ennek képessége csak az emberben van meg, mint fejlettségi fokának egyik jellemzője, de kellő környezeti ráhatás és késztetés nélkül nemcsak hogy nem éri el tehetsége által feltéte­lezett szintet, hanem a szellemi alultápláltság miatt az agyközpont ingerhiánya következtében ezek a képes­ségek degenerálódnak is. Ezért lett a beszéd és a nyelv elsajátításának folyamata a tudományos vizsgálódás tárgya, főleg a lélektani téren. Ez a pszicholingvisztika, melynek fő témakörei: a beszéd és a nyelv pszichofízi­­ológiája, a nyelv mint jelzőrendszer, a nyelv és a gondolkodás kapcsolata és fejlődése, a beszéd tanulá­sának és tanításának pszichológiája, a nyelv és a társadalom, a beszédzavarok pszichológiája, az idegen nyelvek tanulása. Főleg a szovjet szakemberek kutatá­sai hoztak új ismereteket. Pavlov a beszéd szerepét a második jelzőrendszerben határozza meg. mint a mi­nőségileg magasabb agytevékenység nyelvi idegkap­csolatát, amely csakis emberi sajátosság, és a nyelvi ingerek révén még az első jelzőrendszer, tehát az érzékszervek által tapasztalt ingerek is átminősülnek. Ez alakítja ki a tudatot, mint a valóság gondolkodás által feldolgozott vetületét. Vigotszkij a nyelv és gon­dolkodás egymásra utalt fejlődésnek vizsgálataiban leszögezte, hogy „az általunk elsajátított beszédstruktú­rák válnak gondolkodásunk alapstruktúráivá;... a gondolkodás fejlődését a nyelv határozza meg, azaz a gondolkodás nyelvi eszközei és az egyén társadalmi-kul­turális tapasztalata:... a gyermek intellektuális fejlődé­se annak függvénye, hogy mennyire sajátította el a gondolkodás társadalmi eszközeit, azaz a beszédet. ” Lurija a nyelv és a beszéd kapcsolatteremtő funkciójá­val foglalkozott és megállapította, hogy a gyermek fejlődésének korai szakaszában a beszéd csupán a környezettel való komunikáció eszköze, később ennek segítségével szervezi meg saját tapasztalatait és csele­kedeteit. így a beszéd a viselkedés szabályozójának hordozójává is válik. Az intellektuális fejlődés lénye­gében társadalmi fejlődés, melynek kulcsa a nyelv. Az egyén képes elsajátítani az előző nemzedékek felhal­mozott tapasztalatait, s ahogy a gyermek megtanulja, hogy alárendelje magát a nyelvnek, viselkedését sza­bályozva új fogalom-, emlékezet-, képzelet-, gondolat- és cselekvésformákat tesz lehetővé számára. Kísérlete­ivel igazolta, hogy azok a gyerekek, akiket külön csoportban intenzív beszédgyakorlatokon képeztek, jobb eredményeket mutattak fel a játékban, konstruk­tív tevékenységben és a logikaiintellektuális folyama­tokban is. Ugyanakkor a másik végletben a beszédza­varos vagy süket gyerekek (akik nem tudják a beszédet elsajátítani) az átlagnál is gyengébb eredményeket mutatnak feL Ljublinszkaja ezekhez kapcsolódóan leszögezi: „A megismerő tevékenység észleléssel kezdő­dő és az elvont gondolkodásig eljutó fejlődése megköve­teli az anyanyelv alapos ismeretét. A nyelvtudás feltétele a tárgyakra és tulajdonságokra, a tevékenységre irányu­ló általános emberi reflexióknak. ” Ljublinszkaja á továbbiakban elemzi, hogy a szókészlet és a nyelv grammatikai szerkezetének logikája miképp járul hoz­zá az emlékezőképesség minőségéhez és kapacitásá­hoz. A nyelvtani tudatosság, amely az otthoni rendsze­res beszédkapcsolat és az iskolai anyanyelvi oktatás eredménye, a viszonyok, összefüggések rendszerét tár­ja föl, további elemzésekre és elvonatkoztatásokra téve képessé az egyént. A szavak önmagukban is késztetik a megkülönböztetést, összehasonlítást, rendszerezést, elemzést és elvonatkoztatást. Egy nyelv, amelyet elsőd­legesen és legjobban elsajátítunk, amelyet legszíveseb­ben használunk a tudatos fejlesztés folyamán szilárd alapja lehet a későbbiekben egy idegen nyelv megta­nulásának. bár az anyanyelv mindvégig meghatározó és érzelmileg is mélyebb. Ezáltal — bár nem kizáróla­gosan — kötődik egy családhoz, népcsoporthoz és lényegében a társadalomhoz. Amennyiben a társada­lom támogatja és ösztönzi az egyénben ennek az elsődleges nyelvi rendszernek a megszilárdulását, úgy megkönnyíti az egyén társadalmi beilleszkedését, ké­pességeinek fejlesztését, ezáltal a társadalom intelektu­­álisan fejlettebb, emberi kapcsolataiban értékesebb egyénekkel gyarapszik. Itt ismerhetjük fel Denis Lawton kutatásainak ered­ményét. aki a nyugati társadalmi rendszer kritikája­ként feltáija. hogy a munkásosztályból származó gye­rekek iskolai eredményei gyengébbek, de nem azért, mintha ők kevésbé tehetségesek lennének, hanem azért, mert a szociális helyzetük, szegénységük, kör­nyezetük sem a tanulás anyagi körülményeit, sem a beszéd és a gondolkodás kellő fejlesztését nem teszik lehetővé. Így válnak, a gazdasági bajok vetületeként hátrányosabb helyzetűekké a jómódú gyerekekhez képest. Mint kimutatja, a hátrányos helyzet szorosan összefügg a család anyagi feltételeivel, a szülők kép­zettségével, a szülők oktatáshoz való viszonyával, a család nagyságával. Ahogy a nyelvileg szegényebb környezet visszafogja a gondolkodás fejlődését (a szülők dolgoznak, nincs türelmük és idejük többet foglalkozni a gyerekkel, esetleg ők maguk is képzetle­nebbek) már kétéves kortól kezdve, úgy az iskolai sikertelenség is újabb negatív vetületeket hoz magá­val: az iskola értékrendszerének elutasítása, érzelmi szegénység, agresszivitás, antiszociális megnyilatkozás, bűnözés stb. A szigorú nevelési stílus eredménye esetleg egy látszólagos „illedelmességet” hoz létre belső meggyőződés nélkül, míg a gyermek személyisé­gét becsülő, kíváncsiságát értékelő, szociális és nyelvi ingerekben gazdag nevelés az erkölcsi-etikai normák meggyőződéssé válását és a társadalmilag kívánatos magatartás belső értékké formálódását segíti elő. Felmerül a kérdés — mint azt Lawton is megfogal­mazza —. hogy ez a társadalmi és nyelvi hátrányos helyzet milyen távlatokat eredményez az iskola első osztályától kezdve az ismeretek és a magatartásformák elsajátításában. E gondolatkör tisztázásához elemzi a nyelv elsajátításának folyamatát, a nyelv és a társadal­mi háttér, a nyelv és a kultúra viszonyát. A nyelvi érettség meghatározásában a szókincs, a nyelvtani szerkezetek helyes használata, az egyes szófajok gya­korisága, a mellé- és alárendelő viszonyok alkalmazá­sa, valamint ezek kialakításának ösztönzői és lehetsé­ges módszerei szerepelnek. Az alapoknál elkezdve a beszédhangok tökéletes elsajátítása a szavak megkü­lönböztetésének képességét segíti (pl. tél. tér). A tiszta hangejtés viszont zenei alapokon nyugszik. A helyes tagoláshoz (szintén a zenei eredetű) helyes ritmizálás szükséges. A szavak egymás mellé állítása a mondat­ban a nyelvtani viszonyok ismeretét igényli. Minél hamarább tudatosul és szilárdul meg ez, annál hama­rább léphet előre a gyermek a gondolkodásában is. annál hamarább tud összetett viszonyokat is nyelvileg kifejezni. ínűio) Fotó: PRlBYL

Next

/
Thumbnails
Contents