Nő, 1981 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1981-09-22 / 39. szám

ÚTON, ÚTFÉLEN Virágok A minap — magánügyben — kisvá­rosunk egyetlen lakótelepének egyik háromemeletes épületében jártam. Sajnos, a környék nem a legrendezet­­tebb, amit azonban az említett ház­ban és annak környékén láttam, az kellemesen lepett meg. Az épület előtt kis liget, fákkal. virágokkal, díszcserjékkel. A bejárat körül, a postaládák között és végig a lépcsöházban cserép cserép mellett, szebbnél, szebb virágokkal. Mintha egy jól működő szövetkezet viruló üvegházába léptem volna! Jó érzés töltött el. Mondhatnám: megdőlt a sivár lakótelepi házakról alkotott véle­ményem. Mintha ennek az épületnek egyetlen tulajdonosa lenne, aki egy­formán törődik a ház minden zugával és környékével. Itt talán sikerült meg­valósítani azt, ami máshol nagy erőfe­szítések árán sem megy: egy dallamra hangolni a más-más vidékről egy fe­dél alá került emberek szívét Akárhogy van is, az eredmény ön­magáért beszél, s a példa követésre méltó. Félix Béláné, Zselíz (Zeliezovce) Fut a csikó csengővel Fut a szekér, fut a két jó ló a szekér előtt. Fuvaros ül a bakon, háta mögött üres a kocsi, talán éppen építőanya­gért igyekszik a közeli telepre. Sárga nyelű az ostora, s a szíjon piros dísz fityeg. Rátarti fuvarosnak tartanám, de csöppet sem az, a környék közked­velt fuvarosa. Barátságosan mosolyog a két legénykére és a hozzájuk tartozó csinos kislányra, akik csodálkozva néznek a lovasfogatra. Hogyne cso­dálkoznának, városon cseperedő gye­rekek ilyet manapság vajmi keveset láthatnak (falun is egyre kevesebbet). — Oda nézz! Egy kisió! — kiált rá társára az egyik legényke. — Egy való­di kisió! — Igen, a jobb oldali ló mellett egy kedves jószág, szép pej­csikó emelgeti kissé esetlenül, kecse­sen hosszú lábait. — Kisió? Hogyisne! Csikó az, paj­tás, igazi csikó. Csikó csengővel — igazítja helyére János bácsi, a fuvaros a szót, s a csikónéző-örömet. Gurul tovább a kocsi a sima aszfalton a két szép piros lóval, a csengős kiscsikó­­val, s egy darabka elsüllyedni készülő múlttal. A gyerekek szomorúan bá­mulnak utána. Nagy Mihály, Diószeg (Sládkovicovo) I EGÉSZSÉGÜNK VÉDELMÉBEN | jqq, tanACSADÖ Kik szorulnak diétára? A civilizációs népbetegségek — elhízás, cu­korbaj, zsiranyagcsere-zavarok, szív- és ér­rendszeri betegségek — gyakorisága mellett egyre emelkedik az epe-, a máj- és a has­nyálmirigy-betegségek száma. Nemcsak a már említett betegségekkel társulnak gyak­ran, hanem a táplálkozástól és alkoholfo­gyasztástól is függnek: a zsirbö táplálkozás epebántalmakat és epegörcsöt — sőt sárga­ságot és hasnyálmirigy-elhalást is okozhat —, de a túltáplálkozás és elhízás a májbe­tegségek alapját képező zsírmáj kialakulásá­ban is fontos szerepet játszik. Az alkohol pedig nemcsak zsírmájat idézhet elő, hanem azt idült májgyulladássá és májzsugorrá sú­lyosbíthatja. Kik szorulnak diétára? Az elhízottak közt több az epebeteg, a zsíros ételek epegörcsöt okozó hatása pedig már mindenki előtt is­mert. A zsírmáj napjainkban egyre emelkedő gyakorisága miatt került az orvosi érdeklő­dés előterébe. Az elhízottak 50 százalékánál, a rendszeresen alkoholt fogyasztók 75—85 százalékánál lehet zsírmájat találni, sőt elő­fordul a cukorbetegek felénél is, de ezekben az esetekben szintén hízásos zsírmájról van szó. Diétás étrendre van tehát szükség. Régebben a diéta azonos volt a színtelen­­szagtalan-iztelen folyékony vagy pépes éte­lekkel. A betegek már eleve undorral fogad­ták, így nem is volt meg a kívánt hatása. A mai diéta már nemcsak a betegek számára megengedett élelmiszereket, azok összeté­telét veszi figyelembe, hanem ügyel azok elkészítési módjára is. A cél, hogy az étrend a megszokotthoz hasonló maradjon, s a beteg szívesen fogyassza. Az alap minden­kor a főzelék- és zöldségféle, a saláta és a gyümölcs. Ezek szinte minden diétában fo­gyaszthatok, csak elkészítési módjuk válto­zik. Annak ellenére, hogy az orvosi rendelők várótermeiben a legtöbb esetben ott a sok kis „okos" füzet, mely a betegek étkezési tudnivalóit tartalmazza, csak oda kell nyúlni érte az asztalra, sokan figyelmen kívül hagy­ják. Rosszul teszik. Sok kellemetlen görcstől, fájdalomtól és töprengéstől kímélnék meg magukat: vajon megint mit ettem, amit nem lett volna szabad? Hogy megkönnyítsük a diétázók táplálkozási gondját, bemutatunk olvasóinknak egy alapétrendet, amelyet a különböző igényeknek megfelelően változ­tathatnak. Alapétrend: Húsleves benne főtt zöldség­gel, cérnametélttel. Főtt hús paradicsom­mártással, tört burgonyával. Túrós palacsin­ta; Ha cukorbeteg családtag van, ő üres húsle­vest kap, főtt húst ecetes tormával és bun­­dás almát; Ha vesebeteg, töltött zellert paradicsom­mártással (a levesben főtt zellert a főtt hús­ból készült töltelékkel), vajas burgonyával, sült almát; Ha epés, lezsírozott, füszertelen húslevest zöldséggel, finommetélttel, húsfelfújtat (a főtt húsból) almakompóttal, túrókrémet; Ha erősítő étrendre van szükség, a húsle­vesbe egy tojássárgát keverünk, a főtt hús­hoz almamártást és vajas burgonyát is adunk, majd a túrós palacsintát. A nevelőszülői gondoskodás II. A nevelőszülői gondoskodásba adott gyer­mek köteles ezek háztartásában a tehetsége szerint segíteni és — amennyiben saját munkájából (tanonc- vagy munkaviszony­ból) eredő jövedelme van és a nevelőszülőjé­vel közös háztartásban él — a közös háztar­tás kiadásaihoz is hozzájárulni. A nevelőszülői gondoskodásra bízott gyermek, személyes szükségleteinek fedezé­sére állami hozzájárulást kap. amely a köte­lező iskolalátogatás befejezéséig jár. Ezentúl pedig akkor, ha további hivatására vagy tanulmányaira készül az előírt gyakorlat vagy iskola keretében, vagy ha tartósan kedvezőtlen egészségi állapota miatt nem képes dolgozni vagy hivatásra előkészülni stb. Ezekben az esetekben a hozzájárulást a gyermek nagykorúsága után is megkapja, legtovább a 26. életévéig, ha a nevelőszülőjé­vel közös háztartásban él. E hozzájárulás összege havi 500—600 Kés. A nevelőszülői gondoskodásért a nevelő­szülőnek az államtól havonta előre esedékes pénzjutalom jár, amelvnek összege 200,— Kés. A nevelőszülői gondoskodás felett a felü­gyeletet a járási nemzeti bizottság gyakorolja a gyermekvédelmi osztály dolgozói útján. Ezeknek joguk van a nevelőszülő háztartását meglátogatni és időnként meggyőződni a gyermek neveléséről, fejlődéséről. Ugyan­csak joguk van a felügyelet keretében meg­győződni arról is. hogy a nevelőszülő a gyermeknek nyújtott állami hozzájárulási a gyermek érdekében és javára használja-e fel. Megkívánhatja, hogy a nevelőszülő egyszerű feljegyzéseket vezessen a bevételekről, a ki­adásokról és az ezekről szóló iratokat, nyug­tákat megőrizze. Végezetül meg kell említeni, hogy a neve­lőszülői gondoskodás elrendelésére az a já­rásbíróság illetékes, amelynek körzetében a kiskorú gyermek a szülők megállapodása vagy a bíróság döntése értelmében tartózko­dik. A gyermeknek nyújtott állami hozzájá­rulásról, valamint a nevelőszülők jutalmazá­sáról az a járási nemzeti bizottság dönt, amelynek körzetében a kiskorú gyermek lakhelye van. SZERETNÉK RÁTALÁLNI Dr. B. G. Huszonkilenc éves. 175 cm magas, fekete hajú, érettségizett lány ezúton szeretne megis­merkedni hasonló végzettségű fiatalemberrel harminchárom éves korig, aki nem kalandra, hanem buldog családi életre vágyik. Jelige: „Boldogság gyere haza” Negyvenkét éves, értelmiségi dolgozó, elvált nő két gyermekkel, társaság hiányában ezú­ton szerelne megismerkedni becsületes, kor­ban hozzáillő férfival aki gyermekeinek jó apja, neki pedig megértő élettársa lenne. Jelige: „A foglalkozás nem számít” Ötvenöt éves, vidéken éló özvegyasszony szeretne megismerkedni házasság céljából hat­­vanhátrotn éves férfival akinek nincs káros szenvedélye. Jelige: „Minden ember boldog akar lenni” NÉGYSZEMKÖZT Kedves „Egyenjogú Olvasónk"! Mostanában egyre többen döntenek úgy, hogy férjhez menésük után is lánynevüket vise­lik. Ezt a kijelentést tette Ön is vőlegénye előtt egy baráti társaságban. Nagy harag, vita lett belőle, azt írja. Csalódottan állapítja meg: nem gondolta volna róla, hogy ennyire maradi, régi­módi. Most töpreng: van-e értelme egy házas­ságnak, amelyet ilyen veszekedéssel kezdenek ? Nehéz látatlanban megszívelendő, értelmes tanácsot adni. Mégis, úgy tűnik, nem vett figye­lembe egyenlő jogai számbavételekor egy fontos kitételt, melyet törvényeink éppen ezzel kapcso­latosan szögeznek le: ha a házasfelek kölcsönös megegyezéssel úgy döntenek... Önérzetes, indokolt lehet ez az igénye (mond­juk vőlegényének a neve kevésbé szép, vagy az Ön neve utal régi családfára), mégsem olyan egyszerű dönteni, mert rögtön a név viseléséhez kapcsolódik a második kérdés: a gyerekek kinek a nevét viselik majd? És persze az eddigi szokások, hagyományok, előítéletek sem kerül­hetők ki ennyire egyszerűen. Hátha a férjnek is van olyan igénye, hogy nevéhez kapcsolja a feleségét: ő is lehet származására, családfájára, apjára büszke, ígéretet is tehetett neki, hogy továbbviszi a családi nevet, és még nem meg­szokott a más-más névviselés, hogy „ne érné szó az ő háza elejét" a kollégák, a barátok körében. Persze, ha elfogadható indokai vannak, ha időben előhozakodik ezzel a feltétellel, akkor egy mai, művelt, modern fiatalember nagyvonalúan beleegyezik. Beleegyezése nélkül is megteheti ugyan — de akkor tényleg mi értelme ilyen nézeteltéréssel kezdeni a házasságot ? Különben is, túl sokszor szerepel a kijelentés levelében: én így gondoltam, így akartam, én azt gondoltam, azt szerettem volna... Bármilyen határozott egyéniség, bármennyire önálló döntésekhez szokott is mostanáig, egyet tudatosítson, ha házasságot akar kötni: közös döntésekre van szükség, akkor is, ha azok ellentétes nézetek összehangolásából születnek — másképpen nem megy, illetve nincs sok értelme. Nem tizenéves már: ebben a korban alapo­sabb felkészülést várna el az ember. Az elsőnek — a névviselésnek — a megbeszélését elmu­lasztották, a munkahely — honnan hová utaz­gatás — körüli nézeteket sem tisztázták, a nagyszülőkhöz fűződő kapcsolatot éppúgy nem, mint azt sem, hogy ki kezeli majd a családi kasszát, kinek mi lesz a dolga. Legalább játékos tervezgetések során szóba hozták volna — de nem. „Tapintatosan" kerül­tek minden hétköznapi témát, ami fennkö/t érzéseiket megzavarta volna, s közben — már most — lenyelték véleményüket, apró és na­gyobb sértődöttségeiket. Pedig minden házas­ság alapja a kölcsönös bizalom — és őszinteség. Talán a megélt vita, nézeteltérés jó tanulságul szolgál, hogy másképpen kell kezdeni, amíg tisztázhatat/anná nem válik a sok elmulasztott tisztáznivaló. Ha minderre időben sort kerítenek, a szerető vőlegény tán azt is elfogadta volna, hogy ő is a felesége nevét viselje. De ki kell hogy ábrándít­sam: nem ezen múlik I Üdvözli GELil

Next

/
Thumbnails
Contents