Nő, 1981 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1981-08-11 / 33. szám

JUDR. SZIEGL FERENC, AZ SZSZK KORMÁNYHIVATALA NEMZETISÉGI FŐOSZTÁLYÁNAK VEZETŐJE, A KORMÁNY NEMZETISÉGI TANÁCSÁNAK TITKÁRA VÁLASZOL KÉRDÉSEINKRE TÖBB FIGYELMET EGYMÁSNAK A Szlovák Szocialista Köztársaság kormányának nem­zetiségi tanácsa sokrétű tevékenységet fejt ki. Vannak azonban olyanok, akik hatáskörét nem ismerik, illetve tévesen ítélik meg. Mi is hát a tanács feladata, milyen a hatásköre ? — A nemzetiségi tanács a kormány tanácsadó, kezdemé­nyező és koordinációs szerve, természetesen nemzetiségi ügyekben. Legfontosabb feladatai közé tartozik, hogy részt vegyen a kormány olyan intézkedéseinek előkészítésében, amelyek a Szlovák Szocialista Köztársaságban élő nemzeti­ségek sokoldalú gazdasági, szociális és kulturális fejlődésé­nek biztosítására irányulnak. További küldetése, hogy állást foglaljon mindazokkal a nemzetiségi ügyeket érintő jogsza­bálytervezetekkel kapcsolatban, amelyeket a kormány elé terjesztenek, összehangolja a nemzetiségi politika megvaló­sításában részt vevő minisztériumok és más államigazgatási szervek álláspontját, figyelemmel kísérje a CSKP nemzetiségi politikájának megvalósítását a minisztériumok, nemzeti bi­zottságok és más állami szervek tevékenységében. Feladat­körébe tartozik az is, hogy figyelmeztesse a minisztériumokat és az államigazgatás más központi szerveit azokra a problé­mákra és specifikus kérdésekre, amelyek a nemzetiségek lakta területeket érintik. A nemzetiségi tanácsnak jelenleg 28 tagja van, ebből 15 szlovák, 9 magyar, 4 ukrán nemzetiségű. A nemzetiségi tanács tervszerű működését a nemzetiségi titkárság biztosítja. A titkárság szerepét a kormányhivatal nemzetiségi főosztálya tölti be, amely figyelemmel kíséri és ellenőrzi azon javaslatok sorsát, amelyeket a tanács fogadott el, szakvéleményeket és tanulmányokat készít tudományos intézetekkel karöltve, biztosítja a szükséges adatokat és jelentéseket valamely nemzetiségi ügy tárgyilagos megítélé­séhez, a megoldást szavatoló javaslatok kidolgozásához. A CSKP XVI. kongresszusa, valamint a SZLKP kongresz­­szusa meghatározta egész társadalmunk fejlődésének irányát. Milyen feladatok hárulnak a nemzetiségi tanács­ra e két kongresszus dokumentumai alapján, nemzetiségi életünk mely területeire összpontosítják figyelmüket az elkövetkező időszakban, milyen nagyobb felméréseket terveznek? — A XVI. kongresszus leszögezte, hogy Csehszlovákiában a területek közti gazdasági kiegyenlítődés befejeződött, nincs elmaradott területegység. Ez, természetesen a nemze­tiségek lakta területekre is érvényes. Olykor elfeledkezünk arról, hogy az első köztársaságban a nemzetiségi diszkrimi­náció éppen a gazdasági egyenlőtlenségben nyilvánult meg elsősorban, amely magával hozta a szociális és kulturális elmaradottságot is. Nos, immár harminchat éve folyik az az építömunka, amely a korábbi különbségeket kiegyenlítette, s a gazdasági egyenjogúság és egyenértékűség magával hozta a szociális és a kulturális változásokat is, ilyen tekintetben is megoldottnak tekinthető a nemzetiségek helyzete. Feladata ink tulajdonképpen ezzel meg is határozódtak: ugyanúgy, mint az ország bármely más részében, olyan minőségi munkát végezni, megfelelő szakértelemmel, odaadással és intenzitással, hogy az elért eredményeket tovább fejleszthes suk Érvényes ez mind az ipar viszonylataiban — ahol tulajdonképpen új tradíciókat kell megteremtenünk — mind pedig a mezőgazdaságban, amely eredményei által európai szintet ért már el. Feladatunk a szocialista hazafiság érzésé­nek elmélyítése, a nemzeti tudat fejlesztése a szocialista és a proletár internacionalizmus tételei alapján. Tekintettel arra, hogy családi lap vagyunk, olvasóink állandó érdeklődésével kisért problémakör az iskolaügy. Természetes, hiszen a körzetesítés és az új iskolarend­szer bevezetése majdnem egy időpontra esett, s még most is folyamatban van, mindez pedig a szülőket, különösképp a dolgozó édesanyákat érintette. A nemze­tiségi iskolaügy szempontjából aztán ez úgy is hatott (illetve hat), hogy a szülök nem akarják utaztatni gyere­küket, a helybeli iskolába íratják, akkor is, ha az nem anyanyelvű, holott éppen az új iskolarendszer bevezetése különösen jó nyelvtudást, gazdag szókincset igényel a kis gyermekektől ahhoz, hogy sikeresen birkózzanak meg a tananyaggal. Miről tanúskodnak a statisztikák, mennyire értik és használják ki a szülők az alkotmány biztosította anyanyelvi oktatást? Mindenekelőtt le kell szögeznünk, hogy van egy kiépített nemzetiségi iskolai hálózatunk, beleértve az óvodákat és az alapiskolákat is. Mindkettő esetében érvényes, hogy ugyano­lyan feltételek és körülmények között dolgozhatnak pedagó­gusaink, mint az összes többi iskolában. Sok függ a pedagó­gusok hozzáállásától, akiktől fokozott figyelmet, odaadást várunk, szerintünk nagy a felelősségük, melynek teljes átélé­sére van szükség, hogy tovább emelhessük az oktatás színvonalát. 30 év alatt ez az iskolai hálózat bebizonyította életképességét, amelyet a főiskolások számának növekedése is alátámaszt, de főképp az, hogy a magyar tanítási nyelvű iskolát végzett állampolgárok az élet bármely területén politikailag és szakmailag is megállják helyüket. Míg az 1972—73-as tanévben 1838 magyar nemzetiségű diák látogatta Szlovákia egyetemeit és főiskoláit, az 1979—80-as tanévben már 2480 a számuk, emellett Csehországban, valamint külföldi főiskolákon is több százan tanulnak. Idén a szlovákiai egyetemekre és főiskolákra 781 magyar nemzeti­ségű diákot vettek fel, ami 5,6 százalékot jelent. A szülök túlnyomó többsége is megértette Komensky elveit az anyanyelvi oktatás fontosságát illetően, ezenkívül a bizalom is megvan iskoláink iránt Hadd beszéljenek erről a számok: az 1980—81-es tanévben az óvodákat összesen 21 901 magyar nemzetiségű gyerek látogatta, ebből 1 5 690 anyanyelvi intézménybe járt. Az alapiskolákban ugyanebben az időben 66 806 magyar nemzetiségű gyereket oktattak, ebből 50 398 tanult anyanyelvén. Iskolaügyünk egyik alapkérdése az anyanyelvi oktatás színvonalának emelése mellett a szlovák nyelvtudás javítása. Néhány éve felvetődött az a kérdés, hogy a szlovák nyelv jobb elsajátítása érdekében néhány tantár­gyat szlovák nyelven oktatnának. A szakemberek azon­ban bebizonyították, hogy nem ez a megoldás, hanem a pedagógusok igényesebb kozzáállása, a szlovák nyelvok­tatás módszerének javítása. Mi a nemzetiségi tanács véleménye erről, s milyen képet mutatnak a magyar tanítási nyelvű iskolákban végzett felmérések az oktatás színvonalát illetően? Ma már senki sem vitatja nemzetiségeink körében, hogy a többség nyelvének elsajátítása fontos. A népi bölcsességből indulhatunk ki, hogy „ahány nyelvet beszélsz, annyi embert érsz." Persze, a nyelvtanulás nem mehet más tantárgyak, ha úgy tetszik, a jó anyagismeret rovására. Egy más nyelvet éppen úgy kell elsajátítani, mint a matematikát, fizikát, kémiát stb., vagyis bevált, kikisérletezett módszerekkel. Az említett tervezet csak az útkeresés egyik formája volt, a leghelyesebb, legcélravezetőbb módszer keresése. A politi­kai és szakvéleményezés után lekerült a napirendről. Egyelő­re — a felmérések bizonyítják — a konverzációs órák számának növelése és a szakkifejezések párhuzamos tanulá­sa megfelelő eredménnyel járt ott, ahol odaadó, kitartó munkát végeznek a pedagógusok, nyelvészek és szaktanárok egyaránt. Hogy ez így igaz. az élet bizonyítja. Ma a nemzeti­ségi iskoláinkban tanuló magyar fiatalok szlovák nyelvtudása - konverzációs készség és a szakkifejezések — kétségtele­nül magasabb színvonalú a 60-as évek diákjainál tapasztalt­nál. Ez pedig olyan pozitív tényező, amely nagyban hozzájárul a nemzeteink és nemzetiségeink közötti testvériség és egy­másrautaltság elmélyítéséhez, az egészséges, szocialista nemzetiség-tudat kialakításához is. Habár még nem állnak rendelkezésünkre konkrét száma­datok, tény az, hogy anyanyelvükön tanuló magyar nemzeti­ségű diákjaink lényegesen magasabb számban kerülnek egyetemekre és főiskolákra és fejezik be tanulmányaikat sikeresen, mint a nem anyanyelvükön tanuló nemzetiségi diákok. Helytelen volna azonban, ha a pedagógusok a babérjaikon ülnének. Ez további kitartó, becsületes nevelő munkát igényel tőlük: Ami a gimnáziumokat és a szakközépiskolákat illeti, a helyzet kedvező, a 80-'81-es tanévben 5 148 magyar nemzetiségű gimnazista közül 4 198 készült anyanyelvén főiskolai felvételire illetve szakosító iskolába, a szakközépis­kolákat látogató 6 256 diák közül 4 286 tanult anyanyelvén. Való igaz, hogy az ilyen tfpusú iskolák száma már csökkent, a nemzetiségi iskolaügyet azonban ez nem érintette, sőt szeptemberben újabb öt osztállyal gazdagodott szakközép­iskolai hálózatunk, mégpedig Vágsellyén (Sala) vegyészeti, Léván (Levice) gépipari osztály nyílt. Komáromban (Komárno) az építészeti és a gépipari iskolák bővültek egy-egy osztál­lyal, ugyanígy Dunaszerdahelyen (Dunajská Streda) a mező­gazdasági technikum. Ami a szakmunkásképzést illeti, soká­ig másodrangú kérdés volt, most került az előtérbe. Sajnos, nemzetiségi vonalon ezzel nem lehetünk elégedettek, hason­lóan értékeli a kormány is a helyzetet. Az érettségivel végződő szakmunkásképzőkbe mindössze 802 magyar nem­zetiségű fiatal jár, ebből is csak 171 tanulhat anyanyelvén. A többi szakmunkásképző-iskolába összesen 12 312 fiatal jár, anyanyelvi iskolába 4 501. A XVI. kongresszus értelmében már az idén ősszel közösen a kormánnyal, az iskolaügyi és a rezort minisztériumokkal fölmérést készítünk, hogyan lehetne biztosítani még több fiatal számára a szakismeretek meg­szerzését anyanyelvükön. Konkrétan a nyugat-szlovákiai pártbizottság javasolja a párkányi (Stúrovo) papírgyárban egy osztály megnyitását, valamint Tornaiján (Safárikovo) a kö­zép-szlovákiai kerületi szervek a hároméves szak megnyitá­sát magyar nyelven is. Ahogy arról szó volt, az utóbbi években egyre több magyar nemzetiségű fiatal jelentkezik, nyer felvételt főiskolákra, egyetemekre, többségük sikeresen fejezi be tanulmányait. Ezáltal egyre több magyar nemzetiségű értelmiségi kerül vezető beosztásba, lát el fontos felada­tokat népgazdasági és társadalmi intézményekben, szer­vekben és szervezetekben. Milyen hatással van ez nem­zetiségünk szellemiségére, politikai, társadalmi és kultu­rális aktivitására, milyenek az össztársadalmi elvárások e tekintetben ? Azzal kezdeném, hogy az 1973. évi 230., s a legutóbbi, az 1980. évi 336. kormányhatározat kimondja, hogy hazánkban a párt és az állam nemzetiségi politikájának valóra váltása elválaszthatatlan része társadalmunk demokratikus és szoci­alista átalakulásának. Ugyanez a rendelet utasítja egyúttal az iskolaügyi minisztériumot, hogy haladéktalanul biztosítsa a nemzetiségi ifjúság műveltségi szintjének emelését. Pártdo­kumentumok alapján leszögezte, hogy nagyobb súlyt kell fektetni a nemzetiségi arányosság biztosítására közép- és főiskolai szinten. Ugyanez a rendelet szól arról is, hogy a minisztériumok és a kerületi nemzeti bizottságok teremtsék meg a feltételeket arra, hogy a magyar és az ukrán nemzeti­ségi? lakosság anyanyelvén is érvényesíthesse igényeit az állami szervekkel és a szocialista szervezetekkel szemben. Nos, ennek a határozatnak pozitív hatását már érezzük, és természetesen betartását mind a kormány, mind a nemzeti­ségi tanács figyelemmel kíséri. Ami a változásokat és a nemzetiségi értelmiség szerepét illeti, én pozitívan értékelem a helyzetet, ök is, mint nemzetiségünk nagy többsége, becsü­letesen bekapcsolódnak országépitö munkánkba, szocialista hazánk fejlesztésébe. Erről tanúskodhatnak akár a legutóbbi választások is, ahol összesen 8 115 magyar nemzetiségű állampolgárt választottak képviselővé, számuk tehát emelke­dett. Ha kifogásolnivalómat is meg kell fogalmazni, az az egymásra figyelés hiánya, az, hogy olykor európai hírű tudósról is képesek vagyunk elfeledkezni, pedig már szoci­alista társadalmunk nevelte anyanyelvi iskolában. Köszönöm a beszélgetést: Neszméri Sándor Ш'

Next

/
Thumbnails
Contents