Nő, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-08-12 / 33. szám

4 TÖRÖK ELEMÉR 1 Egy hang (In memóriám Fóbry Zoltán) Ki tudja sorsunk némasággal teleírt mélységét, ki mossa le lelkünk fekete gyászát, az iszonyú kőkopárság hegyein létünk ördögi táncát ki állítja meg végre, emlékeink tükre elé állva, az idő ráncaival bélyegezve, ki mer hinni a tisztaság megbékélő mosolyában? 2 Mit ér a költői kép. a szépnek hatalma a gonosz hálóján fennakad, a mélység sötétje didergőn megérint, füledben csend topog, a tűz visszfénye arcodon, tekinteted a nincsbe vész, az űr semmijébe. 3 A vízen tükörképed, mit is mondhatna a feléd sikoltó anyaföldnek? Ez itt a pontos jelenléted. Közép-Európa, a hazád. Ide szült anyád egyszer s mindenkorra, itt vagy jövőd foglya. Nincs más esélyed, hát bírd a terheket, s a szellem csöndjében tedd, amire születtél, a nap legyen gyámolítód, és a fénye mindennek, ami szép. Ne az érzelem s a fölmagzott sérelem, hanem a bölcsebb értelem: bensőd vezére ez legyen. Sem az, hogy ki volt itt előbb: Csak annyi vagy, amennyi tettedből megmarad. ben írom, egyre vigyázóbban mondom a szót, ma­gamat tehát, az embert, hiszen egyre élesebben és pontosabban érzem, hogy én vagyak a nyelv, a szó: az ember. Mert ha az ember szavakat mond — akkor a szavak embert mondanak. És így a nyelv tett is, mert az ember tettei az embert mondják. Ezért van, hogy írás közben, munka köz­ben toliam egyre sűrűbben áll meg a papír fölött; beleszúr, belekérdez a levegőbe: tárgyakat vallat, tegnapi, mai és holnapi embereket keres, tegnapi, mai és holnapi eseményeket, tegnapi mai és hol­napi reményeket. És ha ilyenekre lel, lehajlik, rá­­hajlik a papírra a toll, és szavakat jegyez, össze­függést, ítéletet. Mintha az írás idegeim álma vol­na: eszméletem, eszmém, szívdobogásom. Természe­tesen a valóságot: benne elfoglalt, elfoglalható, de még inkább elfoglalandó helyünket faggatja az ás­ványként, már-már drágakőként ragyogó csönd; s tudva a valóság nagyságát és változatait, formáit, abszurditásait, igazságait, igazságtalanságait és vélt véletlenjeit, egyben tudja azt, hogy mindeme vál­tozatosságnak át kell szűrődnie a világnézeten. Mert végső soron az életnek, a dolgoknak, a valóságnak égévé kell válniuk a világnézettel. 2 Tizenöt, húsz mondat — talán vagy bizonyára — nem elég: mire is? Kimondani az emberélet felét? Egy főhajtásra önmagunk előtt? Vagy csakis any­­nyira elég, amennyire őszinték a mondott szavak? Mivel a magam nevében szólok, az írástudó fele­lőségét mondom, az emberét, aki fórumokon, a nyil­vánosság előtt szólhat és szól, és egyre készül szólni, tudatosítva, hogy fölhalmozódott ismereteink a világ dolgairól, történelemről, társadalomról, em­berről, eszméről s nem utolsósorban nemzetiségek sorsáról, szerepéről csak akkor hasznosak és gyü­mölcsözőek, ha az egyre bővebben áradó ismeretek ugyanolyan ütemben humanizálódnak is bennünk, ha a tudatunkban, sőt a lelkűnkben világnézetté válnak: meleg emberi vérré és szép emberi szó­vá. A felismerést az idő szülte, megint csak a ma­gam nevében szólva: az én emberi időm, az én közel harminc évem, az az idő, mely a születés­től máig tart, melyet így jelölünk: 1949—1978, s amely tehát tulajdonképpen hazánk szocializmu­sának ideje. Ezek az évek a szükségszerűségek és törvényszerűségek felismerésére tanítottak, megfo­galmazták — meg tudták fogalmazni! — nekem, így .bennem is, a .korparancsot: a szó tett, a tett felelősség, a felelősség pedig az megfogalmazása. És mindennek — jobb szó híján — az önfeláldozás az ára. Értem ezen a félelmet a közönytől, ha­­rácsolástól, korrupciótól, bólogatástól, megvesztege­téstől, a félelmet az önfeladástól, a meghátrálás­tól, a belenyugvástól. Tehát az első számú parancs: közösségben gondolkodni, közösségben cselekedni — családban, nemzetiségben, társadalomban. És a má­sik irányból, a drága József Attilával szólva: a mindenséggel mérd magad! Nekünk, magyar nem­zet iségűeknek, fokozottan kell ismernünk, tehát védenünk és őriznünk természetes különbözőségün­ket, elsősorban édes anyanyelvűnket, mert csak nyelvünkben élhetünk, nyelvünk által cselekedhe­tünk, hiszen megállapítottuk: a nyelv tett, csele­kedet. Aki nem beszél vagy nem beszélhet, meg­hal. Még a szó tudományos értelmében is. Napja­inkban állapították meg a tudósok, hogy a Nean­­der-völgyi ember azért pusztult el, mert nem be­szélt, mert nem tudott beszélni. Ezért kell örül­nünk minden csecsemősírásnak és minden érett, komoly, okos szónak, minden felelősségteljes íté­letnek. Jól csak így cselekedhetünk, ha ismerjük és mondjuk a dolgainkat, ha mindennapjaink gond­jai közös dolgainkká lesznek, ha közösségben, nemzetiségben és nemzetköziségben tudunk gondol­kodni és cselekedni, ha tisztában vagyunk köte­lességeinkkel, és teljesítjük is őket, ha tisztában vagyunk jogainkkail, és habozás nélkül élünk is velük. 3 Ügy adódott, hogy a szívem körül sereglők hadába az utolsó két évben újabb két ember lépett: a fiam és a lányom; jelkép nélkül is — véreim. Mint ahogy vagyok én vére apámnak és anyámnak, és vagyok megbabonázott őrzője a már pólyámban rám testált örökségüknek, minden bizonnyal úgy lesznek, azaz már most azok ők is. Így épülnek közösségek és kultúrák, így válik egyetlen jelenné, mindig-jelenné a történelem. Így vagyok, lehetek én ükapám, szép­apám, dédapám, nagyapám, apám a mában, törté­nelmi földrengések így pusztíthatják vagy így erő­síthetik a szívem. Ezért nagy és ezért szép a fe­lelősség: embert nevelni fi gyei mező és fegyelmező, megtartó ősökkel a szívünkben, mert ekként lesz világossá: utódaink szívében mi is ott piroslunk majd pecsétként, ott ékeskedünk címerként; nem lehet hát közömbös, a pecsét mit hitelesít majd, s milyen ábrákat mutat a címer. A történelmi február mint a természeti erők: mint a szél, elfújták, mint a nap, felszívták szí­vükről a ködöt, az alattomos, ősöket fojtogató és utódokat analfabétaságra, vakságra, némaságra íté­lő ködöt. Nemzetiségünk az lehet ,aki: magyar és szocializmust építő, a vox humana népe. De az emberré, emberséggé egyenesítő gerinc, ez az eu­rópai és internacionalista elkötelezettség magyar­ságtudat, nyelvtudat, nyelvhűség nélkül talajtalan és könnyen elsorvad — mondjuk soha nem elég­szer Fábry Zoltánnal. — Füst Milán ismert sorait így kell olvasni és érteni: „Oh, jól vigyázz, mert anyád nyelvét bízták rád a századok / S azt meg kell védened. Hallgass reám. Egy láthatatlan lán­golás / Teremté meg e nagy világot s benned ez lobog. Mert néked is / van lángod: / Szent e nyelv! S több kincsed nincs neked!” A nyelvvédelem: szel lem védelem, embervédelem. A nyelv a humá­num anyanyelve, mely csak mint emberségi kifeje­zés tölti be igazolón és igazoltan szerepét. Aki nyelvet bánt, embert sért. A nyelvkorlátozás az emberség körét kisebbíti, a kultúra rádiuszát rö­vidíti és a gondolatteremtést akadályozza. A teljes önmagunkra ébredés érik, érleli az idő. Érik az emberi gyarlóságok felszámolása, múltunk, mánk és jövőnk tudásának okos és határozott szám­bavétele, humanizálása: az anyanyelv mellett a vi­­láganyanyelv elsajátítása. Jó mulatság, férfimunka legyen.

Next

/
Thumbnails
Contents