Nő, 1979 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1979-06-27 / 26. szám

a kereslet, de ha egy közkedvelt, nagy példányszámban megjelenő lapban kö­zölt cikk szellőzteti a tényeket, a keres­let zuhanásszerű, csökkenése biztosra ve­hető . . . Ezt követően az angol DCBL cég is kivonta a forgalomból a maga gyárt­mányát, A cég vesztesége körülbelül 165 ezer fontsterlingre rúgott, s a veze­tőség különösen azt tartotta felháborí­tónak, hogy mielőtt ismét piacra dob­hatná a készítményt, persze más néven, más csomagolásban stb. egy csomó költséges kísérletsorozatot kell elvégez­tetnie. S így nem is olyan biztos, hogy érdemes lesz-e egyáltalán . . . Az üzletembereknek, akik ma már más „brancsban" más árukkal keres­kednek, a Contergan-botrány nem több kellemetlen emléknél. Az áldozatoknak — a Contergan­­bébiknek — megváltoztathatlon tragikus valóság. Tizenhét — húsz évesek. És az egész élet előttük áll, s nekik valahogyan végig kell élniük . . . x x .■ Christiane Christiane Allary tizenhét éves. egyike 1. ... és a számára konstruált különleges kormánnyal éppen olyan természetesen kerékpározik, mint bárki más 2. . . . nem szorul akkor sem senkire, ha magnózni akar vagy kaktusz tenyész­téssel, kézimunkával, rajzolással foglal­kozik 3. Christiane a konyhában sem veszik el: tojást feltörni nem is nagy dolog . . . 4. Norbert Allary, a papa. aki megszervez­te a hamburgi C'ontergan-gyerekck tár­saskörét. A 70 rokkant fiatal közül a kört mindössze 15-en látogatták. Allary szerint: „Sokan csak a saját elszigetelt­ségüket. gettójukat látják és nem veszik észre, hogy a közösség milyen tartást képes adni az egyénnek." Ez bizonyára így igaz. De legalább ennyire igaz az is. hogy a körtől való távolmaradásnak más, gyógyíthatatlan társadalmi oka is van ... Erről viszont Allaryék nem tud­nak, vagy nem akarnak tudni. a sok ezer áldozatnak. Életéről a Bri­gitte c. nyugatnémet nőlap közölt ripor­tot egyik idei számában. Karol nélkül jött a világra. Hamburg egyik csendes negyedében lakik szülei­vel, húszéves bátyjával és kilencéves öccsével. A család a kislányt a leg­messzebbmenő gondoskodással, a leg­nagyobb gyöngédséggel és szeretettel nevelte önállóságra, önbizalomra, tar­tásra. Amikor Hamburgba költöztek, Christiane hároméves volt, és a szom­szédok, ha összetalálkoztak, sokáig ta­pintatosan elfordították a fejüket, hogy elrejtsék döbbenetüket, sz.ánalmukot. De a szülők nagyon okosan nevelték a kislányt: nem zárták el oz emberek, a világ elől, hogy megkíméljék a fáj­dalmas tapasztalatoktól, felismerések­től, sőt ellenkezőleg, sokat jártak vele ki, hogy minél előbb túl legyen az első fájdalmas tapasztalatokon és megszok­ja, hogy ő más, mint a többi. S erre nagyon korán rá is jött, „a szomszéd gyerekek az utcában kezdetben elkerül­tek, valahogy féltek tőlem, de ez nem tartott soká" - meséli. A Contergan-gyerekek számára Ham­burgban különleges iskolát létesítettek, ahol a tanulást elkezdték. Egy bizonyos idő után innen áthelyezték őket normá­lis iskolákba. „A beleilleszkedés eléggé nehéz volt számomra, mert ezúttal én féltem ezektől az egészséges gyerekek­től, mert sokkal nyersebbek voltak, mint előző osztálytársaim. Ha azt akartam, hogy elfogadjanak, nekem talpraeset­­tebbnek kellett lennem, mint ők, ami végül is sikerült." Ahogy meséli, Christianenak határo­zottan sikerült magának tekintélyt ki­vívnia. Nem utolsósorban azzal, hogy speciális asztallapján a lábával éppen olyan gyorsan és jól írt, mint a többiek a kezükkel. Ezenkívül megtanult kerék­pározni, síelni, lovagolni. „De egy do­log miatt nagyon el voltam keseredve, amikor kicsi voltam, mégpedig azért, hogy télen nem csinálhattam hó­embert . . ." De ezen az egyen kívül úgy tudja, nem is volt több olyan élménye, amikor rokkantságát olyan rettenetes sorscsa­pásnak érezte volna. Talán azért, mert otthon sohasem kényeztették különö­sebben és sohosem bántak vele úgy, mint magatehetetlen, önállóságra alkal­matlan lénnyel. Az apa, Norbert Allary „A magzati károsodást szenvedett gyermekek segé­lye" (a hamburgi Contergan-áldozatok egyesülete) szülői tanácsának elnöke, és feladatának, kötelességének tartja, hogy leánya sorstársait is, amennyire erejéből futja, buzdítsa, bátorítsa. Meg­győződése: „Hovatovább megmutatko­zik, hogy ezek a gyerekek semmiben sem vagy csak elvétve tehetségesebbek, mint a többiek ... Én sohasem hittem el azt oz állítást, hogy a Contergan-gye­rekek átlagon felül intelligensek. Csak mi a kezdet kezdetétől arra vezettük őket, hogy megerőltessék az eszüket, mert számukra sorsdöntő, hogy milyen iskolát végeznek, milyen képesítést sze­reznek." Christiane nagyszerű eredményeket ért el a középiskolában, így is végezte el. Osztálytársaihoz hasonlóan ő is volt kötelező gyakorlaton, hajlamainak meg­felelően a baleseti utókezelési kórház­ban. Itt csodálatos és felejthetetlen él­ményekben volt része: lépten-nyomon tapasztalta, látta, hogy példája milyen óriási hatással volt ezekre a kétségbe­esett emberekre; itt döntött további sor­sáról is: az egészségügyben fog dol­gozni, jelenleg a szociálpedagógiai szakiskola tanulója, ha ezt elvégezte, főiskolai szinten logopédiát fog tanulni Heidelbergben. Tehát három évre ki­kerül a család védőszárnya alól, idegen városban, idegen emberek közé. Nem fél az élettől, csak . . . „Karok nélkül tudok élni. De sohasem fogom megszokni, hogy emberek annyira ta­pintatlanul bámulnak . . .* És Christiane tudja azt is, hogy lesznek az életben nagyon nehéz, nagyon keserű percek . . . o szerelem, párválasztás, párkapcsolat, családalapítás . . . lehetségesnek tartja, hogy ezek a dolgok talán elérhetetle­nek maradnak számára. „Ha rendes élettársra találnék, szeretnék férjhez menni és családot alapítani . .." Nagy vonalakban ennyi áll a riport­ban. Szerzője nem számolt be arról, hogy hogyan élnek Christiane kevésbé szerencsés, a szegényebb és alsóbb társadalmi rétegekben világra jött sors­társai? Nem derül ki a riportból, hogy ezért a több ezer rokkant fiatalért mit és mennyit tesz az állam, a társada­lom, amelynek végső soron produktuma és egyben létfenntartója a vállalkozás, tehát ez a botrányos Contergan-ügy is? És az sem, hogy az állam, a társadalom hogyan és miképpen óvja meg a téri es anyákat — a mindenható tőkés vállal­kozás könyörtelenségétől —, hogy ha­sonló tragikus tömegszerencsétlenség ne fordulhasson elő? LANG ÉVA XVI. JÓKAI NAPOK Igyekszem tárgyilagos lenni — vagyis objektív véleményt fogalmazni -, annál is inkább, mert tagja voltam a csehszlovákiai magyar műkedvelő színjátszó csoportok országos versenyét értékelő bizottságnak. Az idei rendezvénysorozat a Jókai Napok történetében valószínűleg a „leg­szervezetlenebb" jelzőt fogja viselni. Ez sok résztvevő szójából — többször is — elhangzott az országos verseny folyamán. A közönségen kívül — gondolom - a rendező szervek is tisztában vannak a hiányosságokkal. Az olvasók tájékozta­tására hadd mondjunk el annyit, hogy csaknem naponta más (egésznapos) programot hirdetett a műsorfüzet, a két műsorközlő — s ráadásul más történt a valóságban ... A tizenhat év folyamán akadt már nemegy olyan esztendő, amikor (egyízben pl. száj- és körömfájás idején) csaknem lehetetlennek bizonyult az országos verseny megszervezése. A rendezvénysorozat mégis megvalósult, lényegesebb szervezési fogyatékosságok nélkül. Az itt leírtak a kilencnapos fesztivál egészére vonatkoznak. Amit szinte száz százalékosan biztosítottak a szervezők, az a „szórakozni vágyó" — és a nemes szórakoztatásért nagyon hálás — közönség volt, amely türelemmel kitartott, és becsületesen végigtapsolta az éjfél utón végződő műsorokat is. Az idei Jókai Napokon a kisszínpadok országos versenye volt a legszínvonala­sabb (jócskán meghaladva oz előző évek színvonalát). Az országos szavaló- és prózamondó verseny a legjobb esetben is csak átlagosnak mondható. A színjátszó csoportok versenye viszont nem érte el a kívánt színvonalat. Hadd szóljunk most bővebben erről a versenyről! A lévai Városi Népművelési Ház „Garamvölgyi Színpada" Felkai Ferenc magyar­­országi szerző BOSZORKÁNYOK PEDIG NINCSENEK c. történelmi vígjátékával lépett a közönség elé. A csoport darabválasztása abból a szempontból mondható jónak, hogy a XI. században játszódó, Könyves Kálmán királyról szóló „példázat” ugyancsak sok időszerű gondolatot tartalmaz. Az viszont már az előadás fogya­tékossága, hogy ez a „gondolati parabola" csaknem elsikkadt a néző számára. Tüske, az udvari bolond, szerepe indokolatlanul kevés hangsúlyt kapott a rende­zésben. Olyannyira, hogy a történelmi vígjátékból végül nem is lett vígjáték. Az idei Jókai Napok kellemes meglepetése volt a CSEMADOK vágkirályfai helyi szervezete színjátszó együttesének fellépése. A drámáiról már jól ismert Lovicsek Béla, hazai magyar szerző VÉGÁLLOMÁS c. vígjátékát adta elő az együttes, az eddig tehetséges színészként ismert Morovics Imre rendezésében. A „kulturális forradalom" vadhajtásait pellengérező mű - a rendezés jóvoltából - ugyancsak időszerűnek hatott. A csoport több jó színésze közül Kocsis Győző (Pista bácsi szerepében) elnyerte a legjobb fémalakítás díját. Az együttes második helyezést ért el az országos versenyen. A CSEMADOK dunaszerdahelyi helyi szervezetének színjátszó csoportja A. Ny. Afinogenov KISUNOKÁM c. színművével érkezett a Jókai Napokra, ahol, sajnos, várakozáson alul szerepeltek, elsősorban azért, mert játékukkal nem hangsúlyozták a színműnek azokat a pontjait, amelyek „túlélték" az elmúlt évtizedek néhány viharát. . . Szigeti Istvánná, az együttes veteránja elismerő oklevelet kapott sok­éves, átlagon felüli színészi teljesítményéért. A dunaszerdahelyi Népművelési Központ színjátszó együttese Vörösmarty Mihály- Görgey Gábor Handa-basa, avagy a Fátyol titkai c. komédiáját mutatta be. „Fejszéjét" ez a csoport vágta a legnagyobb „fába", de végül is: nem a fa bizonyult erősebbnek. A Fókusz Irodalmi színpadból újjáalakult együttes előadá­sával új játéktípust képviselt a Jókai-napokon. A nagyszerű színészi alakítások mellett elsősorban ez volt oz érdemük. A következő években dől el: mennyire tudatos az a munka, amelyet most eredménnyel vállaltak. A csoport ugyanis megnyerte az országos versenyt. Szabó Jolán (Katica szerepében) pedig elnyerte a legjobb női olakítás díját. A CSEMADOK komáromi helyi szervezete és a Szakszervezetek Háza színjátszó együttese Valentyin Katajev Bolondos vasárnap az üdülőben c. bohózatát vitte színre, amellyel elnyerte a második díjat. Hollósi József és Lőwinger László, az együttes veteránjai, elismerő oklevelet kaptak több éves átlagon felüli színészi teljesítményükért. Az idei országos verseny alapján úgy tűnik; a következő években több figyelmet kell szentelni amatőr színjátszó mozgalmunknak! KMECZKÓ MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents