Nő, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-06-01 / 22. szám

EGY KÓRUS ÜRÜGYEN: A MOZGALOMRÓL Köszöntőt kellene írnom. A zené­ről a magamfajta rajongó, értő alig­ha mondhat magvasabbat Bartóktól, vagy a magyar kórusmuzsikát világ­­színvonalra emelő Kodálytól. Nem is erre teszek kísérletet, csupán né­hány gondolatban egy kórus ürü­gyén szólok a mozgalomról. A háromévenként megrendezésre kerülő Kodály Napok, a csehszlová­kiai magyar kórusmozgalom kicsú­­csosodását jelentik. Ez annál is in­kább így van, mivel a kórusok több­sége — a helyi jellegű rendezvénye­ken kívül — csupán az országos fesz­tivál „selejtezőin" lép fel. A közvet­lenül ezt megelőző időszakban min­den kórus a maximális erőbevetés­sel, szorgalommal készül. A kerületi fesztiválok — a Kodály Napok selej­tezői —' után az oda el nem jutó együttesekben nagyot zuhan a lel­kesedés görbéje, néhány helyen szinte megáll a munka. Az elkövet­kező években már nem futja a ki­tartásból, a szorgalomból, mert nincs közvetlen ösztönzőként szolgá­ló cél — egy újabb seregszemle. A fenti gondolatok jutottak eszem­be, amikor Kolár Péter, a CSEMA­­DOK Kassa (Kosice) észak-városi szervezete mellett működő Csermely kórus vezetőjének szavait hallgat­tam: — Ami a csehszlovákiai magyar énekkari mozgalomban eredmény, azt csak a Kodály Napokon lehet elérni. A közbeeső időszakban meg kell elégednünk a nyugdíjasok klub­jával, a barátsági estekkel, a járási dal- és táncünnepélyekkel, amelye­ken részt venni szép emberi feladat, de nem segíti kellően zenei szín­vonalunk javulását. Marad csupán a kezdeményező kedv, amelynek vé­ges voltát a Csermely kórus anyagi helyzete határozza meg. A tagok jelentős anyagi hozzájárulása nélkül így aligha lenne egyenruhánk, s nem kerülhettünk volna el Székes­­fehérvárra, majd Nyíregyházára. Kórusaink többsége mögött a Csermelyhez hasonlóan csak a CSEMADOK helyi szervezetei állnak támogatóként. Az egy-egy szövetke­zeti vagy szakszervezeti klub támo­gatását élvező kórus könnyebben tudja átvészelni a Kodály Napokról való lemaradás szülte válsághangu­latot. Ellenérvet lehetne felhozni, de tagadni fölösleges, hogy az amatőr művészeti mozgalom egyik fontos éltetője a közvetlen cél, ebben az esetben egy adott kórus előtt álló cél: Részt venni a Kodály Napokon, ahová nem juthat el minden kórus. Kolár Péter erre is javasolt meg­oldást: — A kerületi szemlét, ha azt anya­gilag valamelyik szerv támogatná, szervezésben teljes egészében át­venné a CSEMADOK helyi szerveze­tének aktivista gárdája. így elméle­tileg nem lehet akadálya a kerületi fesztivál évenkénti megrendezésé­nek, a kórusok közötti tapasztalat­­cserének. Kórusmozgalmunk reneszánszának előmozdítása a Csehszlovákiai Ma­gyar Tanítók Énekkarának munkája. Tagjai szoros kapocsként dolgoznak a minden karnagyi iskolát felülmúló együttes és az általuk vezetett kó­rusok között. Az ő érdemük, hogy Dél-Szlovákiában több mint félszáz felnőtt- és ugyanannyi gyermekkar dolgozik, több, kevesebb rendszeres­séggel. Gyakran mondogatják az énekka­rok idősebb tagjai: A fiatalok már nem tudnak dalolni. A beat passzív zeneélvezetre szoktatta őket. A kassai Csermely kórushoz ha­sonlók képeznék a kivételt? Látszó­lag igen, de ha közelebbről vizsgál­juk a dolgot, az ő helyzetük sem rózsás. Havasi József karnagy erről a következőket mondta: — Igaz, hogy mi vagyunk a hazai magyar felnőtt énekkarok egyik leg­alacsonyabb átlagéletkorú kórusa. Évről évre kicserélődik a tagságunk egy része. A diákok, a főiskolások tanulmányaik befejezése után itt hagyják az énekkart, hazamennek. Ezért is fontos a tagság stabilizálá­sa, legalább annyira, hogy egy harminctagú szilárd tagsági bázis jöjjön létre. 1973 óta sikerült el­érnünk, hogy a zene adta örömet minden próbán érezzük. Már nyu­godtan beszélhetünk a kórusalapító törzsgárda fanatizmust súroló lelke­sedéséről, amely nélkül a gyakorla­tilag minden anyagi támogatást nélkülöző amatőr együttesek aligha létezhetnének. Eddig nem szóltam a kórusmozga­lom eredményeiről. Természetesen a minőségiekről a Galántán lezajló IV. Kodály Napok adnak majd ké­pet. A közvetlenül ezt megelőzők leglényegesebbje a kórusok mennyi­ségi gyarapodása. S itt visszatérek az utánpótlást jelentő fiatalok prob­lémájára. A félszáz gyermekkar, amely nem tegnapelőttől létezik, normális körülmények között elegen­dő utánpótlást kellene hogy bizto­sítson a felnőtt kórusokba. Ha ez még sincs igy, hibát sejtet. Az iskolai kényszerítés, a kötelező szakköri te­vékenységként kezelt éneklés nem­csak rossz emlékeket hagy a gyere­kekben, hanem a szabadulás örömé­vel ér fel a kilencedik osztály elvég­zése. Valahol tehát a pedagógiai módszerekkel, zeneoktatásunk kon­zervativizmusával van baj; valahol ezeknél keresendő a többi művészeti ágban dolgozó amatőr csoportoknál mutatkozó utánpótlás-hiány is. Az 1961-es megrendezett első or­szágos kórusfesztivál óta megizmo­sodott csehszlovákiai magyar kórus­mozgalom a IV. Kodály Napokon vizsgázik. A galántai szabadtéri színpadon és a járás több községé­ben tartanak fellépést, tapasztalat­­cserével felérő találkozókat. Itt mi­nősítik egymást: ki kap ezüst vagy arany koszorút. Egyben azonban megegyeznének mindannyian: A lel­kesedésért, az áldozatvállalásért minden csehszlovákiai magyar ének­kari tag megérdemli legalább az ezüst koszorút. DUSZA ISTVÁN ^^Háttam egyszer egy kiállítást. I I A koncentrációs táborokban elpusztított gyermekek raj­­zait. Vagonokba zsúfolt em­berek. Vicsorgó farkaskutyák. Szöges­drót. Felhők között bombázók, robba­nó lövedékek. És gyermekarcok kitá­gult, halálra meredt tekintetekkel. Egyetlen rajzon sem volt virág, lepke, madár. Csak a fekete és a szürke árnyalatai a tépett papírlapokon. Semmi szín a nyárból, az örömből. A fokozhatatlan rettenet néma kiál­tása mindegyik. Ez jutott eszembe, amikor a varsói Emlékmű-gyermek­kórház épülő objektumait néztem, a már kész pavilonok színes folyosóin, termeiben jártam. Az orvosok kék, az ápolószemély­zet rózsaszín köpenyekben, a neve­­lők-pedagógusok sárgában. Mintha a húsz éve látott gyermekrajzokból hiányzó színeket mind ide gyűjtötték volna. Itt semmi sem emlékeztet a betegségre. Itt csak az dolgozhat, aki­nek gyermeke van. Aki tud moso­lyogni. Az Emlékmű — Központi Gyermekkórház igazgatója is édes­anya. Nem születhetett ez a gondolat máshol, csak itt, Lengyelországban, hogy az életnek kell emlékművet emelni, nem a halálnak. Itt, ahol a második világháború, a fasizmus gyermekáldozatainak száma kétmillió­kétszázezer volt. összesen tizenhárommillió gyerme­ket pusztított el a második világ­háború. A fájdalomra és szenvedésre talán nincs már olyan szavunk, amit ne koptattunk volna hétköznapi haszná­­latra-simává. Már alig vágnak belénk, csak tompán érintik-érik el a lelki­ismeret élő-égő gócait. Nem elég a halott anyag kőbe zárt figyelmeztetése, a kegyeletbe merevítő passzív emlékezés. Tenni kell. Azokért, akik életben maradtak. Azokért, akik később születtek. Akik még meg sem születtek. A lengyel társadalmi szervek, első­sorban a nőtanács felhívással fordul minden intézményhez, üzemhez, az egész néphez, az egész világhoz: tár­sadalmi összefogással építsenek fel egy olyan egészségügyi központot, amilyen még nem volt sehol, ahová a világ minden tájáról elhozhatják a gyerme­keket, hogy visszaadják az egészségü­ket. Ahol nemcsak a korszerű orvos­­tudomány, hanem a szeretet is gyógyít. Évente hetven-nyolcvanezer gyer­meket vizsgálhatnak majd ki, kezel­hetnek ebben a hatalmas objektum­ban, amely Varsó legszebb részén, a legtisztább levegőjű erdővel övezett tizenhét hektárnyi területen épül. A kórházi ágyak száma négyszáz­ötven-ötszáz lesz, a tizenhárom eme­letes főépület szomszédságában kap helyet a szálló, ahol az édesanyák együtt lakhatnak kezelésre szoruló gyermekükkel. Innen hordják be őket kezelésre a betegség jellege szerint. A gyermeknek itt nem kell szomor­­kodnia, hogy elszakítják a szüleitől. Játszóterek, óvoda, iskola, uszoda — ez is az egészségügyi központ szerves része lesz. Minden rendelő várószobá­ja tele lesz játékkal. Félelem nélkül, H. MÉSZÁROS ERZSÉBET „ Azt álmodtad

Next

/
Thumbnails
Contents