Nő, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-04-06 / 14. szám

data, lelkiismerete. — Vélekedik Kas­­liar Stanislav mérnök, igazgatóhelyet­tes, a gyártási részleg vezetője. — Ez év januárjától dolgozom itt, de ennyi idő is elég volt ahhoz, hogy felmérjem a helyzetet. Szebb idők várnak ránk. Az árutermelés tervét teljesítjük. Ebben a legnagyobb része a fonodának van, ahol nagyon jó a kollektíva, a szak­­szervezet, a pártszervezet és a gazda­sági vezetés, s nem utolsósorban a SZISZ, hiszen többségük fiatal. Egyéni és kollektív kötelezettségvállalásaik tel­jesítésével 1977-ben terven felül 60 000 kg fonalat gyártottak. A jöve­delemben mutatkozó lemaradást is igyekszünk behozni. Az itt gyártott fo­nál nagyobb részét fel is dolgozzuk, de a szövödénk munkája még nem éri el a kívánt szintet. A nemrég az üzem élére került új részlegvezető számos in­tézkedést foganatosított a terv teljesí­tésére. Több mint hatszáz ember dol­gozik ott. Az elmúlt években nem ter­veztek generáljavitásokat, s ennek kö­vetkeztében leromlott a gépek műszaki állapota; nem termelhettünk jó minő­ségű szövetet, s a tervezett jövedelmet sem értük el. De nemcsak erről volt szó. Számos szakképzett szövőnő el­ment, nagy volt a fluktuáció, amit a káderek stabilizációjával igyekszünk megszüntetni. A formálódó kollektíva öntudatának legszebb bizonyítéka a fonodaiak helyt­állása az 1976. július 27-i tűzvész pusz­títása után. A fonalat dolgozóink ez­után Ruzomberokban készítették, s ide­haza még ma is gyakran rendeznek külön műszakokat. Reméljük ezekre egyre ritkábban lesz szükség, mivel a leégett csarnok helyreállítása utón, itt tines szövetek minden vásárló tetszését lép kapcsolatában a hozzáértés is fon­fázisa a minőség ellenőrzése véleményüket egyszerre formálja [FtEdltEStETLlD is megkezdődött már a munka. Erre senkit sem kényszeríthettünk, akik vál­lalták, azokban már megtermett a mun­kásöntudat. A Lévai Gyapotfeldolgozóban az át­lagéletkor egyike a legalacsonyabbak­nak az országban. Az itt dolgozók többsége^ harminc éven aluli. Az alkal­mazottak hatvan százaléka nő. A két adat is bizonyítja, hogy az üzem böl­csőde-, óvoda- és lakásgondokkal küzd. Keresik a megoldást, ennek ellenére az üzemből 1977-ben a nők húsz százalé­ka ment el. Többségük anyasági sza­badságra; 28 anyuka kiskorú gyerme­két gondozza. Az 1977-ben anyasági szabadságon levő nők közül 82-en nem térlek vissza, mivel gyermeküket nem tudták bölcsődébe elhelyezni. Az itt dolgozó asszonyok többsége a környe­ző falvakból jár be. Számukra nem építhet az üzem külön bölcsődét, óvo­dát. Léván ősszel adják át a 120 férő­helyes, új bölcsőde-óvoda komplexu­mot. Sajnos még azt a gyakorlatot sem folytatják az üzem vezetői, hogy az egyes falvak bölcsődéjében, óvodájá­ban néhány helyet szerződéssel, vagy patronátus vállalásával lekötnének az onnan bejáró nők gyermekei számára, így számos jó, szakképzett munkásnő kénytelen a népgazdaság más terüle­tén munkát keresni, vagy otthon ma­radni. Szakmai képzésük több százezer koronába került, s végeredményben tu­dásuk kihasználatlanul marad. Másik lényeges gond a lakás. Gya­korlatilag elegendő garzon és egyszo­bás lakás áll a fiatalok rendelkezésé­re. Többségük azonban egyfajta igé­nyességre hivatkozva nem hajlandó ilye­nekbe költözni. így aztán egyre több egyedül élő fiatal kap új lakást. Az „igényesek” pedig évekig várnak, vagy rosszabb esetben odébbállnak. — Mezőgazdasági vidék, errefelé az emberek még kötődnek a földhöz. Az üzemben dolgozók többsége, lányok, asszonyok, ilyen „háttérrel" került ide. Az első évekhez képest a helyzet gyö­keresen megváltozott. A külső ténye­zőktől, behatásoktól független munka saját arcára formálja az embereket. — Mondja Mrisa Ján, az üzemi pártszer­vezet alelnöke. — A munkásöntudat, az üzemhez való kötődés, az „itt dol­gozok, tehát az enyém is" nézet las­san gyökeret ver. Igen hosszú folyamat végét jelzi ez. — Innen küldtek ki az egyik csehor­szági üzem szakmunkásképző intézeté­be. Ide jöttem vissza, és egyre inkább az a meggyőződésem, hogy szükség van rám — Zakariás Anna az üzem átadása óta dolgozik a fonodában. — Miből gondolom ezt? Hát az egész eddigi munkámat értékelik. Nemrég la­kást is kaptam. Tudom, ez nem min­den, mégis meghatározó lehet abban, hogy egy munkásnő elmegy, vagy itt marad és vállalja a nehézségeket. Mert azok is akadnak. Egymásra is hatással vagyunk. A gyengébbeket, a lustábba­kat lelkesedéssel magunkkal visszük. Két és fél ezer ember életének meg­határozója lett ez a gyár. Magatartá­sukat, véleményüket egyszerre formál­ja, jó vagy rossz irányba. A riportot két esettel kezdtem, amelyeknek szem- és fültanúja voltam. Az öntudatosodást, a rendszerességet, a jó munkát támogató vezető eljárását, szemben a közömbö­sen vállat vonó termelésszervező szak­emberrel. Távol áll tőlem az általáno­sítás, de meggondolandó, hogy egy üzemben, ahol fiatalok dolgoznak, szak­munkástanulók, szövőnők, művezetők, technikusok, mérnökök, megengedhe­tő-e ilyen kettősség. Hiszen a jó veze­tő becsületes szándékát is semlegesít­heti a másik közömbössége. A nehézségeket, a hiányosságokat a lévaiak is látják. Jó érzéssel töltött el és nem tűnt udvariasság diktálta gesz­tusnak Kasliar mérnök kérdése; — Mi tetszett és mi nem tetszett üzemünk­ben? Ami nem tetszett neki is elmondtam, s ami figyelemre méltó arról a riport­ban is említést tettem. A két ellenke­ző véglet közül inkább az utóbbiból van több a Lévai Gyapotfeldolgozóban, s ez biztató a jövőre nézve. DUSZA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents