Nő, 1976 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1976-11-15 / 45-46. szám

K íváncsiak klubja GITÁRRAL ORSZÁGÚTIAIH Joan Baez mondta az egyik fiatal pop­énekesnőnek: — Nem az a lényeg, hogy optimista vagyok, hanem az, hogy tudom, milyen úton kell járnom. Az ötvenes évek végén indult egy éne­kesnemzedék, amely szakított' a meg­szokott, ártalmatlan dalocskák kultuszá­val. Társai azóta kiálltak a sorból, árok­ba tévedtek. Bob Dylan westernekben ke­resi millióit, a fiatalabbak a pénz és a kábítószer mámorába fulladtak. Ö viszont megmaradt az úton. Közel húsz évvel ez­előtt még a bécsi zeneakadémián tanult gitár- és énekszakon. Amolyan igazi ame­rikai kislányként tűnt fel a hangos diák­partik közönsége előtt. Műsoraiban nép­dalokat énekelt, miközben szenvedélyesen terjesztette Mahatma Gandhi erőszak el­lenes, a türelmes ész győzelmét hirdető tanait. 1959-ben fellépett a Newport­­fesztiválon és egy csapásra híressé vált. Megjelent első lemeze is. Állandó, még tétovázó társként kísérte őt Bob Dylan, majd később együtt álltak az egyre nö­vekvő tiltakozó hullám élére. A hatvanas évek elején a két énekes dalai ébresztették öntudatra az amerikai fiatalok nogy részét. Népszerűvé válása jelentős vagyonhoz juttatta Joant. Luxus­autóval járt, s csodálái egyre inkább kezdtek benne csalódni. És ekkor történt valami. Eladta a luxusautót. 1962-ben indult emlékezetes turnéjára az Egyesült Államok fajüldöző déli államaiban. A né­ger polgárjogi harc élén Martin Luther King állt, akinek tanaival Joan nézetei egyeztek. — Akkoriban legtöbben úgy gondol­tuk, hogy már a közös énekléssel is megváltoztathatjuk a világot. Ezt azon­ban életeket kioltó lövések, türelmetlen­ség és csalódottság követte. A csalódottság, amelynek végső oka Martin Luther King meggyilkolása, és a Bertkey-egyetem diákjai közé lőtt golyók voltak. Joan 1966-ban az NSZK-ba uta­zott és ott részt vett a húsvéti békeme­netben. Egy évvel később egyik főszer­vezője a washingtoni békemenetnek ... S énekel a fajüldözés, az erőszak, az igazságtalanság, „kis sikerrel és nagy vereségekkel" a vietnami háború ellen. Olősztrájkot szervez egy sorozóiroda előtt, amiért 100 napi börtönbüntetésre íté­lik. Kiszabadulása után egyik dalában így énekel: „Mondjatok igent azoknak a férfiaknak, okik nemet mondanak a katonoi szolgálatra." ö is férjhez megy David Harrishoz, a katonai szolgálatot megtagadók vezetőjéhez. Közben fellé­pései előtt egyre növekszik izgalma, lám­paláza. Nevetséges gyáva nyúl vagyok. Ha haragos arcokat látok, kiver a veríték, s ha beszélnem kell úgy érzem, csak da­dogni tudok, és a színpadon majd össze­esem. — Férjét közben 3 évre börtönbe zárják. Egyetlen öröme marad: a kisfia. Két fronton folytatja a harcot: dalaival politizál és küzd magánélete gondjaival. Miközben dúl a vietnami háború, Joan Baez Hanoiba utazik. Tizenkét napot tölt a bombatámadásoktól rettegő viet­nami fővárosban. Az óvóhelyeken viet­namiaknak, lengyel és kubai matrózok­nak énekel, akiknek hajóik az aláakná­zott kikötőkben rekedtek. Dokumentumo­kat gyűjt, dalokat ír és énekel, hogy megköszönje és továbbadja, amit a viet­nami emberektől tanult: a bátorságot. Épp az egyik óvóhelyen énekel, amikor a közelben bomba robban. Elcsuklik a hangja, valaki a hallgatóság közül azon­ban bátorítólag így szól hozzá: — Énekelj tovább, Joan! Semmi külö­nös nem történt. S ő folytatta. Az Egyesült Államok kormánya nem akarta engedélyezni hazatérését. Joan leleményességét dicséri, hogy mintegy 600 hadifogoly levelét hozta magával és így tehetetlenek voltak vele szemben az amerikai hatóságok. A bőröndjében azonban más is volt. Kották, dalszöve­gek és riportok, beszélgetések, hangdo­kumentumokat tartalmazó magnóteker­csek egy igazságtalan háborúról. Az itt szerzett élményanyagból állította össze új hanglemezét. Mór véget ért a vietnami háború, de Joan Baez tovább énekel — járja a vi­lág útjait. További céljairól így beszél: — Meg kell próbálnom változtatni a dolgokon. Sokkal előbbre jutnánk, ha er­re használnánk fel azt az erőt és ener­giát, amelyet egyébként a félelem le­küzdésére fordítunk. Feldolgozta: —D— Kedves fiatal Olvasóinki Ugye, észrevetted már, hogy új rovatot indítottunk, — a Kiváncsiak Klubját. Ebben az arcképcsarnokban szeretnénk bemutatni olyan neves embereket, akikről szívesen olvasnál. Mint általában a fiataloknak, biztosan neked is van eszményképed — egy sportoló, politikus, művész vagy tudós — akinek tehetsége mellett emberi magatartása is rokonszenves számodra. Akinek nemcsak szurkolsz, nemcsak tapsolsz, hanem akit tisztelsz is, és örülnél, ha minél többet meg­tudhatnál róla. Nos, ilyen népszerű és egyben közkedvelt személyiségeknek adunk helyet a Kiváncsiak Klubja galériájában. Hogy ki lesz a soron következő, az tőled is függ, ha megírod kiről szeret­nél a legközelebb olvasni. Erre kérünk tehát, hogy szerkeszd velünk a Kiváncsiak Klubját. Kívánságo­dat postafordultával közöld velünk. Ha módunkban áll kérésedet teljesítjük. Jó ötletedet ajándéktárggyal jutalmazzuk. Szerkesztőségünk új címe: 803 24 Bratislava, Martánovicova 20. Várjuk leveledet I A TEREMTÉS GYÖNYÖRŰSÉGE az emoeri kultúra fejlődésének állandó mozgatója mindig a tudásvágy és a terem­teni vágyás voltak_ Ezekre a sajátságokra épít, pontosabban: ezeknek a vágyaknak kielégítését hivatott szolgálni kulturális és közművelődési intézményrendszerünk. Vá­rosi és falusi művelődési házak, üzemi és szövetkezeti klubok százai épültek fel az elmúlt választási időszak alatt, hogy ezen intézményrendszer tevékenységének méltó környezetet biztosítsanak. Nem lesz ez másként az előttünk álló öt évben sem, s ez természetes. Hazánk gazdaságának szilárdsága kedvező feltételeket biztosít a kulturális intézmények létesítéséhez. Néha azonban ezekkel a lehetőségekkel vissza is élnek. 20 Ennek eredménye, hogy vitatható lokál­patriotizmusból, vagy erőt fitogtató csoport­­érdekből épült művelődési házak állnak kihasználatlanul. Elörebocsájtom, még mi­előtt bárki megvádolhatna: Nem a műve­lődési házak építése ellen szólok. Csupán az olyan eseteket pellengérezem ki, ame­lyek eredményeként felépültek, de meg­felelő vezető szakember híján kihasználat­lanul állnak. Sajnos, nem egyedi esetekről van szó. A többség azonban más. Az ilyen műve­lődési házak tevékenysége nem merül ki abban, hogy évente két-három alkalommal meghívják vendégszereplésre a MATESZ-t. Ennél jóval többre képesek. Elsődleges céljuknak a tömeges művelődés és a tö­megkultúra feltételeinek a megteremtését tekintik. Ennek a munkának a bázisa pe­dig az amatőr művészegyüttesek és a szak­körök. Itt összpontosul a tanulni és terem­teni vágyó emberek többsége. A szocialista embertípust nem jellemzi az anyagi javak hajszolása és korlátok nélküli halmozása. Ügy kell élnünk, hogy a naponta feltett kérdésre — mi célja éle­tünknek? — kertelés nélkül válaszolhas­sunk: a teremtés gyönyörűsége. Ennek az eléréséhez azonban különböző utak vezet­nek, s ezeknek csak az iránya, a célja a bizonyos. Az út hosszúságát, szélességét nem lehet sémákkal meghatározni. Egy azonban mindenképpen szükséges az egészséges igyekezetei szülő, alkotó elége­detlenség. Elsősorban önmagunkkal, majd utána a társadalommal szemben. Ifjúságunknál sem könnyű ezt elérni, pedig őket pedagógusok százai nevelik, s ezeknek munkáját a modern oktatás se­gíti minden eszközével. Hatványozottabban jelentkezik ez a nehézség az iskolapadból kikerült felnőtteknél. Az ő esetükben az iskola szerepét az önművelésnek kell be-

Next

/
Thumbnails
Contents