Nő, 1974 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1974-06-07 / 23. szám

zásra is (ordítsunk időt. Termé­szetesen azt nem tartom szüksé­gesnek, hogy minden szombat estét az Operában töltsenek, időn­ként, a változatosság kedvéért mozit, színházat, zenés szórakozó­helyet is látogassanak, vagy baráti körben jöjjenek össze. Sándor kitörésének valószínű a rendszeres operalátogatás volt az oka. Matyi hangszertanulását illetően az a véleményem, hogy a gyerek­nek szüksége van ilyen irányú tevékenységre is. A zenetanulás fejleszti érdeklődési körét, mű­veltségét, szépérzékét és nem utolósorban a tanulás egyhan­gúságát is színesebbé teszi. A divatirányzat tekintetében Sándor mellett állok — egyhangú és nem is egészséges az állandó nadrágviselet. Az emberi testnek szüksége van a levegőre, meg­kívánja a szcllős ruhaviseletet. Ilonkának meg kellene fontolnia Sándor megjegyzését, mert férjé­ben ez az egyhangúság kiválthat egy olyan igényt, hogy megpróbál más nő után nézni. Sándor szüleinek levelére „ud­varias“ elutasító választ javaso­lok, mert biztos vagyok abban, hogy őket egyébként is megláto­gatják év közben, a többnapos ünnepeken, névnap vagy születés­nap alkalmával. Bognáréknak olyan üdülésre van szükségük, amely teljes kikapcsolódást bizto­sítana, és a gyerekek és felnőttek szempontjából egyaránt lehetőség nyílna a fürdésre is. Itt a pihenés közben alkalom nyílna férj-fele­ség számára az annyira hiányolt négyszemközti beszélgetésre is. SZIRÁKI MIHÁLYNÉ, Túra (Tőre) Ilonkának nem volt teljesen igaza a papucsrendszert illetően. Ezt falun nem lehet megvalósíta­ni, mert sok időt vesz igénybe. Viszont a férjnek is mérsékelnie kell a ki-be járást. Sándor kitöré­sének szerintem van alapja, ha csak divatból akarnának az Operá­ba járni. Igaz, hogy szükség van a kikapcsolódásra, de hogy szombat este holtfáradtan az Operában üljünk, ha nem élvezzük az elő­adást, az mégiscsak túlzás. Matyi hangszertanulásáról csak annyit, hogy ha a gyereknek nincs hajlama és kedve, a szülei ne erőltessék, úgy sem lesz abból semmi. Én az állítom, a divatot követni nem kell. De ezt is lehet mérsé­kelni. Egy férjnek a divat terén is alkalmazkodni kell a feleségé­hez. S végül a Bognár-család he­lyében elvállalnám Sándor szülei­nek meghívását. Így anyagilag sem kerülne nekik az üdülés sok­ba és merem állítani, jól kipihen­nék magukat, mert a nagymama gondoskodna kényelmükről. SZABÓ ILONA, Preäov Ilonkának igaza volt. Nagyon is igaza, mert amelyik családban nincs bevezetve a „papucsrend­szer“, ott aligha tud egy munkába járó nő példás rendet tartani. Az állandóan behordódó por és pi­szok nemcsak hogy rárakódik mindenre, s nyomot hagy, amerre csak járnak, de egészségi szem­pontból is nagyon káros. S ezért Ilonkának először Sándort kell rá­szoktatnia a papucs viselésére, hogy a gyerekeknek legyen kitől példát venniük. A kitörésnek, ami az Operába járást s Matyi zenetanulását illeti, sem volt alapja. Az ember soha­sem elégedhet meg a már meg­szerzett műveltséggel, ismeretek­kel. Állandóan újakkal kell bőví­teni. Egy jól beosztott napi prog­ram után bizonyára művelődésre is jut idő. Ahol az új ház körül még sok a teendő, ott kicsit ne­hezebb, de ez sem jelentheti azt, hogy az embernek minden egyéb alól ki kell vonnia magát. S ha Matyinak kedve van a zenetanul- Iáshoz, az csak hasznára válik. Viszont nem adok igazat Ilonká­nak abban, hogy Sándorra sze­retné ráerőszakolni a bő szárú nadrágot. Divat ide, divat oda, Sándor már nem tizenéves s tet­tebb, férfiasabb alakjára nem­igen illene a széles szabású nad­rág. A nyaralást oldják meg úgy, hogy Ilonka és Sándor kéthetes üdülésre menjenek az üzemtől, Matyi háromhetes pionírtáborba, Ildikó pedig Sándor szüleinél tölt­hetné a nyarat. ^ KOVÁCS IRÉN, Tekovské Luzany (Nagysalló) szerű orvos szerint ily módon biztosan megszabadulnak méhük fölöslegesnek bizonyuló terhétől. Amióta beköszöntött az emberiség életében az osztálytársadalmak korsza­ka és a szegényebb embernek alaposan meg kellett gondolnia, hogy hány szájat tápláljon, mindig a nőknek kellett le­nyelniük a bizonyos „gyógyitalokat", magukba helyezniök különböző idegen tárgyakat, felvenni furcsa pozíciókat, hogy elkerüljék az anyaságot. Fogamzást gátló különböző italok minden korban a Földön mindenütt el voltak terjedve: a kínai nőknek például még a múlt században is erősen liszte­zett bablevest javasoltak, amelyben őszibarack magja főtt, de- a levesbe előzőleg már timsó-oldatot kevertek, némi sáfránnyal és borral ízesítve, mi­ként azt a régi korok sémi női is tet­ték; az indián asszonyok bizonyos fű­magokra, falevelekre, növények gyöke­reire és a gipszre esküdtek; a rómaiak arra a vízre, amelyben a kovács hűtöt­­te az izzó vasat, vagy a petrezselyemre meg a mentára; a németek fűzfateára. Mindeddig — mondhatni — olyan italok­ról esett szó, amelyek még csak-csak elviselhetők. Mikor azonban a probléma megoldásába belekeveredtek a legkü­lönbözőbb specialisták meg szentek, akkor kezdett igazán bonyolulttá válni a kérdés. Az asszonyok állítólagos se­gítségére szolgáló gyógyszerkészítő tu­domány — enyhén szólva — hátborzon­gató. Szent Albert például (aki tanítványá­val, Aquinói Szent Tamással ellentétben nem ellenezte a természet bizonyos fokú ellenőrzését), a terhesség elkerülésére azt ajánlotta a nőknek, hogy igyanak férfivizeletet vagy egyenek méhet. (Fél­reértések elkerülésére: a mézgyűjtő mé­hecskéről van szó.) A tibeti asszonyok egy másik, igen tanult és kegyes férfiú, az egyik dalai láma útmutatásai alap­ján, elhamvasztott farkas szőrzetét itták vízben. Az amerikai indián nőknek jobb sorsuk volt; ők vízben áztatott faszén hamuját itták. Ekkoriban voltaképpen a világon mindenütt egy úton haladtak tudósok, mágusok, javasasszonyok: nö­vényi eredetű termékeket ajánlottak ter­hesség ellen vagy az elvetélés érdeké­ben. Ezen az úton jutott el a korabeli fölfogás a lóheréhez, majd a pirulához. Ezt megelőzően azonban kegyetlen megpróbáltatáson estek át a szeren­csétlen terhesek. MACSKAMAJ Plinius, akit pedig a római matrónák joggal tekintettek a kor tapasztalt nő­gyógyászának Is (e híre a természethez való őszinte vonzódásból fakadt), azt ajánlotta például az asszonyoknak, hogy állandóan legyen a kezük ügyében pók vagy macskamáj, esetleg nőstény­oroszlán méhének egy része, avagy egy fiúcska tejfoga. ö valóban nagyon ész­szerűen fogta fel az életet, s meg volt róla győződve, hogy ha egy nő „szinte ontja magából a gyerekeket", megérde­mel „némi sterilitást". Hogy nem lelt rá a biztonságos sterilitás útjára, az iga­zán nem róható föl neki. De Róma még hagyján, ha az ember meggondolja, mi játszódott le e téren ugyanebben az időben például Marok­kóban. Itt azt a vizet itatták a fogamzás elkerülésére a nőkkel, amelyben előző­leg halottat mostak. Indiában mágikus szavakkal hessegették el a termékeny­séget. Kínában a férfi tömjénlabdacso­kat aggatott a női test bizonyos részei­re, az azonban nem derült ki, vajon erotikus célzattal, vagy fogamzásgátló okokból. A szláv országok asszonyai szentül hitték, hiszen effajta hiedelmü­ket „tudós" tekintélyek tápláltak, hogy ha három éven át nem akarnak teherbe esni, elég három darab követ dobni egy pocsolyába, vagy az is használ, ha három csomót kötnek egy madzagra, a madzagot állandóan magukkal hord­ják, esetleg három ujjúkon ülnek rend­szeresen, bizonyos ideig. Minden kor­szakban akadtak specialisták, akik új meg új módszerekre bukkantak, illetve „találtak föl" ismét a régebbiekből né­hányat. Ilyen volt például a XVIII. szá­zadban újra feltalált módozat: égő széndarabok fölött kell a levegőt belé­legeznie a nőnek, vagy valamilyen bűzlő mocsár fölött „élvezni" az illato­kat; avagy csak egyszerűen büdös szo­bában tartózkodni bizonyos ideig. TÜ ÉS CÉRNA Aki azonban ezeket a „finomabb" el­járásokat megvetette, az találkozhatott drasztikusabbakkal is, amelyekben a tű meg a cérna vitte a főszerepet... S itt kell megjegyezni, hogy bár mindennek a visszataszító kísérletezésnek a nők itták meg a levét, akadtak országok és korok, amelyekben a férfiak is megkapták a magukét; volt fölfogás, amely szerint a megtermékenyülést legegyszerűbben úgy lehet megakadályozni, hogy a férfit terméketlenítik meg azáltal, hogy meg­felelő szervéből egy vagy két részt el­távolítanak. A múlt század közepén élt egy német sebész, aki a 14 és 30 év közötti férfiakat állami pecséttel szán­dékozta „lezáratni" éspedig úgy, hogy csak szigorúan meghatározott időpon­tokban vehették volna le magukról a pecsétes zárat. Magyarul: férfiak részé­re akart szeméremövet rendszeresíttetni. Az egyiptomiak voltak az elsők, akik pesszáriumot alkalmaztak. Méghozzá krokodilürülékből, mézből és gumiból kevertet. Ha a nő visszautasította ennek használatát, akkor bizony nem tekintet­tek rá jó szemmel. (Az elmúlt évszázad­ban fedezték föl az egyik piramisban egy pesszárium maradékát.) Az angolok viszont, mint erkölcstelent visszautasítot­ták ezt a védekező módszert. A görög nőknek melegen ajánlották ezt, azzal a megmagyarázhatatlan eltéréssel, hogy az aktus után helyezzék el a pesszáriu­mot. Talán ez a magyarázata az ókori nagy görög népszaporulatnak. Arab nők is használtak pesszáriumot; főleg kátrányból készültek. Itt-ott azon­ban az ókori arab világban is találha­tók citrommal és különböző savakkal való kísérletezés nyomai. A múlt század egy angol specialistája hideg karamellakrémet ajánlott a ter­hesség elkerülésére, csak éppen némi boraxot és kinint javasolt belekeverni. Mindez azonban kíméletes védeke-EDEKEZÉS­HISTÚRIA zésnek mondató azokkal a gumicsövek­kel, olajozókkal és egyéb műszerekkel szemben, amelyek éppen a múlt század­ban kezdtek leginkább divatba jönni. Nem beszélve a kéregdarabokról, posz­tóhulladékokról, üvegkúpokról, amelye­ket azzal a fölkiáltással, hogy minden jó a sperma terjedésének megakadá­lyozására — helyeztek el magukban a szerencsétlen teremtések. Kínában például feltalálták az apró fémgömböket, amelyeken belül csen­gőcskék szólaltak meg a veszély pilla­natában. Európában is megtalálhatjuk ennek a nyomát, éspedig Casanovánál, aki többek között olyan asszonyokat is szerencséltetett kegyeivel, akik hatvan gramm aranyból készült gömböcskékkel próbálták megtermékenyítésüket akadá­lyozni. A japán nők beérték egy félbe­vágott citrommal, a franciák szivaccsal. Az igazi baj akkor kezdődött, amikor a tudomány először kezdett komolyan foglalkozni a kérdéssel és a „szakértők" a méhbe helyezett fura alakú, főleg tűre emlékeztető kis szerkezeteket he­lyeztek el, amelyek hallatlan sérülések­hez vezettek a férfiaknál is. Hosszú társadalmi harc és tudomá­nyos kutatás eredménye a mai helyzet. Lehet a múltat megmosolyogni, de in­kább mélységesen sajnálkozni kell a sötétség évszázadainak áldozatain. Fő- Ifeg a nők sorsa volt szomorú, amíg el­jutottunk napjainkig, amikor már nem szégyen sem beszélni a nemi kapcsola­tok kérdéseiről, sem józanul gondolkod­ni azon, hogy az adott társadalmi hely­zetben a józan előrelátás szabja meg majd a csalódok sorsának alakulását. Átvéve a „Magyarországából

Next

/
Thumbnails
Contents