Nő, 1974 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1974-03-22 / 12. szám

„Én is ugyanavval kezdhetem, mint tán legtöbb munkatársnőm: vallásos voltam ... Egy ízben szó esett az iskolában az úgynevezett pápai indexről, mely — mint tud­juk — azoknak a könyveknek és újságoknak címeit tartalmazza, melyeket ha katolikus hívő ol­vasni merészel, kizáratik az egy­házból ... Fel volt említve ebben a Népszava című munkáslap is. Igen kíváncsi voltam, miféle is­­tentelenségeket tartalmazhat ez az egyházi átokkal sújtott lap és a tilalom dacára elolvastam egy számot. Legnagyobb csodálkozá­somra semmiféle hitetlenséget, istentelenséget nem találtam ben­ne, hanem ehelyett magunkfajta szegény emberek keserves pana­szait, tisztességes munkabér-köve­telését, néhány gazság leleplezé­sét... Ez a dolog akkor gondol­kodóba ejtett. Itt valami huncut­ságnak kell lenni. Hát azért taní­tanak minket arra, hogy nem sza­bad elolvasni ezt az újságot, mert az igazságot tudnánk meg belőle? Ez volt az első lépés a világos­ság felé." Ezeket a sorokat Kozák József­­né írta ötven évvel ezelőtt a Nő­munkás hasábjain. Abban az idő­ben, amikor harcos elődünk a Nőmunkás így jellemezte a ha­zánkban élő nők helyzetét: „A szlovenszkói dolgozó nőkre jellemző feltűnő közömbösségük és nagy bizalmatlanságuk a ha­ladó eszmékkel szemben. A nyo­mort, elnyomatást, éhséget és rab­szolgaságot egészen természetes dologként viselik el. E jelenség bizonyára a régi, reakciós neve­lésben leli magyarázatát és ab­ban, hogy a papok nagy befolyást gyakorolnak rájuk. A pap az egyedüli ember, akihez bizalom­mal fordul a szlovenszkói mun­kásnő. És mégis: a szlovenszkói mun­kásnők helyzete hasonlít az év­századokkal ezelőtt divatos rab­szolgasághoz, így nem csodálatos, hogy éppen az egyház urainak legjobb támaszai... A munkás­nők életkörülményei csak a víz­özön előtti idők viszonyaihoz ha­sonlíthatók. Rengeteg munkáscsa­lád külföldre költözött. A bur­zsoázia, amely 1918-ban taktiká­zott és visszavonult, most újból kieresztette karmait. A gyüleke­zési és szólásszabadságot csendő­rökkel nyirbálták meg. Hét év alatt 28 munkás lelte halálát a csendőrfegyverek előtt. Hát a munkásnők? Eme aljas viszonyok közepette kétszeres ter­het viselnek a nők. Robotolnak a gyárakban napi 11 koronáért, a drágaság fokozódik, a család nem képes fenntartani magát...“ A proletárasszonyok már akkor keresték és a forradalmi sajtó se­gítségével megtalálták az utat az igazsághoz. Hübseh Sámuel Nővé Zámky-i (érsekújvári) levelezőnk így emlékezik erre: „Keserves helyzete volt a pro­letáranyának. Mi férfiak reggel elmentünk hazulról, persze dél­ben nem mentünk haza. Ebéd úgysem volt. A gyerekek azon­ban az édesanyjuk szoknyáját rángatták: Éhes vagyok! És any­juk csak vigasztalta őket, majd jön édesapa, hoz kenyeret.. . Igen sok proletárgyerek halt meg TBC- ben, vagy alultápláltság miatt. Az egyház így vigasztalta a pro­letárasszonyokat: — Jó nektek, szegények, mert tiétek a mennyek országa. Csakhát ezzel nem lehetett a síró gyermekeket jóllakatni... A kenyér, az élet igazságát keres­ték ezek az asszonyok. Chmelár Lajosné, Gondzsala Istvánné azért állt az éhségmenet élére, mert tudták, hogy munkára, kenyérre van szükségük. Prochászka Jó­­zsefné, Oszvald Mária, Pálenyík Ferencné — és még sokan mások — ezért vállalták a harcot, a küzdést, mert ráébredtek, hogy ki kell harcolni annak a társada­lomnak a megteremtését, ahol jó­létben élhet a munkásember. Nem szabad őket elfelejtenünk.“ Küzdelmes életük, meggyőződé­sük is hozzájárult ahhoz, hogy utunk kezdeti - szakaszára vissza­pillantva, büszkén vallhassuk: az ő nyomukba lépve haladunk to­vább. Ügy, ahogyan erről Kalap An­na elvtársnő beszélt: „Valamikor, amikor a dolgozó embernek ke­nyér helyett a túlvilági boldog­ság ígéretét adták, mi kommunis­ták csak álmodtunk arról, ami ma minden becsületes munkás­nak megadatott. Ez a jólét, gaz­dagság, szocialista társadalmunk eredményei mind a mi utunk igazságát bizonyítja. És a szocia­lista társadalom békés, boldog kö­rülményei közepette mindenkinek meg kell tanulnia, rá kell ébred­nie a tudományos világnézet igaz­ságára. Arra, hogy fejlődésünk, haladásunk alapja és biztosítéka két kezünk munkája: emberi erőnk, összefogásunk. Ezt kell megtanulnunk és erre kell egymást megtanítanunk. A proletárasszonyok ötven évvel ezelőtt vállalt útján így halad­hatunk öntudattal egyre tovább, így érhetünk egyre messzebbre mindannyian — a szocialista tár­sadalom felvilágosult, művelt asszonyai. '< > o N t/i < A SZLOVÁK NEMZETI FELKE­LÉS A SZLOVÁK TÖRTÉNELEM LEODICSOBB FORRADALMI HA­GYOMÁNYÁT HOZTA LÉTRE. SO­­HA AZELŐTT NEM HARCOLT A SZLOVÁK NÉP ILYEN SZAMBÁN ÉS‘OLYAN HALADÓ CÉLOKÉRT, MINT A SZLOVÁK NEMZETI FEL­­KELÉSBEN. A SZLOVÁK NEMZET IOY FEJEZTE KI A FASIZMUS IRÁNTI ENGESZTELHETETLEN GYŰLÖLETÉT ÉS AZT A VAGYAT, HOGY A CSEH NÉPPEL KÖZÖS Államban, egy uj csehszlo-VAK KÖZTÁRSASÁGBAN ÉLJEN. Szlovák Nemzeti Felkelés Színháza nevet kapta. A felkelési színház történetéhez azonban személyes emlékek is kap­csolódnak. Nada Hejná így emlé­kezik: — Éppen a „A szívvel nem szabad játszani" című darabot próbáltuk, amikor valaki berohant a próbate­rembe és azt mondta, hogy egész Turec tele van partizánokkal és in­dulnak a németek ellen. Kolléga­nőmmel felsikoltottunk örömünkben. Akkor még nem tudtuk, milyen ne­héz lesz ez. — Nem úgy, lányok — szólaltak meg szilárd, de meggondolt hangok. — Mindannyian üdvözöljük a dolgot, de még nehéz harc vár ránk. — Mi azonban sokáig hittük, hogy mór a felkelés meghirdetése meg­futamítja a németeket az országunk-. Minden városban van egy meg­szokott hely, ahol az emberek talál­koznak, hogy azután szórakozni, vagy a dolguk után induljanak. Mar­tinban ez a hely a régi városközpont — a Szlovák Nemzeti Felkelés Szín­háza előtt van. Mi azonban nem a színház előtt, hanem bent a színház­ban találkoztunk, ahol már várt min­ket Nad’a Hejná érdemes művésznő. Találkozónk ürügye nem egy új darab bemutatója, vagy más művé­szeti esemény volt. Olyan emlékek kapcsán kerestük fel, amely arany­betűkkel írta be magát a szlovák nemzet történetébe — és ezek a Szlovák Nemzeti Felkelés emlékei. A felszabadulás óta nagy várossá lett Martin zajából, az ipari negye­dek, a nagystílű lakónegyedek és az utcák zűrzavaros forgatagából egy­szeriben a színház csendes világába kerültünk, ahol éppen új darabot próbáltak. Nada Hejná érdemes művésznő azonban talált számunkra időt, legalább a próbák szüneteiben. — Az édesanyám műkedvelőként a Martini Szlovák Énekkarban éne­kelt — kezdte visszaemlékezéseit. — Én is szívvel-lélekkel martini vagyok — soha nem kívánkoztam el a vá­rosunkból. A színházunk gyönyörű módon jött létre, és ami szerelem­ből, vagy szeretetből születik, az a közhit szerint mindig szép. így van ez annak ellenére, hogy a minden­napi életünk nem idillikus — nem egyszer valóságos robot, kimerítő próbák és igényes vidéki szereplé­sek. Meg kell mondani azt Is, hogy a művészetben buktatók is vannak, nemcsak csillogás és győzelem. Va­lamennyiünket bosszant, ha a be­mutató nem „üt be", ha az előadás végén a néző hűvös marad, ha nem ragadja magával a játék. De ez is előfordul. Szóba kerül a színház indulása, amely a Szlovák Nemzeti Felkelés­hez fűződik. Akkor néhányon, akik nemcsak a színházért, de az eszmé­ért is lelkesedtek, berakták egy öreg autóbuszba a legszükségesebbet és nagy lendülettel elindultak a he­gyekbe és a lövészárkokba a parti­zánok után, hogy ott a művészettel lelkesítsék, jókedvre derítsék, de el is gondolkoztassák őket. — Mindez sikerült nekünk. Ezért, amikor Martinban színház létesült, a Nad’a Hejná, érdemes mű­vésznő emlékezik ból. Egészen élénken elképzeltük, hogy csehszlovák kormányunk vala­hol Kosicén (Kassán) beül a vonat­ba és mi az állomásokon virággal fogadjuk majd. — A felkelés azonban kemény do­log volt. Nagyon sok életet, nélkü­lözést, lemondást követelt. Én egye­dül voltam otthon a gyerekekkel. A férjem katona volt és így minden döntés rám, meg a nénikémre há­rult. Amikor eljött az erdőbe indulás órája, öreg nagynéném villanypár­nát is akart magával vinni. — Ugyan, nénike — nevettünk rajta — és vajon hová akarod ott bekapcsolni? Azt hiszed, az erdő fáin vannak konnektorok? — Utunk Banská Bystricára vitt, én pedig a felkelési rádió stúdiójá­ba kerültem. De még mielőtt dol­gozni kezdtünk volna, a rádiótornyot lebombázták. Hová menjünk? A fel­kelési színházhoz. De már ott sem volt hely. Az autóbusz nem volt túl nagy és a létszámot a férőhely sze­rint kellett korlátozni. Végül is a csa­ládommal együtt elmentünk gyalog Donovaly-ba. Kínlódás, és megint csak kínlódás, amikor a partizánok-

Next

/
Thumbnails
Contents