Nő, 1972 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1972-05-27 / 22. szám

Ж~ у п у NE SZOMORKODJI Leveledet szomorúan olvastam végig, és hosszan elgondolkoztam a történteken. Szerintem a szerelem nagyon szép dolog, de csakis úgy, ha a két fél között megvan □ teljes egyetértés. Sajnos azonban szép szómmal akadnak olyanok, akik ezt nem veszik komolyan, és a legszebb emberi érzést csúfítják meg. Az ilyen könnyelmű fiúkat elítélem, én nem is tudnék ilyennel szórakozni. Neked, ismeretlen lány, pedig azt taná­csolom, ne szomorkodj tovább, ezzel most mór nem segítesz magadon. Szomorú eset történt veled, igaz, de fogadd meg ma­gadban, hogy máskor sokkal, de sokkal körültekintőbb, óvatosabb leszel. Attól pe­dig ne félj, hogy ezzel a becsületeden csorba esett. E. S., Olováry (okr. Vef. Krtíi) A SZÜLÖK SEGÍTSENEK I Engedelmet kérek, hogy idősebb létem­re én is hozzászólok ilyen „fiatalos" témá­hoz. Azért teszem, mert nem tetszik nekem, hogy a fiatalokat sokan elítélik, erkölcs­teleneknek nevezik. Szerintem a felnőttek a hibásak, mégpedig azok, akik mindent megengednek gyermeküknek. Szükségesnek tartom, hogy a szülők Idejekorán világo­sítsák fel gyermeküket mindenről, s főleg két ember Intimebb kapcsolatáról. Egy fia­tal lánynak kell hogy legyen valakije, aki­től tanácsot kérhet bizalmas dolgokban Is. A szerelem a legszebb emberi érzés, ezért nem szabad elhamarkodni, könnyelműen venni. Az igaz szerelemért pedig ne Ítéljük el a fiatalokat, S. Jánosné, Strekov Kürt) MIND A KETTŐ HIBÁSI Sok szó esik napjainkban a fiatalokról mindenütt. Természetesen sok bíráló szó is. Mi, fiatalok védekezünk, pedig ha jól meg­gondoljuk, sokszor alkalmat adunk arra, hogy valóban kemény, vagy számunkra nem éppen hízelgő szavakkal illessenek bennünket. A „Hattyú" jeligéjű levél Is erről tanúskodik. A fiatalember viselkedése valóban olyan volt, hogy fiatal, idősebb egyaránt felhá­borodhat és elítélheti őt durva viselkedé­séért. Megértem a lányt, hogy ez az eset hosszú időre kellemetlen, sőt fájó emlék marad számára. Azt is megértem, hogy kiábrándult az addig szépnek hitt szere­lemből. Most már nincs mit tenni, el kell felejteni, és a jövőben kicsit meggondol­­tabbnak kell lennie. Mert a lányban is volt hibái Szerintem nem kellett volna szóba­­állni azzal a fiúval, ha nem volt kellemes a társasága. A legnagyobb hibát pedig akkor követte el, amikor egyedül indult haza, hiszen a történtek után gondolhatta volna, hogy az ismerőse utána megy. Rá­adásul képes volt vele csókolázni isi Csak annyit tanácsolnék még „Hattyú­nak", most már ne búslakodjon tovább. Még boldog lehet. Viselkedjen továbbra is rendesen, szerényen, s ha összetalálkozik egy komoly fiúval, vagyis az igazi szere­lemmel, akkor mondjon el mindent, part­nere meg fogja érteni. Bognár Z., Dunajská Streda (Dunaszerdahely) TALÁLSZ МЁО RENDES FIÚT Barátnők vagyunk, nagyon szeretjük az Ifjú Szemmel ankétokat. örülünk, hogy most olyan témát vetett fel, ami a fiata­lokat különösen érdekli. A vitaindító levél olvasása után elhatá­roztuk, hogy ml Is hozzászólunk. Mindket­ten elítéljük a részeges, szemtelen fiatal­embert. Az ilyen nem érdemli meg, hogy a lányok szóba álljanak vele! Egy ilyen fiú miatt pedig egy lánynak sem érdemes szomorkodnia. „Hattyúdnak azt tanácsol­juk, járjon továbbra Is szórakozni barát­nőivel és kerülje az ilyen fiúkat. Fiatal még, kevés az élettapasztalata, de ő Is észre fogja venni, hogy körülötte sok ren­des fiú is megfordul. Olyanok, akik egy lányban nemcsak a nőt nézik, hanem mindenekelőtt az embert. V.—M. Két diáklány w '3 VI. MACHACEK felvétele A_allóköz madárvilága A komáromi Duna menti Múzeum nem­rég alakult természettudományi részlege a napokban nyitotta meg első kiállítását. Ezzel a nemcsak értékes és tanulságos, hanem 'látványos „bemutatkozással* gaz­dag gyűjteményének csupán egy részét tárta a nyilvánosság elé: a szelíd, regé­nyes szépségű Duna menti táj madárvilá­gát. A kiállítás rendezőinek hozzáértését di­cséri az a tény, hogy a számos madár­­fajtát természetes környezetében mutatja be, úgy hogy a látogató nemcsak a nevük­kel ismerkedik meg, hanem bizonyos konk­rét képet kap életmódjukról Is. Nem csoda tehát, hogy az expozíció Igen nagy érdek­lődést váltott ki. Hiszen az embert ősidők­től kezdve érdekli a madarak élete, s alig­ha aHad valaki, aki ne csodálta volna meg könnyed és gyors szárnyalásukat, ne feledkezett volna bele a madárdal meg­nyugtató szépségébe s ne foglalkoztatta volna képzeletét a vándormadarak titokza­tos vonulása, vagy sokszor csodálatra méltó célszerűségről tanúskodó fészek­rakása. Természetesen, a Dunától madárvilágát a vízi madarak uralják. Igen nagy szám­ban fészkelnek nálunk, vagy állandó lakói a Csallóköz mocsarainak, nádasainak, fü­zeseinek a kacsák, bukók, nádirigók, vízi­csibék, szárcsák, gémek, bakcsók, bölöm­bikák, kárókatonák, sirályok, vadludak s ki tudná még felsorolni hányféle, hány fajta. A madarakkal kapcsolatos tudósunk és ismereteink egyre bővülnek, LANG ÉVA R IRENA ROHACOVA ÚLUNK VAN SZÚ Tegnap, ma, holnap Louise Michel Mai cikkünk hősnője a Pá­rizsi kommün viharos napjai­ban írta be nevét a forradalmi mozgalom kimagasló egyénisé­geinek névsorába. Azokban az időkben, amikor Párizs népe a végsőkig elszántan le akarta rombolni a kizsákmányoló, ré­gi világot, s helyette új vilá­got, a szociális igazság világát akarta fölépíteni, Louise Mi­­chelnek, a karcsú, fekete hajú tanítónőnek a sorsa akkor összeforrott a forradalom sor­sával. A forradalommal együtt nőtt naggyá, benne lelte őrö­mét és fájdalmát, szenvedését. A forradalom változtatta ót ezt a szerény, finomlelkű és bátortalan nőt „báránybőrbe bújtatott farkassá", akiben fé­­kezhetetlen elszántság lobogott — mint egyik barátja mondta róla. Az 1871. március 18-át kö­vető hetvenkét párizsi napot oly tettként Jegyezte föl a tör­ténelem, amelyre addig még nem volt példa, és sokáig nem is akadt: — a proletariátus föllázadt, magához ragadta a hatalmat, s ezt megkísérelte megtartani és kibontakoztatni. A Poroszországgal folytatott, immár fél éve tartó kimerítő háború után, a burzsoázia, amely először republikánus jelszavakkal álcázta magát, miközben lassanként eladta az országot az ellenségnek, szabo­tálva a haza védelmére kelt nép mozgalmát, — árulása után, a nép haragja nem ismert határt. A hazaáruló burzsoá kormány megkísérelte lefegyverezni a népi hadakat, vagyis a nemzetőrséget. Erre Párizs népe föllázadt, szétver­te és elűzte a burzsoá kor­mányt, amelynek helyébe a Kommün lépett. A még tisztá­zatlan tervek, e forradalmi lépés következetlensége és az új rendszer határozatlansága ellenére is az 1871-es év tava­sza a forradalmi eszmék meg­valósítására törekvő hősies ön­­feláldozás példájaként szerepel a forradalmi mozgalom törté­netében. És nemcsak ezért, hanem mert — s ez felvetett példánk szempontjából külö­nösképp figyelemreméltó — ebbe a társadalmi és politi­kai megmozdulásba oly mér­tékben kapcsolódtak be a nők, amelyre a történelemben alig találunk példát. Ezekben a nagyszerű napokban adódott először lehetőségük a nőknek arra, hogy áttörjék azt a kor­látot, amelyet a kapitalista társadalmi rendszer emelt elé­jük az érvényesülés felé vezető úton. És a párizsi nők ezzel a lehetőséggel teljes mértékben éltek is. Leghaladóbb hagyo­mányaikra támaszkodva kiter­jesztették mozgalmukat, amely oly nehéz körülmények között született meg 1870 őszén. Ellen­őrizték a társadalmi megmoz­dulásokat, a társadalmi törté­nést, felléptek a klubokban és részt vettek a tüntetéseken, szervezték a termelést és az ellátást. A legfontosabb had­állásokban Is együtt dolgoztak a férfiakkal. A párizsi nőknek a haladá­sért és a dolgozó tömegek szebb jövőjéért vívott küzdel­mét hősnőnk munkássága ér­zékelteti a legszemléleteseb­ben. A harminckilenc éves Louise 1869-ben ment Párizsba. Nem­csak sok éves tanítónői tapasz­talatot és nagy hivatásszerete­­tet vitt magával, hanem még ennél is többet: haladó szel­lemű társadalomszemléletét, amely mély politikai meggyő­ződéssé érett. Ez a finom lelkű nő, mélyen érző, a jó és a szép befogadására kész szívével és figyelő, nyitott szemével a leg­haladóbb és a legforradalmibb társadalmi osztály mozgalmá­nak lázas erjedéssel csordultig telt időszakában érett igazán nagy egyéniséggé. Már tizen­nyolc éves korában élénk ér­deklődéssel követte az 1848-as eseményeket, tanúja volt a forradalmi reményeknek, de a burzsoázia hitszegésének és a monarchista reakciónak is. Nem, azt nem állíthatjuk, hogy marxistává vált volna. De azok után az évek után, amelyeket a lotharingiai falusi iskolák anyagi és lelki nyomorban tengődő gyermekei között élt le, szinte természetévé vált az ellenszenv mindennemű elnyo­más iránt, éppen úgy, mint az ún. második császárság kép­mutató, burzsoá erkölcseinek felismerése. S ezekben az évek­ben kezdett érlelődni benne az elhatározás, hogy minden ere­jével hozzájáruljon ezeknek a visszásságoknak a felszámolá­sához és egy új, Igazságosabb világ megteremtéséhez. Párizs­ba jötte után ezért talált rögtön olyan új barátokra, akik hoz­zásegítették, hogy a Rue Car­­dinet-en iskolát rendezzen be s ezt fenntarthassa; és ugyan­akkor befogadták a párizsi forradalmárok és ellenállók köreibe is. Persze, Párizsban nemcsak új barátokat talált, hanem új ellenségeket is, akik lényegében lehetetlenné tették tanítónői működését már 1870 nyarán, amikor bekapcsolódott a világi iskolákért folyó küz­delembe, ezzel magára haragít­va a klérust. Végül is, amint majd később részletezni fog­juk, a Kommün bukása után az 6 sorsa is beteljesedett. (folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents