Nő, 1970 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1970-01-25 / 4. szám

szór igen fontos szerepet töltött be oz egyes közéleti személyiségek életében. Ugyonis egy fürdőmesternek ismernie kellett о különböző bőrbetegségeket, amelyek a trópusokon oly gyakoriak, továbbá ismerte „ápoltjai" testi fogya­tékosságait (amelyeket ezek gondosan takargattak) s így nem egy fontos sze­mélyiség bizalmasává vált, sőt nem­egyszer a tanácsadó szerepét is betöl­tötte. Az ősi Indiában dívó testápolási kul­tuszt nemcsak a fejlett szépérzék, ha­nem nyomós vallási okok is alátámasz­tották. Ugyanis vallási elképzelései sze­rint a nyomorék, vagy a „testileg meg­jelölt" embert nem az „isten büntetése sújtotta", mint ahogy azt a legtöbb vallás állította, hanem nyomorúsága előző bűnös életének következménye, — bűnhődés volt, azaz jelenlegi nyomorú­ságát, csúnyaságát saját maga idézte elő az előző életében elkövetett bűnei­vel. Tehát a szép és hibátlan külső a hindu ember számára egyben személyé­nek, erkölcseinek fedhetetlen bizonyí­téka is volt, — ezért kötelességének tar­totta о külcsínről való legmesszebb­menő gondoskodást. Tehát az ókori Indiában (más ókori államokban is) о kozmetika távolról sem csupán a nők kiváltsága. A test­ápolás kultusza nem különböztetett meg nemet, sőt sok helyütt sokkal inkább a férfiak, semmint a nők „ügye" volt (bor­bély, smink, illatszerek, masszázs stb.). A mai szépség ókori díszei Kozmetikusnő az utcán Az indiai művészet leg­nagyobb inspirálója mindig a nő volt, termé­szetesen feldíszítve, fel­­cicomázva, mint a szép­ség istennője Feró Spácil felvételei Ennek bizonyítéka az is, hogy a keleti és délvidéki népek férfiai számára az illatos kenőcsök, parfümök állandó használata ma is a legtermészetesebb dolog. Az ókori India legelterjedtebb kozme­tikai készítményeinek alapanyaga a na­gyon finomra őrölt szantálfából készült lakkal, vagy egyéb festékanyaggal ki­egészített paszta volt. Ezzel a krémmel aztán az egész testfelületet be kellett kenni, vagy legalábbis a testnek azon részeit, amelyek a legjobban szenvedtek a trópusi hőségtől (a krémnek ugyanis egyéb előnyein kívül hűsítő hatása is volt). A közkedvelt szépítőszerek sorába tartozott a collyrium, azaz a fekete anti­­mon porból készült szemkenőcs, amely nemcsak a szem csillogó szépségét húz­ta alá, de egyben a különféle szem­gyulladásokra is gyógyhatással volt. Az indiai nők mindig is híresek voltak mélytűzű szemükről, amelyben nem kis szerep jutott az említett szemfestéknek. E letűnt kultúra szépei nagy mulasz­tást követtek el, ha nem rajzolták ar­cukra — legtöbbnyire a homlokuk köze­pére — a t i I a к о nevű szépségjegyet, akár piros festékkai, akár bármilyen sö­tét színű lakkal. Szójukat, körmüket, de tenyerüket, és talpukat is festették még­pedig vörösre, rendszerint hennával. Ez a szokás egyébként nem merült teljesen feledésbe még ma sem. ^ Az aránylag egyszerű öltözéket az ék­szerek halmaza egészítette ki. India hajdani szépei úgyszólván tetőtől talpig teleaggatták magukat a legkülönfélébb ékszerekkel, arannyal, ezüsttel. Drága­kövekkel volt ékesítve csaknem minden testrészük, sőt a bokájukat ékesítő aranyláncokat, illetve pántokat meg mindenféle apró csengőkkel is felszerel­ték a nagyobb hatás kedvéért. A férfiak szintén nem voltak mentek az ékszerek varázsától, de ők nagyobbára csak fülönfüggőket, vagy karjukon, homlo­kukon egyszerűbb kivitelezésű arany­pántot viseltek. Nyilván mondanom sem kell, hogy eddig az ókori India tehetősebb, va­gyonosabb rétegéről szóltunk. Már ami az aranyat illeti. Mert a testápolási kultusz, a szépítés, ékítés kultusza az alsóbb, sőt a legalsóbb társadalmi réte­gek között is éppen oly mértékben dívott, mint a kiváltságosak körében. Persze, a szegényebbeknél arany és drágakövek helyett ezüst, bronz, réz és féldrágakövek járták. Szépséges nép­szokás, amely mindmáig fennmaradt, a virágdísz — ruhán, hajon, karon, bo­kán, ezer és egy változatban — ez a szegények egyetlen ékessége. A régi indiai írásos emlékek alapján ma Is könnyűszerrel el tudjuk képzelni egy akkori divatfi napi toalettjét, illetve kozmetikáját. A tehetős városi ficsúr jó­formán egész délelőttjét külsejének szentelte. Felkelés után első dolga volt, hogy alaposan megtisztítsa a fogait, illatos vizekkel kiöblítse a száját. Ezután egész testét (nappali használatra szánt) illatos olajakkal és parfümökkel kenette be. Majd eléggé hosszú időt szentelt a szemöldök, száj stb. „sminkelésének". Persze a reggeli toalett fontos része volt maga a fürdő és a masszázs. Egy vala­mire való arszlán rendszerint négy na­ponként nyíratto a haját, bajszát, szem­öldökét, szakállát (ha volt), és öt-tíz naponként testének többi szőrzetét. Ebéd után szieszta, alvás következett, s ébredés után ismét fürdő — vagy a nyilvános fürdőkben, esetleg otthon, sa­ját medencéjében. Az esti szórakozás természetesen más toalettet, s így más „sminket" követelt. Tehát délután újra kezdődött az egész. Persze, mondanunk sem kell, hogy az imént vázolt napirend valóban csak a kiváltságos osztályok ifjaira vonatkozott. A klasszikus indiai irodalom minden időkben sokat foglalkozik a kimondot­tan erotikus célokat szolgáló kozmetika leírásával. Ezekben az írásokban nem­csak a különböző szépítőszerek aprólé­kos leírásával találkozunk, de ismerte­tik a rendszeres, általános életmódot, sőt ifjító kúrák, hízó- illetve soványító kúrák pontos receptjeit is közlik. Persze, ma már hiába szeretnénk alkalmazni az egyes, kitűnőnek látszó recepteket. Ehhez sok mindenre lenne szükség: elsősorban nyelvtudósokra, akik aránylag híven képesek fordítani a régi szövegeket, aztán kiváló botaniku­sokra, akik a fordítások alapján „rámu­tathatnak" egy-egy említett növényre, vegyészekre, akik kimutathatják a meg­jelölt növények kozmetikai „előnyeit", és így tovább. Mindenesetre — ugyancsak a régi források alapján — tudjuk, hogy az in­diai kozmetika messze földön híres volt. Tudjuk, hogy a nyugati országok (Gö­rögország, a római birodalom stb.) több kozmetikai cikket importált Indiából, többnyire illatos kenőcsöket, parfümö­ket, illatos, mámorító füveket a füstölők­be, továbbá hennát, szemfestéket és egyéb, akkoriban divatos szépítkezési cikkeket szállítottak Nyugatra. Igaz, hogy e sokszor említett régi írá­sok nagyjából csupán a gazdagok koz­metikájával, szépítkezéseivel foglalkoz­tak. Igaz, hogy a falusiak „szépítkezé­sére" nem sok szót vesztegettek. De a jelenlegi tapasztalatok arra mutatnak, hogy a szegényebb társadalmi rétegek — akár városon, akár falun — minden időkben lényegesen több gondot fordí­tottak a testápolásra, a külsejük szépí­tésére, díszre és ékre, mint nyugati kor­társaik, illetve sorstársaik. És még vala­mit: a régi India kozmetikája nem volt öncélú, nem csupán a múlandó szépsé­get szolgálta, hanem egyik fontos feje­zete az orvosi kozmetika volt, A második nemzedék Ha egy filmszínésznő három év leforgása alatt kétszer nyeri el a cannes-i fesztivál diját, akkor a si­ker már nem a „véletlennek“, egy kivételesen szerencsés „szerepnek“ köszönhető, hanem feltétlenül a mű­vészi tehetség bizonyítéka. Vanessa Redgrave, Sir Michael Redgravenak, Anglia egyik leghíre­sebb színészének a lánya, először 1966-ban a Karel Reisz rendezésé­ben készült „Morgan“ című alkotás­ban nyújtott olyan teljesítményt, amivel kiérdemelte a díjat. Néhány héttel ezelőtt pedig ugyanennek a rendezőnek „Isadora" című filmjét vitte sikerre a fesztiválon. Pedig fiatal kezdő korában édesapja nem bízott színészi tehetségében, és ezt a tévedését csak akkor látta be, amikor Vanessa az angol színpado­kon sikert aratott. Az 1966 évi siker óta a szigetország legünnepeltebb csillaga. Valóban nagy tehetségét bizonyította a Blow Up, A Man for All Seasons, Camelot és The Charge of the Light Brigade című filmek­ben. Pályafutásának eddig csúcs­teljesítménye azonban minden bi­zonnyal az „Isadora" — Isadora Duncan (1878-1927) világhírű ameri­kai táncosnőnek, a szabad tánc első képviselőjének megtestesítése. A művésznő emberi és művészi rangját emeli intellektuális és kriti­kai érzéke, az a tulajdonsága, hogy mellőzi a filmsztárok szokványos allűrjeit. Ezt legjobban bizonyítja, hogy az Isadorában a balettbetéte­ket sajátmaga táncolta, holott külső megjelenése igazán nem emlékeztet táncosnőre. Majdnem 180 centiméter magas, finoman proporcionált ter­metű, elegánsan mozgó szája és orra keskenyen rajzolt, hűvös kék szeme, ötvözötten választékos be­szédstílusa kiváló prózai színésznőt sejtet, de nem táncosnői alkat. En­nek ellenére sem a nézők, sem a kri­tikusok nem kételkedtek abban, hogy „vérbeli táncosnői" látnak, már­pedig minden színészi teljesítmény elsősorban a beleélés, az átváltozás külső és belső tökéletességétől függ. Az is az intellektus bizonyítéka, hogy nem akarta hajszálpontosan le­másolni a nagy táncosnő figuráját, tehát nem akart epigon lenni, hiszen ma még nagyon sokan élnek, akik személyesen gyönyörködhettek Isa­dora Duncan művészetében és ezek­nek egy Ilyen utánzó alakítás csa­lódást jelentett volna. Arra töreke­dett, hogy beleélje magát Isadora Duncan lelki világába, a századfor­duló különös, színes, sokféle árnya­latot egybefogó hangulatába. Bölcs mértéktartás, az értékek pontos mérlegelése, a szerep minden apró részletére kiterjedő figyelem — ez Vanessa Redgrave sikerének tit­ka. £s ez korunkban nagyon sokat jelent, mert tiszta művészettel akar hatni, nem pedig a mezte.len testek nemi ingerével, nem a nézők vérét hozza mozgásba, hanem agyukat készteti gondolkodásra. Ennél töb­bet pedig a filmművészettől nem kívánhatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents