Nő, 1970 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1970-07-20 / 29. szám

szervátültetéssel. Nekem a szervátülte­téshez semmi közöm. Én nőgyógyász va­gyok, és arra törekszem, hogy ha lehet, segítsek a meddő asszonyokon, hiszen ez orvosi kötelességem. Az én munkám az, hogy az anya testén kívül az anya saját petesejtjét megtermékenyítsem fér­je ondójával. Tehát a megtermékenyített petesejtet nem transzplantálom egy má­sik nő testébe, hanem visszahelyezem az anya testébe. Ez lényeges különb­ség I Az csak természetes, hogy dr. Edwards és dr. Steptoe kísérletei ugyancsak nagy port vertek föl. Érthető, hiszen ma­ga a tény — a lombikbébi — „megszü­letése" senkit sem hagyhat hidegen. Egyrészt gyermektelen házaspárok, med­dő anyák ezrei ostromolják az oldhami kórházat, másrészt viszont egymást érik a támadások. Dr. Steptoe előtt nem ismeretlenek a vádak, amelyekkel akár a vallás, akár az erkölcs, akár egyéb szempontokból illetik. — A tudomány mindig is kénytelen volt szembehelyezkedni a vallással és sohasem vetette alá magát erkölcskó­dexeknek, — mondja. — Tisztában va­gyunk azzal, hogy minden tudományos felfedezés a vele való visszaélés kocká­zatával jár. Támadóink leggyakoribb érve Aldous Huxley 1932-ben megjelent utópisztikus regénye, a „Szép, új világ", amelyben a társadalom kizárta az anya­ságot, és az embereket egy bizonyos kasztrendszer alapján lombikokban pro­dukálja. Azt mondják, hogy felfedezé­sem segítségével egy új Hitler korlátlan mennyiségű katonát „termelhetne"... Ostobaság. A repülés úttörőit, Blériot-t, Ciolkovszkijt és a többieket terheli talán a felelősség a légitámadásokért, a bom­bázásokért? A haladást nem lehet meg­állítani, még akkor sem, ha bizonyos veszélyt rejt magában. A nő biológiai funkciója az anyaság, ami után ösztön­­szerűen vágyakozik. Sokan nem érhetik el soha, de sokaknak most már nem elérhetetlen álom. és nekem kötelessé­gem, hogy tehetségem szerint hozzá­segítsem őket... Éljen az egyenjogúság! Ez a hölgy a tűznyelők veszélyes pá­lyájára lépett, s a férfitüznyelöké­­vel egyenrangú mutatványával ejti ámulatba a közönséget. De mint­ha a férfinézöknek nem a tűznye­­lés látványa volna a legérdeke­sebb ... vei jobban jártunk volna, akkor férjün­ket megbízzuk egy bevásárlás lebonyo­lításával. Ennek alapján minden kétsé­get kizáróan megerősödik biztonság­­érzetünk, hogy inkább mentünk volna feleségül a Hufnágel Pistihez, az nem bámészkodott volna -az elárusítónőre, hanem a krumplit nézte volna és akkor nem kerülhetett volna annyi rothadt be­■ Bátorság. Napjainkban is szükség van bátorságra. Ha a gyerek a labdá­val beverte a szomszéd ablakát és az ricsajt csap emiatt, akkor az ügy elin­tézésére a férjet küldjük. Ez azért elő­nyös, mert míg egy asszony ilyen estben feltétlenül felizgatná magát, addig egy férj az ügyet a sarki vendéglőben simán elintézi a szomszéddal egy pohár bor mellett. ■ Eszménykép. Ha összehasonlítjuk eszményképünket a férj jelenlegi meg­jelenésével, szokásaival és viselkedésé­vel, akkor pontosan meg tudjuk állapí­tani a különbségből, hogyan neveljük fiúgyermekeinket, hogy azokból hozzá­vetőlegesen rendes emberek váljanak. ■ Védelmező, oltalmazó. A férj az asszony védelmezője és oltalmazója. A férj jelenléte rendszerint megvéd ben­nünket más férfiak tolakodásától, vagy udvarlásától. Ezért, amikor fennáll más férfi udvarlásának veszélye, a férjet fel­tétlenül távolítsuk el, például küldjük le valamiért az önkiszolgálóba. • ... Ennyi példából is nyilvánvaló, hogy a férj használható személy a házasság előrehaladott stádiumában is, csak a megfelelő kifejezések alatt a megfelelő tartalmat kell látnunk. És mindenek fö­lött, ne hagyjuk fejünk fölé nőni. Ha arról akar meggyőzni bennünket, hogy ő — például — mégiscsak a család esze, mert elnyerte a fizikai Nobel-dí­­jat, erősítsük meg fentebb vázolt értel­mező szótárunk igazát azzal, hogy bebi­zonyítjuk: a mosógépet mégis képtelen megjavítani I Vilcsek Géza |fét ne^ amnykönyvböi. 1970 augusztus elején lesz húsz esztendeje annak, hogy megala­kult az Állami Faluszínház ma­gyar együttese. Ekkor indult el a színészi pályán két tehetséges mű­vésznő, Bottka Zsuzsa és Lelkes Magda is, akik azóta ugyan már nem a színpadon, hanem a szín­ház irodájában, íróasztaluk mel­lett szolgálják Thália istennőt, de akik több éves színészi munká­jukkal beleírták nevüket a cseh­szlovákiai magyar hivatásos szín­játszás aranykönyvébe. 1950 au­gusztusában hangzott el a szín­padról a felszabadulás után ma­gyar szó először és ezek kimondói között ott voltak ők is, az úttörők. Most, az évfordulóval kapcsolat­ban róluk is meg kell emlékezni, nem lehet őket elfelejteni... Bottka Zsuzsa, a lévai szárma­zású, kedves, törékeny színésznő a megalakult Faluszínház magyar együttesében fiatal menyecskék és lányok kedves megjelenítésével hívta fel magára a figyelmet. 1952-ben, mikor a MATESZ meg­alakult, Komáromba szerződött, ahol művészete sokat fejlődött, kiteljesült. Felejthetetlen alakítá­sokkal gazdagította a Magyar Te­rületi Színház előadásait: mint Fjokla Ivanovna, Gogoly: Leány­néző c. víg játékában, mint Teréza mama az „Aranyemberben“, a „Tanítónő“ nagyasszonyaként, az „Ármány és szerelem“ c. Schiller­­dráma Millernéjeként. Emlékeze­tes és sikeres alakítása volt a „Ka­landor grófnő“ címszerepében, a „Professzor Polezsájev“ -ban, az utóbbi években pedig mint a „Kü­lönös házasság“ francia kisasszo­nya, vagy a „Liliom“ Hollunder fényképésznéje aratott megérde­melt sikert. A zenés műfajban is otthon volt, hisz ki ne emlékezne az „Érdekházasság“ kedves Mak­raméjára, vagy a „Nyári kaland“ orvosnőjére? Ragyogóan eljátszot­ta még a „Bernarda háza“ Pon­­ciáját és a „Szent Péter esernyője“ Müncznéjét, aztán abba kellett hagynia ezt a gyönyörű művész­pályát. A sok utazás, fáradozás miatt megrendült egészségi álla­pota idő előtt lekényszerítette a deszkákról, fiatalon. 1967 óta a színház szervezési és propaganda­osztályán dolgozik. Íróasztala mel­lett szolgálja azt, amire 1950-ben a Faluszínház indulásakor vállal­kozott: színházat csinálni. Lelkes Magda hegysúri születé­sű, a Faluszínház 1950-es megin­dulásakor a tűzrőlpattant asszony­szerepek alakítója, a vérbeli ko­mika ftgyancsak az úttörők egyike. A Faluszínháznál az emlékezetes „Kecsketejben“ már megmutat­kozott későbbi szerepköre; a férjet kordában tartó asszony, az anyós­szerepkör. És mindaz, amit a ko­mika szerepköre megkíván, 1952- től a komáromi MATESZ-ban el is játszotta. Lányt, asszonyt, nagy­mamát és anyóst egyaránt, drá­mát, komédiát vegyesen. A MA­TESZ első darabjában komoly in­trikaként mutatkozik be ugyan (Lidi asszony), de a következő szerepe, a Leánynéző Agái ja Tyihonovnája már vérbő komikai alakítás volt. És jött a sok vidám főszerep és kedves epizód: Tuli­pán szabóné az „Ingyenélőkben“, címszerep a „Dulszkyné erkölcsé­ben“, Zsófi asszony az „Arany­emberben“, elnöknő a „Púcsik Jóska karrierjében“, nagymama a „Lámpásban“ és a többi sikere­sen megoldott szerepben. Aztán — ugyancsak a sok utazással járó fáradság, éjszakázás, állandó testi és lelki igénybevétel a színpadi próbákon és előadásokon — bete­gessé tették, a szíve, mely arany­ból van, mikor a közönséget szó­rakoztatni kellett — kezdett „ren­detlenkedni“. 1965-ben még el­játszotta a „Nyolc nő“ című kri­mivígjáték egyik jelentős szerepét, aztán abba kellett hagynia. De 6 sem vált meg a színháztól. Hosszú betegeskedés után, mint csökken­tett munkaidejű dolgozó újra a színház szolgálatába állt, és ma a színház személyzeti előadója. Az 6 gondja kollégái ügyes-bajos dol­gainak intézése, szinte „mamája“ a társulatnak. Ő, aki annyi fe­lejthetetlenül vidám perccel aján­dékozta meg a nézőt a színpadon, most az íróasztal mellett jóked­vűen, „lelkesen“ és pontosan vég­zi színházi teendőit. Bottka Zsuzsa és Lelkes Magda — színházunk érdemes, sok sikert aratott színésznői — már nem lép­nek a közönség elé, de úgy hi­szem, minden néző emlékszik rá­juk és fog is emlékezni, hisz any­­nyi kellemes színházi élménnyel gazdagították a nézőt. Ma — író­asztaluk mellett ők is jubilálnak, húsz évet töltve a színház szolgá­latában. A további évekhez kívá­nunk nekik tartós egészséget, sok örömöt és boldogságot munkás napjaikban! És nem felejtjük őket, Sípos Jenő, Komárom

Next

/
Thumbnails
Contents