Nő, 1970 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1970-06-08 / 23. szám

— De még monnvire! — válaszolja e cím olvastán számos férj. Ezért már az elején le kell szögeznünk, hogy a nyelvpergetés még nem jelent beszélgetést, a szóözön még nem jelenti, hogy az, akinek „a szája jár“, mond is valamit. S bár elterjedt vélemény, hogy az asszonyok sokat szeretnek beszélni, a pszichológusok pontos kutatások alapján kimutat­ják: a modern családi életből egyre nagyobb mértékben kivész a sponta­neitás, a családon belüli vita, beszél­getés, véleménycsere, gondolatközlés. A harag jele a legtöbb mai család­ban nem a veszekedés, hanem a „nem beszélek vele“, esetleg a „ne merjen hozzám nyúlni!“ Az össze­­különbözések lefolyása külsőleg eny­hébb, a csetepaté helyébe a belső duzzogás került, az erős szavakat sokhelyütt az önmagában rágódás helyettesíti. Mindebben nem lenne Ту dl dm BESZÉLGETNI ASSZONYOM? semmi különös, sőt, sikernek, a csa­ládon belüli kulturáltabb életmódnak könyvelhetnénk el e jelenséget. Saj­nos, egyidejűleg egy másik jelenség csorbítja elégedettségünket: egyre gyarapodnak az ideg-eredetű meg­betegedések, gyomorfekélyek, epe­bajok, sőt a lelkivilágban nyomot hagyó neurózisok is. Szakavatott pszichiáterek véleménye szerint a két jelenség között szerves összefüggés van: a családi életből kivesző spon­taneitás egyenes arányban van a ne­urózisok számának növekedésével. Azt jelenti ez talán, hogy minél ke­vesebbet veszekszünk, annál több az idegbajos? Első látásra valóban úgy fest, mintha a veszekedés hiányozna, és az elfojtott indulatok levezetésének hiánya az idegrendszer megbetegedé­sein ütközne ki. Ne essünk azonban tévedésbe: nem a veszekedés hiány­zik, hanem a kölcsönös megértés. Hiszen a veszekedés oka éppen a meg nem értés. Kisebb-nagyobb konfliktusok minden családi életben vannak, viszont ezek időtartama és nagysága a családon belüli viszo­nyoktól függ. Kimutatható, hogy abban a családban, ahol a közvet­lenség, nyíltság, a gondmegosztás, a problémák megbeszélése természe­tes, ott a konfliktusok ritkák és lé­nyegtelenek. Ugyanakkor apró-cseprő ostobaságok, pillanatok alatt meg­oldható kis összetűzések is mély konfliktussá fajulhatnak ott, ahol a gondolatközlés színvonala a család­ban alacsony fokon áll, más szóval, ahol nem beszélgetnek, nem töreked­nek egymás megértésére, elhallgatják rágódásuk, duzzogásuk igazi okát. Tehát nem a veszekedést hiányol­juk, hanem a beszélgetést. Tudunk családi hangnemben beszélni? A beszédben is vannak „műfajok“, más a szakmai beszéd, más a cseve­gés, más a politikai vita, más a gyű­lések felszólalásainak beszéde és más a családi beszélgetés. Vannak embe­rek, akik nem tanulták meg, nem ismerik, vagy nem gyakorolják a közvetlen, meghitt beszélgetés „mű­faját“. Tudnak nagyszerű előadáso­kat tartani, de bizalmas, közvetlen beszélgetésre szinte képtelenek. Érzelmi vonatkozású témáinkat rendszerint az udvarlás idején, vagy a házasság első éveiben „kilőttük“, s évtizedekig mégsem ismételhetjük önmagunkat. A gyerek előmenetele és az elromlott mosógép kérdése sem lehet örök téma. Az úgynevezett mo­dern életmódban gyakran az asszony szórakoztatója a kredenc-szögre akasztott zsebrádió, a férj vitapart­nere pedig a Tv-riporter. Szükségszerű-e, hogy maradjunk a gyerek előmenetelénél és az elrom­lott mosógépnél? Ez lenne a csalá­don belüli kulturáltabb élet ismérve? Távolról sem, hiszen vannak az élet­nek olyan területei, amelyekre mind­két fél, képzettségétől függetlenül, egyformán felkészült. Mindnyájunk­nak vannak vágyai, elképzelései, vé­leménye kívülálló dolgokról — mon­danivalója. De az, hogy egyrészt nem tudunk „családias“ hangnemben be­szélni, másrészt az, hogy tartunk tő­le, a partner ezt nem tartja elég jó beszédtémának és ismét elengedi a füle mellett — visszatart a téma „be­dobásától“. És a hallgatagság a csa­ládban tovább mélyül. Pedig ez csak az élet elsivárosodását és végered­ményben — a konfliktusok magunk­ba fojtásán keresztül — megbetege­dést eredményez. Rejtett okok Sok leány azt hiszi, hogyha „intel­ligensen hallgat“, a fiú, akivel jár, majd ebből arra következtet, hogy „mély érzelmi élete van“. Ha a fiú szerelmes is ráadásul, természetes, hogy ez jut az eszébe és nem az, hogy „buta ez a kislány, semmiről sem lehet vele beszélgetni“. Mivel a nő házassága révén rendszerint tár­sadalmi helyzetet változtat, olyan téma szóbahozásakor, amelyhez nem ért, szükségszerűen hallgat, mondván „inkább hallgatok, mintsem szamár­ságot mondjak“. A nő fél attól, hogy esetleg férje is úgy vélekedik majd róla, mintha „nemcsak buta, de szá­­jas is“ lenne. Ettől azonban nem kell annyira tartani, mint amennyire a nők rendszerint tartanak. Férfi lé­vén, a trükköt ismerem és tudom, hogy bár a „szerelem vak“, a férfiak többnyire még a házasság előtt átlát­nak a szitán, s megállapítják, libus­­kával, vagy értelmes lénnyel van-e dolguk. Nem baj, ha az asszony nem ért valamely szakmai kérdés­hez, elvégre házasságra nem szak­mai szempontból léptünk. Kár rejte­getni az ilyen hozzá nem értést, mert egyrészt úgyis nyilvánvaló, másrészt pedig növeli a hallgatagságot a csa­ládban ez az úgynevezett „intelligens hallgatás“. A házastársak beszéd­témája csak az lehet, ami érdek­lődésre tarthat számot mindkét fél részéről egyaránt. Oka lehet a beszélgetések meg­fogyatkozásának, hogy a másik fél szempontjából bizonyos kérdéseket „kényeseknek“ minősítünk. Valóban, vannak dolgok, amelyekről nehéz beszélni azzal, akit szeretünk. Ilyen például a másik fél valamely fogya­tékossága. Ezt nehéz szóba hozni anélkül, hogy ne sértenénk meg a másikat kényes pontján. Ám, ha olyan fogyatékosságról van szó, amely kiküszöbölhető, akkor félszeg­­ségünk ezt a fogyatékosságot csak tartósíthatja. Gondolok a műveltségi fogyatékosságra, viselkedésre, bizo­nyos rossz szokásokra stb. Ilyen, de még kényesebb kérdések is megvi­tathatok házastársak között, .csak tudni kell hogyan. Itt ismét a be­szélgetni tudásra figyelmeztetünk, a megfelelő hangnem alkalmazásá­nak tudományára. Kényes kérdéshez tehát csak akkor nyúlunk, amikor már tudunk „családiasán“ beszélni. Ha késik is a kényes kérdések meg­beszélése, ez még mindig kisebb baj, mint elhallgatásuk, elfojtásuk, a rá­gódás fölöttük. Befejezésül hadd tegyük fel ismét a kérdést: Tud ön beszélgetni, asszonyom? Ne vála­szoljon, kérem, elhamarkodottan, mert mint mondottuk, beszélgetés és nyelvpörgetés között lényeges kü­lönbség van. Ha úgy véli, hogy mos­tanában többet beszélgetnek férjével, mint egykor — engedje meg, hogy gratuláljunk. Ha viszont azt tapasz­talja, hogy viszonyukra minden más inkább jellemző, mint a meghitt be­szélgetések, akkor vegye tudomásul, hogy a legjobb úton van a házassá­guk elsivárodása, vagy ne adj isten, az orvosi rendelő felé. Vilcsek Géza Egy évig NÉGER VOLT Grace Halsell amerikai újságirónő, aki Johnson elnöksége idején a Fehér Ház tanácsadója volt, egy napon elhatározta, hogy bőrszint változtat és egy idő­re négerré válik. Saját tapasztalatából akart meg­győződni róla, hogyan élnek a néger nők Amerikában. WbeeleT bankigazgató, a hájas kopasz, vörös arcú házigazda a szokottnál korábban tért haza. Felesége és lánya még nem volt otthon. A kertben egy új, karcsú, fekete bőrű szolgáló aggatta fel száradni a fehérneműt. Mister Wheeler, a baptista egyház jám­bor tagja megkérdezte a néger nőt, hogy hívják és mióta lakik Mississippi állambeli szép városkájukban. Aztán lefeküdt szunyókálni. Egyszer csak zaj hallatszott a házból. A szolgáló besietett a hálószobába és egyszer csak Mr. Wheeler karjai között találta magát. A házigazda durván csó­kolgatni kezdte a kétségbeesetten védekező nőt. „Gyere már, te fekete" — lihegte a gazda. A néger nő kirohant az utcára. Megállított egy autót, s a volánnál ülő színes bőrű férfi biztonságos helyre vitte. A 46 éves Grace Halsell most átérezte, mit kell évszázadok óta elszenvedniük a néger szolgálóknak az amerikai délvidéken. Engedelmeskedniük kell fehér uraiknak — Mississippiben, Alabamában, Arkansas­­ban és Louisianában. A fehér ember semmibe veszi a néger nőt — „joga" van hozzá. Ha viszont egy néger próbálna így bánni fehér nővel, villamosszék várja. Grace számára megrendítő élmény volt ez, annál is inkább, mivel nem néger. Jómódú fehér déli csa­ládból származik. Őseinek néger rabszolgáik voltak. Grace Halsell feketére festette bőrét, hogy szemé­lyesen ismerje meg az amerikai négerek életét Har­lemben és Mississippiben. Grace sötétbarna kontakt üveggel változtatta meg a szemét. Dr. Aaron Lerner, a legkiválóbb amerikai pigmentszakértő egy Psoralen nevű szert adott neki. Ebből egy tablettát naponta be kell vennie és közben erősen napozni. Két-három hét múlva a szer hatására a bőr teljesen sötétté válik és egy évig sötét is marad. Grace Harlemben élt a New York-i négerek gettó-

Next

/
Thumbnails
Contents