Nő, 1969 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1969-12-21 / 52. szám

néhány héttel ezelőtt a CSEHSZLOVÁK NÓ­TÁN Acs ŰJ ELNÖKNÖT VÁLASZTOTT, GUST A FUCIKOVAT. nevét mindenki ISMERI, HI­SZEN ÖSSZEFORROTT EMLÉKEZETÜNKBEN A HŐS KOMMUNISTA ÚJSÁGÍRÓ, JÚLIUS FUClK NEVÉ­VEL. plénumülésen láttam az emberekhez való közvetlen A és meleg kapcsolatát, az asszonyok szeretetének sok — /Л jelét ön iránt. Ez bizonyára abból ered, hogy ön is Július Fuőik krédóját vallja: „Szerettelek bennete­ket emberek.. — így van. Nekünk mindig a helyén volt a szívünk. Talán ez is hozott közel egymáshoz bennünket, ő korábban rájött, mint én, hogy nem elég csak az emberszeretet, az igazság­érzet. önmagában, tettek nélkül ez csak üres szólam. Amikor megismertem, már kommunista volt. Azoknak az igazságáért harcolt, akiknek az alkotó erejében bízott: a munkás, a dolgo­zó emberek igazáért, ő az én szívemmel, én az ő meggyőző­désével lettem erősebb. — Hosszú idő telt el 1943 óta, de bizonyára őriz férjéről olyan emléket, amit nem találhatunk meg az irodalomban? — Igen. Sok idő telt el azóta, hogy férjemet meggyilkolták, de nem múlik el nap, hogy magam mellett ne érezném, ma­gam előtt ne látnám. Most is ott lakom, ahol akkor éltünk. Azokon a lépcsőkön járok haza, amelyeken 6 futott reggelente tejért, azt az ajtót nyitom ki, amelyben annyiszor láttam meg­jelenni könyvvel a hóna alatt. Itt, a lakásban minden közös életünk boldog, de rövid időszakára emlékeztet. Megiratlan emlék? 1932 nyarán az Alacsony Tátrá­ban töltöttük a szabadsá­gunkat. Augusztus második felében, amikor napfénye­sek, de már rövldebbek a nappalok. Hátizsákkal in­dultunk, hogy megmásszuk a üumbier-t. Gyönyörköd­tünk a tájban, amely talán pokolból, ahol több mint kilencvenezren pusztultak el a leg­borzalmasabb kínok között. — Melyik emberi tulajdonságot becsüli a legtöbbre, s ellen­kezőleg, mi önnek a legellenszenvesebb? — Legértékesebb emberi tulajdonságnak tartom a becsüle­tességet, jellemességet, s megvetem az ellenkezőjét: a becs­telenséget, jellemtelenséget, a nyerészkedést. — Július Fuőik kiváló újságíró volt. Mi a véleménye az újságírásról? — Hadd feleljek az ő szavaival, amivel Jan Neruda újság­írói munkásságát jellemezte: „az újságírás kimeríti az embert, de elmélyíti kapcsolatát az olvasókkal, és segít az alkotó munkában is — természetesen ha olyan becsületes újságíróról van szó, mint amilyen Neruda volt...“ Végül is olyan nemzeti művészük van, mint Laco Novomesky költő, aki a harmincas években a „Tvorbá“-ban és a „Rudy Veóerník“-ben férjem­mel együtt újságíróskodott, méltó példája a kommunista újságírónak. Szerintem az újságírás nagyon felelősségteljes tevékenység, mert jellemformáló, véleményalakító ereje van. Éppen azért meggyőződésem, hogy csak becsületes, jellemes, tehetséges, művelt és eszméinkért élő egész emberek művelhetik társa­dalmunk céljainak megfelelően. — Fuőík elvtársnő már régen harcosa a nőmozgalomnak. Nem gondoltja, hogy ma valahogyan kihagyják a nőket a poli­tikai funkciókból, hogy kevés nő tölt be közéleti tevékenység­ben vezető tisztséget? — Nemcsak a nőmozgalomban, a békemozgalomban is régóta dolgozom, tulajdonképpen a csehszlovákiai békemozga­lom kezdete óta. Sajnos, a tavalyi események eltávolítottak erről a munkaterületről. Azonban én továbbra is elválaszt­hatatlannak tartom tevékenységemtől a békéért való harcot, az internacionalizmus eszméjének ápolását, és a szocializmus nemzetközi pozíciójának erősítését. Gottwald és Zápotocky elvtárs ügyelt arra, hogy a nők meg­felelő helyet kapjanak a politikai és közéletben. Később a helyzet megváltozott. Azt hiszem, ez nemcsak a férfiak „érde­me“, hanem sok más körülményé is. A nők a családban és munkahelyen vállalt nehéz és sokrétű feladataik mellett nem nagyon igénylik a funkciókat. Vegyük csak a szolgáltatások ^j^joldog, gazdag és szép sohasem olyan különösen szép, mint augusztus végén, amikor már búcsúzni készül a nyár. Egyszeresek azt vet­tük észre, hogy a nap el­tűnik a láthatáron, esteledik. Óra nem volt nálunk, hiszen szabadságon voltunk, nem mértük órával az időt. A hegyekbe gyorsan érkezik az alkony, és váratlan a sűrű köd. Meg­gyorsítottuk a lépteinket. Én egyáltalán nem tudok tájéko­zódni ilyen áthatolhatatlan ködben, sehol egy kis fény, biztos pont, amit látna az ember. De férjem erejére és bátorságára bíztam magam, nem tudom meddig mentünk. Nagyon sokáig. Egyszeresek kutyaugatást hallottunk, élesen csengő haran­gocska szavát. Amikor végre átléptük a menedékház küszö­bét, a tulajdonos lelkendezve jött elénk: „Már olyan régen rángatom a harangkötelet, végre hogy meghallották a hívá­sunkat és idetaláltak.“ — Tudom, hogy élete nem volt könnyű, ennek ellenére rengeteg önben a derűlátás. Mi ennek a titka? — Valóban, optimizmus nélkül nem tudnék élni. Bármilyen nehézségek, gondok vettek körül, mindig arra gondoltam, hogy kivezető utat kell keresnem. S újabb optimizmus forrá­sa, ha meg is találom. Mi ennek a titka? Néhány órával férjem letartóztatása után engem is bevittek a Gestapóra. Ott láttam őt utoljára. Meg­kínozták, de még összetörtén is maga volt a bátorság, a bizta­tás. Reá, az 6 magatartására gondoltam mindig a koncentrá­ciós táborban, amikor úgy éreztem, nem bírom tovább. És az ő magatartása, az én derűlátásom mélyén az erő a meggyőző­dés volt. Hogy az embertelenséget, a fasizmust legyőzi az em­berség, a szocializmus, a Szovjetunió. Életem végéig mélységes hálát érzek a Szovjetunió iránt, mert kiszabadított abból a legyen közös hazánk... színvonalát vagy a bevásárlások körülményeit. Az üzemi étkezdék kosztja mellett kiadós vacsorákat kell főzniük, s ott vannak még a gyerekek is, akiket nevelni kell, a férj, aki szívesen ül le a kész, terített asztalhoz. De úgy gondolom, hogy „asszonysorsunkon“ változtathatunk. — Hogyan értékeli politikai helyzetünket? — Ha a tavalyi évvel hasonlítom össze, óriási a különbség. Tavaly novemberben például, amikor a párt központi bizott­sága plenáris ülése határozatával megmutatta a válságból ki­vezető utat,, sokkal nehezebb és rosszabb volt a helyzet. A mesterségesen létrehozott válság hullámai egymást követ­ték. Az emberek, akiket megzavartak felelőtlen pártfunkcio­náriusaink, vezetőink, értelmiségi „képviselőink“, a sajtó, a rádió és a televízió téves és tudatosan ellenséges nézetei, nehezen tudtak tájékozódni. És ezt az eszmei zűrzavart még fokozta a becsületes, marxista-leninista eszméket valló kom­munisták elleni támadás, a szövetségeseinket rágalmazó, szo­cialista kapcsolatainkat ócsároló jobboldali hadjárat. És nézzük most, az áprilisi, májusi és szeptemberi plénum határozatait. Milyen határozott előrehaladás a teljes konszo­lidáció felé. Persze, még sokáig nem lesz minden rendben, de pártunk új vezetői már a leglényegesebb dolgokat megvaló­sították; rendet teremtettek a párt legfelsőbb vezető szervei­ben, a sajtóban, rádióban, televízióban, s rendet teremtenek az iskolákban, a hivatalokban, az üzemekben. — És végezetül — mit üzen a szlovákiai-olvasóknak, a nő­szövetség szlovákiai tagjainak? — Kedves szlovákiai asszonyok! Szívélyes üdvözletemet küldöm önöknek és forró — őszinte kívánságomat, hogy munkánkkal, közös igyekezetünkkel boldog, gazdag és szép legyen közös csehszlovák hazánk! A beszélgetést T. MICHALOVA jegyezte fel

Next

/
Thumbnails
Contents