Nő, 1969 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1969-09-28 / 39. szám

MÁSIK NÉMETORSZÁG a szocialista NDK története. És amikor látogatásunk utolsó napján megnéztük a Brandenburgi kaput, már meggyőződtem róla, hogy a mai NDK sikeresen folytatja azt az utat, amelyen a másik Német­országért harcoló forradalmárok elindultak. Ezért nem remegett a kezem, amikor a ka­punál az NDK Néphadserege őrnagyának nyújtottam. A kapu mellett a kis kilátóból átnéztünk a Német Szövetségi Köztársaság területére. A buchenwaldi múzeumban láttam a hitle­rista fasiszta Németországot megalakító hatalmas fegyvergyárosok fényképeit, azo­­két, akik meggazdagodtak harcaiból, és később a koncentrációs táborok foglyainak rabszolgamunkájából — Fliek, Krupp, Thyssen képeit, az IG Farbenindustrie és a Siemens urainak fényképét. Évek múltán is megdöbbentő az az összeállítás, amely kimutatja, hogy mennyiért vásárolták a rabszolgákat, és mennyi aranyat zsákmá­nyoltak életükből és halálukból. Sajnos, ugyanezek az uraságok — akiket a nürnbergi törvényszék az emberiség ellen elkövetett bűneikért jogerősen elitéit — ma is vezető helyeket töltenek be a nyugatnémet gazdasági életben és állam­­gépezetben, és az egykori SS-haramiák ve­lük együtt szabadlábon élnek, mint rendes állampolgárok. Éppen a napokban közölte a világsajtó M. Deffeger müncheni püspök múltjának egyik fejezetét, nevezetesen, hogy mint a Wehrmacht tisztje, 17 olasz állam­polgárt öletett meg . . . Tudom, Nyugat- Németországban is élnek emberek, akik szégyenkeznek a bűnös múlt miatt, de nem ők az ország vezetői. Emlékezzünk vissza a közelmúltban látott csehszlovák—kelet­német tévéfilmre, az „Elnök a száműzetés­ben“ című alkotásra, amelyben dr. Becher, a revanspolitika képviselője kimutatta a foga fehérjét, az űjnáci pártnak adott tá­mogatását és azt, hogy az NSZK soha nem nyilvánította érvénytelennek a müncheni diktátumot. Az NSZK vezető köreinek po-A munkásmozgalom dicső harcosainak temetője Berlinben litikája a szocialista NDK megsemmisíté­sére, illetve beolvasztására törekszik. A berlini fal — határ, a mi számunkra is, amely megtorpanásra kényszeríti ellen­ségeinket. Milyen vagy Berlin? Az egyetlen város a világon, amelyet fal választ két részre. Ez a fal egyes he­lyeken valódi, más pontokon csak sorompó. 13 ilyen határsorompó van az NDK fő­városában. Azért kellett felépíteni, hogy ne pusztuljon el a születőben levő másik Németország. A térképen mindenki láthatja, hogy Berlin az NDK területén fekszik, és a másik része, amelyet a nyugati megszálló hatalmak a potsdami egyezmény megsérté­sével és egyoldalúan alakítottak át 1948. június 23-án önálló politikai egységgé, abnormális és erkölcstelen. Nyugat-Berlin 200 kilométernyire van az NSZK-tól, amelyet egyébként ugyancsak a nyugati ha­talmak hoztak létre, teljesen egyoldalúan, 1949. szeptember 7-én. Csak ezt követően alakult meg az NDK 1949. október 7-én. A Brandenburgi kapu Berlini új utcarészlet, előtérben a kultúra palotája Lévay felvételei Minden fejlett ország fővárosa az ország életszínvonalát, kulturális törekvéseit, am­bícióit láttató kirakat. Berlin, az NDK fő­városa, más mint a többi. Nemcsak a fal miatt, hanem azért, mert nehezen született és nehezen védte meg létét. Úgyszólván a romokból kellett felépíteni. A háború elpusztította, a fasiszta ideológia éveken át megfertőzte és terrorizálta. Ha meglátják a város közepén a fűvel benőtt dombot, tudniuk kell, hogy a 78 méter magas domb, népies neve Klamott-hid, a háború által megsemmisített város romjai­ból keletkezett. Húszmillió köbméter rom, minden harmadik lakás elpusztult, 160 hldból 122 hevert romokban, elhagyott gyermekek, gyermeküket kereső anyák, testi és lelki nyomorékok, éhség, reménytelenség — ez vcflt a hitleri fasiszta uralom követ­kezménye. Ez volt a kezdet nemcsak Ber­linben, hanem az egész NDK-ban. Az volt a szerencse, hogy a német kom­munisták és antifasiszták tízezrei tértek vissza a koncentrációs táborokból, börtö­nökből és a külföldi emigrációból, és ezek­ből — akik egyedül védték a német nép becsületét — alakulhatott meg a kommu-Berlinben gombaként nőnek ki a házak. A gyerekek elfoglalják birodalmukat nista párt, az egyetlen erő, amely képes volt, és amelynek joga volt a nemzet élére állni, kitűzni a célt, erőt, reményt adni a nehéz kezdethez, és megmutatni a biztató távlatot. Amikor a régi Berlinről érdeklődtem, el­mondták, hogy a mai Berlin volt valami­kor a város proletárnegyede, tipikus bér­­kaszárnyákkal, sötét udvarokkal. Milyen a város ma? Erről nehéz beszélni, hiszen ez vizuális érzékelés kérdése. Egyik reggel a Karl-Marx Alleen magasodó Berolina szál­ló 11 emeletének teraszáról néztem a vá­rost. Az Alexander-teret és az egész várost uraló 365 méter magas televíziós adótor­nyot, a 130 méter magas szállodát, az áru­házakat és a reprezentációs épületeket. Az volt az érzésem, hogy ez a város olyan, mintha „skatulyából húzták volna ki“, új, tiszta, levegős, modern és esztétikus Más sok nagyvárost láttam, és azt hi­szem, hogy Berlin architektúrája nemzetközi színvonalú, de más városok különcködése nélkül. Emellett megvan a saját, képző­­művészeti alkotásokkal gazdagított arcu­lata. De főleg a városfejlesztés értelmes kon­cepcióját tartom érdekesnek és tanulságos­nak. Berlinben és más városokban is elő­ször a város központját építik fel — Ber­linben ez 820 hektár — és ezt fejlesztik, bővítik tovább. Egyidejűleg építik ki a zöld­övezetet, üzlet- és szolgáltatási hálózatot, kulturális és tanintézeteket, és így komplex környezetet, építészeti szempontból zárt és harmonikus egységet alakítanak ki. A mód­szer előnye, hogy nem keletkeznek ipari perifériák és külvárosok, kisebbek a távol­ságok és kedvezőbb a népsűrűség alakulása (a régi Berlinben az egyes helyeken 1000, másutt 25 ember volt) és a lakóhelyen nyílik lehetőség a gazdag kulturális és tár­sadalmi életre is. Természetesen nagy elő­nye a beruházások és építőipari kapacitá­sok összpontosítása. Amikor Joachim Nä­­ther mérnök, a város főépítésze bemutatta a városfejlesztés tervét, amely 1970-ig részletesen, 1980-ig pedig nagy vonalakban jelöli ki a feladatokat, megfigyeltem a ma­ketteken, milyen részletesen és pontosan határozzák meg a közművesítés, terület­kihasználás stb. műszaki feladatait és idő­pontját. Arra gondoltam, bizonyosan nem törik fel az úttestet, azért hogy lefektessék a vezetékeket. És még valamit: három műszakban dol­goznak, éjjel-nappal (Folytatjuk) B. KIRÁLYOVA-SVORENOVA

Next

/
Thumbnails
Contents