Nő, 1969 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1969-01-26 / 4. szám

legyen az új forma? Az elvekről beszéltem. Van Itt egy példa, amely azt hiszen, figyelemre méltó, és Jelentős részben alkalmazható a nőszövetségre is. Az ifjúsági szövetség példája. Nem véletlen az, hogy már évekkel ezelőtt teljesen spontánul és ösztönösen létrejöttek a magyar ifjúság klubjai az ifjúsági szö­vetség keretén belül. Ez olyan szimptóma volt, ami valamit jelzett, azaz a szervezeti forma a magyar ifjúság számára nem felelt meg. Kereste érdekei éivényesítésének másik formáját. Végül ez a klub­mozgalom odáig fejlődött, hogy önálló szervezetet követelt magának. Az ifjúsági szövetség problémáját illetően hosszú hónapos viták állanak mögöttünk, ezért némi tapasztalataink is vannak, mi volt ebben a szélsőséges, mi volt a helyes, objektív és szüksé­ges. A párt központi bizottságán még a kormány alakítása előtt vitattuk ezt a kérdést. A magyar ifjú­ság klubtanácsai és később a magyar ifjúság köz­ponti tanácsa kérte ezt, hogy legyen önálló magyar ifjúsági szövetség. A kérdés az volt, hogyan tovább? Alakítsunk-e önálló szövetséget, vagy sem. Alakítá­sának elvi alapja a nemzeti alapon történő szervez­kedés. Vitattuk ezt a központi bizottságon Sádovsky elvtárssal, Zrak elvtárssal, és jelen volt akkor Falfan elvtárs is. Egy hosszú és eléggé éles vita után a kö­vetkezőkben állapodtunk meg: helytelen lenne Szlo­vákiában az ifjúsági szövetség esetében csak a nem­zeti princípiumot érvényesíteni és ezért az elképze­lések, törekvések valahol középütt állapodtak meg. Vagyis elvben elismerték, respektálni kell a magyar ifjúság sajátos nemzeti, kulturális érdekeit, törekvé­seit. Ennek érdekében elismerték és szükségesnek tartották a következőket: az adott struktúrán belül létrehozni a magyar ifjúság sajátos intézményes szerveit. Intézményes: hangsúlyozom — és ez nem mellékes. Ennek értelmében a KB felelős funkcio­náriusai elismerik a Szlovákiában élő magyar fiata­lok Országos Tanácsát. Szükség van erre. Elismerik továbbá, az ifjúsági szövetség járási bizottságai mel­lett, a magyar ifjúság járási tanácsait, elismerik a klubmozgalmat és elismerik a klubok tanácsait. Ezek végső fokon a magyar ifjúság autonóm szervei, de a maguk felépítésében részét képezik a Szlovák Ifjúsági Szövetség egészének. Tehát, a nemzeti elvek bizonyos rétegeket kiszorítunk, vagy háttérbe szo­rítunk, káros. A nőszövetség keretén belül meg lehet látni a formát, amely aláhúzza, hangsúlyozza a nő­szövetség belső rétegeződését, ugyanakkor intézmé­nyes önállóságot biztosít a nemzetiségi csoportnak is. A kettő egymásnak nem mond ellent. Biztos, hogy nehéz a húszéves gyakorlattól szabadulni, de ha úgy kívánja a gyakorlat, a tapasztalat, ennek semmi kárát nem látom. A lényeg minden politika esetében az, hogy olyan szervezési formákat teremtsen, amely biztosítja a szociális és nemzeti társadalmi rétegek maximális aktivizálását. Okos politika az, amely aktivizál, az ostoba politika pedig passzivitásra kény­szerít. A cél, hogy a Szlovákiában élő magyar és Ukrán nőket politikailag, társadalmilag és kulturális téren is aktívvá tegyék. Ennek kell alárendelni a nő­szövetség szervezeti felépítését is. DR. DOC. jURAJ ZVARA • szeretném hozzáfűzni, hogy jé lenne, ha nem ismételnénk meg a múltban elkövetett hibákat, amikor meg keli mondanunk — az állami és közéleti szervek struktúrája úgyszólván a nacionalizmus iskolája volt. Az eredmény január után mutatkozott meg, amikor az elkendőzött hibák mind kivillantak. Természetesen most már más szín­vonalon vagyunk. Mi az etnikumról sokat vitatkozunk. Arról van szó. hogy ne játsszon szerepet a főfeladatok megoldásá­ban. ne terelje el a figyelmet az általános tenni­valókról. Viszont, hogy ne képezze vita tárgyát, meg­győződésre van szükség, s olyan szervezeti formára, amivel áthidalható. Nem szabad ebben valamiféle túlzott jogokat látni a kisebbség részéről, hanem a közös feladatok teljesítésére való rétegeződés termé­szetes útját. Jó lenne, ha társadalmi életünkben a nőszövetség először győzné le ezt a helytelen néző­pontot. Nem kell attól tartani, hogy a magyar nem­zetiségű nők nagyobb szervezettségét érjük el ez­által. Az ilyen nyílt társadalomban, mint a miénk, ezzel nagy felelősséget kapnak a magyar nemzetiségű asszonyok, s abban az esetben, ha ez a szekció vagy tanács valamiféle elkülönülő irányzatot mutatna, provincializmus felé irányulna, maguk a magyar Dr. Doc. Juraj /va­ra: ... formájában nemzeti tartalmá­ban szociális szer­vezetre van szük­ség ERKÖLCSI ÉS TEKINTÉLYBELI KÉRDÉS A Nő szerkesztősége kerekasztal beszélgetésre hívta meg Dobos László tárca nélküli minisztert, a CSEMADOK országos elnö­két, Dr. Szabó Rezsőt, az SzNT alelnökét, a CSEMADOK vezető titkárát, valamint Dr. doc. Juraj Zvarát, a Szlovák Tudományos Akadémia tagját. A Szlovákiai Nőszövetség képviseletében részt vettek: Lőrinczné G. Olga írónő, elnökségi tag, valamint Korba­­l'ová Marta, a titkárság dolgozója. Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága részéről Sziegl Ferenc, az ideológiai osztály dolgozója jelent meg. A beszélgetést Szarkáné L. Erzsébet, a Nő főszerkesztője vezette, szükséges hangsúlyozást, elismerést nyernek anél­kül, hogy az ifjúsági szövetségben egy maximális atomizálódás létrejött volna. Azaz figyelembe veszik az integrálódást és respektálják a magyar fiatalság sajátos igényeinek, törekvéseinek, érdeklődésének elvét. Mert mindaz, amit erre vonatkozóan az akció­­program és a nemzetiségi törvény tartalmaz, itt el­ismerést nyer. A nőszövetség múltja, felépítése, belső struktúrája sok tekintetben eltér ugyan az ifjúsági szövetség múltjától, hagyományaitól. Viszont sok tekintetben egyezik vele. Mert ha eltekintünk a strukturális kérdésektől és a lényegre összpontosí­tunk látjuk, hogy azonos elvekről, érdeklődési körök­ről, mozgásirányról van szó. Egyéni véleményem szerint a nöszövetség esetében is elő kell venni azo­kat az elveket, amelyeket a nemzetiségi politika közelmúlt! gyakorlata kialakított, amelyekre a követ­kező hónapokban is építeni kíván. Ez elvi kérdés, amelyhez azt hiszem, szigorúan ragaszkodnunk kell. A nőszövetség esetében hogyan alkalmazhatók ezek az elvek? Az előző hozzászólásokban hallottuk, hogy sok a közös vonás a magyar, a szlovák, az ukrán anyák, nők problémái között. Ezek elsősorban szo­ciális kérdések, melyeket a nőszövetség legfeljebb siettethet, de kompetenciáján belül nem képes meg­oldani. A pártpolitika, a kormánypolitika kérdése Dél-Szlovákia iparosítása. A nőszövetség itt mit tehet? Az elfogadott elvek alapján, saját szervezete keretén belül kialakítani azt az optimális szervezeti formát, amely megfelel mind a magyar nők, mind a szlovák nők érdekeinek. Milyen ez a forma? Res­pektálni az önigazgatást, az önrealizálást, a intézmé­nyes megoldást, és természetesen a szövetség belső integrálódásának elvét. Sok az elv, az kétségtelen. Viszont egyesíthető és koordinálható. Végső fokon a nőszövetség esetében — megítélésem szerint — az elvek koordinálásáról és összhangba hozásáról van szó, melyek egyeztethetők. Hogyan? Nem tartom megoldhatatlannak, hogy a nőszövetség Szlovákiai Központi Bizottsága mellett, tehát a Nőszövetség keretein belül létrejöjjön a csehszlovákiai magyar nők tanácsa, amit a Szlovákiában élő magyar nők magukénak tartanak és vallanak. Szlovákia sem lesz gyengébb, sem a Szlovák Nőszövetség, legfeljebb erősebb attól, ha létrejön egy intézményes szerv, amelyet a magyar nők maguk választhatnak és ma­gukénak vallhatnak. Biztos, hogy a nőszövetség nagy erő, és a következő hónapokban aktivizálódása egyre nagyobb jelentőséget nyer. Az az egység, amelyből nemzetiségű nők elvetnék. Eszrevennék, hogy a szekció nem adja meg nekik mindazt, amit a nő­­szövetség egésze. £n nem félnék a felelősség egy részét áthárítani a magyar nemzetiségű nőkre. Ez egy nagy Iskola lenne a számukra. Mert nemcsak fentről, elsősorban lentről bírálnák őket, ha a mai igények fejlődésével nem tartanának lépést. Így az etnikum nem Játszana fékezőszerepet. Ha minden etnikumunk egyenlő szociális struktúrájú lenne, ezt a mai összejövetelünket azzal lehetne vádolni, hogy mesterségesen keresi a decentralizáció okát, formá­ját. Mivel a cseh, a szlovák nemzet struktúrája, a magyar nemzetiség struktúrája is más és más, nem várható, hogy ilyen szervezési megoldás rögtön meg­értésre talál, az ilyen ellentétekkel teli Időszakban. Ez nagy megértést, tapintatot igénylő dolog. Ha a nő­szövetség ezt is feladatául tűzi ki, sikerül megérteni, megoldani. SZARKANE l. ERZSÉBET • láthatjuk, milyen közel áll a nemzetiségi kérdés az asszonyokhoz. Az anya vérével és beszédével átadja gyermekének nemzeti sajátosságát, gondolkodásmódját, mely a gyermekben megfogamzik. Ez a világ valamennyi asszonyára érvényes. A nemzetközi nőszövetség munkájában is találkozunk nemzetiségi vonatkozásokkal. Több eset­ben egy-egy leigázott ország asszonyainak állás­pontját védik. Mindnyájan megegyeztünk ebben e beszélgetés során. Szlovákiában a nemzetiségi kérdés megoldása jó úton halad. És ha a párt akcióprogramját, az alkot­mánytörvény értelmében sikerül teljesen, mindkét fél megelégedésére megoldani, — értjük ez alatt a nőszövetséget is — nemcsak európai viszonylatban válhatunk példaképpé. Kevés olyan nemzetiség él úgy más etnikai környezetben, mint a magyar Cseh­szlovákiában. Ez a nemzetiség ugyanis haladó, s tel­jes erejével a szocializmus építését szolgálja. Jó vi­szonyban van a többi szocialista államokkal és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság egységét mind munkájával, mind meggyőződésével elősegíti. Tehát valóban lényeges, hogy ezt a kérdést a nőszövetség is érdemében kezelje és megoldja. Ez a Szlovák Nő­szövetség erkölcsi és politikai tekintéllyé növelésé­nek kérdése is, mind Csehszlovákiában, mind Euró­pában. ▲ Dobos László: okos politika az, amely aktivizál Dr. Szabó Rezső: ...a túlzott álta­lánosítás paszívi­­táshoz vezet Sziegl Ferenc: ... Nemcsak beszélni kell a szocializmus emberi arculatáról, hanem úgy is kell cselekedni Spécii felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents