Nő, 1969 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1969-07-20 / 29. szám

AZ ISKOLÁKRÓL Interjú Rácz Olivérrel, az oktatásügyi miniszter magyar nemzetiségű helyettesével Több mint húsz évet kellett várnunk, hogy sa­ját oktatásügyünk irányításába méltón bele­szólalhassunk. Több mint húsz évnek kellett eltelnie, míg egy természetes igényből törvény lett. Most már van magyar nemzetiségű oktatásügyi mi­niszterhelyettesünk, aki eddig magyar pedagógus­ként dolgozott, tehát tapasztalatból is ismeri a prob­lémákat. Rácz Olivér neve nem ismeretlen magyar közvéleményünk előtt. így ahelyett, hogy bemutat­nánk, inkább új munkaköréről, feladatairól és ter­veiről, valamint azokról a problémákról váltunk né­hány szót, amelyek most a legidőszerűbbek. О A vegyes lakosú járások községeinek ma­gyar oktatásügyi intézményei (köztük az óvo­dák is) arányban vannak-e a lakosság arány­számával, a szülők tényleges igényével, és megegyeznek-e az országos iskolahálózati szinttel? — Vannak olyan községek, ahol az iskolahálózat látszólag arányban van a lakosság összetételével — — még sincs arányban az igénnyel. Ez a helyzet különösen azokon a vidékeken mutatkozik legerő­sebben, ahol a reszlovakizáció a tekintetnélküliség minden jellemző vonósát magán viselve zajlott le. Ahol a reszlovakizáció létkérdés volt, ahol ettől füg­gött, hogy megmarad-e a házacska, a kert, hogy lesz-e holnap kenyér a család asztalán, ott még ma is mélyek a nyomok, az emlékek, és ott a tájékozat­lanság félelemmel párosul. Továbbá az a csalódott­ság, amely történelmi tényeken alapszik, szintén mély nyomokat hagyott és depressziót okoz, akadá­lyozza nemzetiségünk életének egészséges fejlődését. Mert történelmi tény az, hogy Szlovákiában a bal­oldali mozgalmak a magyarlakta vidéken voltak a legerősebbek és a legmarkánsabbak, de történelmi tény az is, hogy a fasizmus legyőzése után éppen e vidék lakóit érte a legigazságtalanabb megkülön­böztetés, kitaszítottság. Sőt, Fábry Zoltán 1946-ban megirt „A vádlott megszólal"-ja szocializmust épitő államunkban csak huszonkét év után jelent meg nyomtatásban. Itt a legfőbb oka az aránytalanság­nak. Az emberek az államhatalomtól várják a nemzeti­ségi iskolák létrehozását. Talán úgy lehetne legjob­ban jellemezni a helyzetet, hogy a szülők kívánják ugyan a magyar iskolákat, csak nem merik akarni. A feladatunk az, hogy ezeket a szülőket megtanít­suk akarni I О Milyen módon képzeli el e feladatok megoldását? — Nemrégen találkoztam a cseh kormány nemze­tiségi képviselőivel. A küldöttség vezetője mutatott rá az egyetlen járható útra: A nemzetiségek helyzete hamisan rögződött a köztudatban. Csehországban a sajtóban indítanak majd egy pszichológiai harcot a cseh átlagember meggyőzéséért. Az átlagembernek meg kell magyarázni azt, hogy az eddigi nemzetiségi politika helytelen, deformált volt. Hogy igenis létez­nek ebben az országban nemzetiségek is, és ezt a tényt figyelembe kell venni. Tehát úgyannyira alkotói és örökösei ennek az országnak, mint a cseh és a szlovák nemzet. Csehországban gyakorlatilag nincs olyan szinten kiépítve a nemzetiségi iskolák hálóza­ta, mint Szlovákiában, de ilyen módon egészséges hangulatban, egészségesen és deformáció-mentesen fejlődik majd a nemzetiségi oktatásügy is. Sajnos, nálunk Szlovákiában csak a nemzetiségi sajtó fog­lalkozik megfelelően a nemzetiség életével és jogai­val. Pedig nem lehet meggyőzni a szlovák átlagem­bert mondjuk az Űj Szón keresztül arról, hogy húsz éven át félrevezetett gondolkodásán változtatni kell, mert ő ezt a lapot nem olvassa. Más volt a magyar kisebbség helyzete, már csak a nemzetiségek szem­pontjából is, a 14 milliós Csehszlovákiában, és más az 5 milliós Szlovákiában. A közvélemény helyes for­málása pedig szükséges ahhoz, hogy a magyar isko­lahálózat arányban legyen a lakosság igényeivel. О Iskoláink színvonala is sok változtatást — tehát munkát igényel. Mi ennek az áldat­lan állapotnak az okozója és mik a tenniva­lók a változás, a szinvonalemelkedés érdeké­ben? — A magyar iskolák megalakulásakor a cseh és szlovák iskolák színvonal szempontjából előnyben voltak. A magyar iskolák tudniillik a háború után nem nyíltak meg, tehát jelentős törés állt be. Nega­tív hatással volt még a magyar iskolák színvonalára az is, hogy a kitelepítés a legjobban az értelmiségi réteget sújtotta, tehát köztük pedagógusainkat is. A magyar iskolák megnyitásakor a pedagógusokat toborozni kellett, szinte az „utcáról". A színvonal­hiány oka továbbá, hogy a nemzetiségi iskolák ki­csik, tehát lehetőségeik sem olyanok, mint a na­gyobb iskoláknak. Sajnos az adminisztratív intézke­dések is sokban hátráltatják a nemzetiségi iskolák egészséges fejlődését (pl. a szakok párosítása a fő­iskolákon). О On hogyan lát kiutat ebből? — A nemzetiségi életnek sok hátránya van. Egyik ilyen hátránya, hogy a nemzetiségi ember gyakran esik két végletbe. Az egyik véglet a sértődöttség okozta bezárkózottsóg. A másik az önelégültség. Is­koláinkban gyakori az önelégültség. Összehasonlít­ják magukat a környéken levő gyengébb színvonalú szlovák iskolával, és pihennek babéraikon. Ezt nem szabad tenni. Hiszen rengeteg, nagy az adósságunk önmagunkkal, a szülőkkel és a gyerekekkel szemben. Hogy a tettek mezejére lépjünk, szükséges, hogy a nemzetiségi oktatásügy sajátos kérdéseiben a nem­zetiségi osztály dönthessen. A folyamatban levő fel­mérés alapján ki tudjuk építeni az iskolahálózatot az óvodáktól, sőt bölcsődéktől a főiskolákig, különös tekintettel a tanoncképzésre és a szakiskolákra. Ezenkívül minden rendelkezésre álló törvén és esz­közzel emelnünk kell iskoláink színvonalát. О gyele Milyen a nemzetiségi iskolák szakfelü­te terén a helyzet? — Rossz. Nincsenek megfelelő arányok és gyak­ran nincsenek megfelelő emberek. Sajnos, eddig nem volt jó kapcsolatunk a járásokon dolgozó tan­­felügyelőkkel. Sőt jogunk sem volt, hogy munkájukat ellenőrizhessük. A nemzetiségi oktatásügy hasznos önállósodása ebben a vetületben is meghozza a kí­vánt eredményt. A szakfelügyelet terén olyan a helyzet, mint az összevont iskolák esetében. Az iskolák összevonásá­nak személyes felelőse sosem volt. Az összevont isko­lák a körülmények hatására alakultak. Természete­sen felelőtlerv emberek ezzel csak az egészségtelen asszimilációt akarták gyorsítani. Egy nemzetiség éle­téhez ugyanis hozzátartozik az asszimiláció. Am en­nek a kényszerítése még közvetve is nagy bűn. A tö­kéletes egyenjogúság és egyenértékűség elérésével nemcsak saját nemzetiségünknek teszünk jót, hanem GAGYOR PÉTER az egész országnak.

Next

/
Thumbnails
Contents