Nő, 1967 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1967-11-24 / 47. szám

HANG­VERSENY PETRARCA SÍRJÁNÁL Az idei bratislavai Zenei Ünnepségek keretében egy értékes baráti kapcsolat valósult meg a velencei Musici Cantori nevű madrigál-együttes és a Szlovák Filharmónia mellett működó bratislavai madriga­­listák között. A Musici Cantori, élén a hires maestro Franco Pivával nagy sikert aratott zenei ünnepségeinken és méltó módon képviselte az olasz reneszánsz zenekultúrát. Piva karmester nagy érdek­lődést tanúsított művészeink iránt és megígérte La­­dislav Holásek karmesternek, hogy meghívja az együttest Rovigoba, ahol évenként megrendezik a középkori, reneszánsz és barokk zenei fesztivált. Meglepetésünkre a meghívás már az idei fesztiválra szólt és az együttes tagjai nagy örömmel fogadták a megtiszteltetést. Holásek karmester a fesztivál követelményei sze­rint állította össze a műsort és útnak indultunk Rovigoba. Nagy volt az izgalom. Hogyan fogadja majd az olasz közönség Monteverdi muzsikáját a mi előadásunkban, jól érthető lesz-e a kiejtésünk, va­jon nem lesz-e nagy ritmusbeli eltérés a mi fel­fogásunkban az olasz kórusművekkel szemben? Első hangversenyünk a rovlgoi Accademia dei Concordi csodálatos, nagy holland gobelinekkel díszített hangversenytermében volt. A siker nagy volt. Ráadás ráadást követett, Így ért véget első hangversenyünk. Másnap a Rovigótól 24 kilométer­re fekvő Arquá Petrarcába utaztunk, hangverse­nyünk második színhelyére. A kis városka terén egy 1200-ban épített templom közvetlen közelében van a nagy olasz reneszánsz költő, Petrarca sír­emléke és háza, melyben szerelmese — Laura töl­tötte utolsó éveit. A városka polgármestere szívé­lyesen üdvözölte művészeinket és itt, Petrarca sír­jánál hangzottak fel mind szereplőink, mind a kö­zönség számára felejthetetlenül Orlando Lasso, Pa­lestrina madrigáljai. Ismét őszinte siker volt és a fesztivál vezetősége a jövő évi rovigói fesztiválra is meghívta énekeseinket. Egy szigorú velencei kritikus Így nyilatkozott mű­vészeinkről: „Bratislavai vendégeink csodás hang­versenye után szólnom kell arról a virtuóz és egyúttal elmélyült, eredeti felfogású teljesítményről, melyben a szlovák madrigalisták részesítettek ben­nünket. Nehezen találunk a mai Olaszországban hasonló színvonalú nagystílű együttest.“ Boráros József MEGVÉDI TOKIÓI ELSŐSÉGÉT ? Karina Balzer nevét az egész világon Ismerik. 1938-ban Mag­­deburgban született és már 14 év óta csaknem minden sza­bad Idejét a salakpályán tölti. Többször nyert országos baj­nokságot a 80 m-es gátfutás­ban, kétszer az öttusában és egyszer 1963-ban a távolugrás­ban Is. Nemzetközi eredményei is kitűnőek. Remekül szerepelt az 1962 és 1966, évi Európa­­bajnokságon, Tokióban pedig aranyérmet nyert. 1965-ben hónapokig nem hallottunk ró­la. Ekkor született kisfia, And­reas. De 1966-ban már Ismét „tokiói" formába lendül, és az idén Is csupán sérülése miatt nem képviselte az NDK színeit az EK elődöntőjében. Kijevben azonban már elsőnek futott a célba. Jóval az Európa-Kupa verse­nyei előtt találkoztam Karín Balzerrel. Beszélgetésünk fő témája a nő volt. Igen, a nő, aki családanya, háziasszony, feleség és nem utolsósorban sportember egy személyben. — Hogyan győzi mindezt? — A erővel nem lenne baj, csak az Időmből nem telik mindenre. Néha a nap 24 órá­ja Is kevésnek bizonyul, Nagy szerencsém, hogy férjem nem csak edzői teendőit végzi kitű­nően, hanem férjnek Is Ideális, mert sok mindenben segítsé­gemre van. — Otthon? — Igenl Nemcsak a bevá­sárlásnál segít, hanem a házi­munkából, a gyermeknevelés­ből Is jócskán kiveszi részét. Különben is Imádja a kis And­­reast. Talán mondanom sem kell; atlétát szeretne nevelni belőle. — Olyat mint a mama, Balzer rendszerint már a rajt ntán az álra tör ás biztosan szerzi meg a győzelmet. Erről tanúskodik a budapesti EB-6n készült fel­vitelünk Is. Balról a második Balzer. A. Tóth felvétele ugye? ... aki pedig nem Is atlétikával kezdte sportpálya­­futását. — Nem bizony, hanem úszással még 14 éves korom­ban, amit mindmáig nem bán­tam meg, mert legalább nem félek a víztől, — Jó érzés lehet az a tudat, hogy a világ legjobb sportolói közé tartozik. — Igen is, meg nem Is. örülök a sikernek, a Jó ered­ménynek, de gyakran nyomasz­tóan hat rám az az érzés: vár­iák tőlem a győzelmet ,., első helyen kell végeznem... Jó eredményt kell elérnem és így tovább. Felkészülésemre azon­ban kétségtelenül buzdltálag hat. Milyen edzésekkel készül versenyeire? — Amennyit csak lehet, annyi Időt töltök a szabadban. Főleg salakon készülök, Első­sorban a gátvédelml technikát, a gyorsaságot gyakorolom, de sokat ugrok távolba is. Télen csaknem naponta ’ ott vagyok a tornateremben. Nagyon sze­retem a fedettpályós versenye­ket, melyek az utóbbi Időben Európában Is mlndnagyobb közkedveltségnek örvendenek. Ügy érzem, a tokiói arany­érem kötelez és a Jövő évi olimpián sem szeretnék csaló­dást okozni. Remélem, férjem segítségével sikerül megfele­lően felkészülni e nagy ver­senyre. Kollár József Két korosztály „Ha a valóság rossz — csakis ml vagyunk W I nwwjun. Makszlm Gorkij Most, hogy a nyári napoknak már az emléke is meg­fakult, a hosszú őszi és téli esték alkalmasak a töpren­gésre, jobban, részletesebben vitatható korunk egyik „divatos" problémája: milyenek a „mai” fiatalok? Az idő végtelen medre felé három ág siet: a múlt, a jelen és a jövő: nagyszülők, szülők, gyermekek. A: elkövetkező fejezetekben két korosztály szembenállásál szeretnénk megvizsgálni, választ keresve a kérdésre milyenek a „mai" fiatalok? Tudom, igen sokan hirdetik, nagyon is hangosan jelentik ki minden meggondolás, alapos mérlegeié: nélkül, hogy a „mai" fiatalok: szemtelenek, tapintatla­nok, erkölcstelenek, felületesek, fegyelmezetlenek ... Mi, szülők, természetesen mindenről nem tehetünk, hiszen mindent „megadtunk a gyereknek", érte igye­keztünk többet és jobban dolgozni, érte mondtunk le számos vágyunk teljesedéséről, és mégis ... Túlságosan egyszerű — és csak a valóság torz tükör­kép lenne, ha a klasszikus tétellel magyaráznám meg a két korosztály problémáit, ha azt mondanám, hog) a mai fiatalok, a mi gyermekeink, örökölték a mi hibáinkat, negatív tulajdonságainkat. Azt hiszem leghelyesebb, ha a valóságot, az okol és okozatot konkrét példákkal szemléltetjük, rámutatunk arra, ami a két generációt átmenetileg elválasztja é: arra ami örökre összeköti. A nyurga kamasz áll az ablaknál és nézi az őszi alkony sötétedő színét. Nagyon egyedül van, nagyon fáj a szíve, pedig semmi különösebb oka nincs erre a mindent elborító vllágfájdalomra. Van me­leg, szépen berendezett otthona, rendes étele, ruhája, zsebpénze, szülei dolgozó emberek és ő egyetlen gyermek... Azt számolgatja magában, hogy még hány évig kell tanulnia ahhoz, hogy saját lábára állhasson. Szeretne felnőtt, dolgozó ember lenni, saját keresettel rendel­kezni és — szeretne megnősülni. Mert úgy érzi, hogy neki nincs senkije, őt nem szereti senki, Pedig a szülei szeretik, hiszen érte dolgoznak, ezt sokszor és erős hangsúllyal közük vele: „tanulj, hiszen érted küzdünk, légy jó, mert teérted hozzuk az áldoza­tot". Milyen áldozatot? Azt, hogy dolgoznak? Ha ő nem lenne, akkor nem dolgoznának? Miért áldozat az, ha a szülők felnevelik a gyermeküket? Anyu az előbb jött haza idegesen, siető mozdulatok­kal tesz-vesz. Apu ebben a pillanatban lép be az ajtón, arca komor, mert valaki a munkahelyen azt mondta, hogy, . , vagy az a bizonyos dolog, amiben ma várt kedvező döntést, nem sikerült. Persze az na­gyon szép lenne, ha apu most leülne és elmondaná neki — a fiának — a gondjait és ő is elmondhatná az apjának a saját kis, tizenhat esztendős életének bajait, problémáit... ha beszélgethetne apjával.,, vagy... vagy apu most egy viccet mondana és anyuval nagyot nevetnének. Az egyik osztálytársa azt mesélte, hogy az édesapja mindig csinál valamit, csak azért, hogy a gyerekek nevessenek . .. Az édesapa újságot olvas, Az előbb rövid mondatok­ban érdeklődött a házi feladatok felől, azt mondta: „na csak tanulj rendesen, ne okozz még külön ideges­séget, van abból elég" és leült újságot olvasni. Amikor hat esztendős volt, apu sakkozni tanította, Milyen jó lenne, milyen nagyon jó lenne, ha most apu elővenné a táblát és ők sakkoznának... vagy ha anyu most, amikor elment mellette, megsimogatta volna a haját, úgy mint azelőtt, amíg kicsi volt... A szegény kis kamasz áll az ablaknál. Olvasni kelle­ne, de valami úgy feszíti őt, nem tudja mi az a vihar, az a furcsa vibrálás a belsejében, a tudatában, csak végtelen, kínzó nyugtalanságot érez. Agya lázasan dolgozik, amíg megtalálja a kellő okot, miért kell átmenni az egyik osztálytársához, aztán felszabadultan rohan le a lépcsőn, egyenesen a tér megszokott sarka felé, ahol a meztelenre vetkőzött vén gesztenyefa alatt már négy-öt vele egykorú társa várja, Egy tranzisztoros zsebrádióból szűrődő zenét hallgat­nak. „Szia-szia" — köszöntik egymást, felnőttes ko­molysággal érdeklődnek, hogy mi újság, aztán legyin­tenek és kijelentik, hogy „rohadt ez az élet", Tizenhat évesek, otthonuk van, ételük van, ruhájuk van, zsebpénzük van és szerencsétlenek, egyedülálló­nak érzik magukat. Az egyik mond valami teljes értel­metlenséget és a többiek kacagnak, hangosan, erő­szakoltan, nem jókedvből, hanem a nevetés kedvéért mert nevetni olyan jó, mert nagyszerű így együtt állni a gesztenyefa alatt a nyúlós őszi sötétségben és ki­robbanó kamaszharsogással riasztani a felnőtteket, akik csak szidni tudják őket, akik soha nem kérdezik meg tőlük, hogy „kisöreg, miért vagy olyan szomorú, mi fáj?" Vergődő kamaszok állnak az őszi alkonyba burkoll gesztenyefák alatt, hangosak, szertelenek, hogy tudas­sák veflünk: vannak, élnek, vergődnekl Péterfi Gyulc

Next

/
Thumbnails
Contents