Nő, 1967 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1967-10-13 / 41. szám

E nnek о tizenkilenc éves szép­ségnek még néhány hónapja csak a cirkuszban tapsoltak. A szovjet film új reményteljes — csillaga, Natasa Varlej, az Artistaművészeti Főiskola végzett növen­déke ugyanis eddig a cirkusz kupolája alatt a trapézon, zeneklséret mellett szórakoztatott mutatványaival. De ma már úgyszólván milliós közönség Isme­ri, hála sikeres debütálásának a „Kau­kázusi rabnő" című kitűnő szovjet szí­nes filmvígjátékban. Natasának a cirku­szi gyakorlat bizony Jól jött a forgatás­nál is, mert a filmet a Kaukázus nyak­törő meredélyein készítették, és... — ... bizony jó néhány drámai ese­ménynek voltunk szemtanúi. Egy szép napon például leszakadt a szikla velem, szerencsére fönnakadtam a lejtő bok­rain. Ugyancsak nehéz percek voltak, amikor egy párszor bele kellett ugra­­nom a hegyi folyócska jeges vizébe, de­­hát én igazán megszoktam az izgalmat és a mozgást, hála előző munkahelyem­nek. Mert a cirkuszban aztán Igazán nem lehet csalni, gürcölni kell, folyton gürcölni, és az ellustulás minden perce alaposan megbosszulja magát. Külön­ben is az a véleményem, hogy cirkusz­ban dolgozni sokkal nehezebb kenyér­­kereset, mint a kamera előtt játszani... Lehet, ez csak azért tűnik nekem így, mert az első filmemnek olyan átütő si­kere volt... A film valóban Jól sikerült, különösen a fiatal színésznő szempontjából, akinek első szereplését nagyon kedvezően fo­gadta a kritika. A két óra gondtalan kacagás, amit a film nyújt, nagy mér­tékben Natasa érdeme is. S ahogy a film befutotta az országot, nemsokára egy újabb rendező jelentkezett Natasá­nál, mégpedig a neves és tapasztalt A. Ptusko. Natasát egy Gogol novella megfilmesítésének főszereplőjéül sze­f f I fi w W шяж melte ki. Natasa itt most egy teljesen új zsánerrel találkozott, s természete­sen egészen más követelményekkel állt szemben. Úgy látszik, hogy a szovjet rendezőket nemcsak a fiatal lány szép alakja és kedves arcocskája vonzza, de felfedeztek benne valami mást, a szép­ségnél is többet. Hogy Natasa miként fog megbirkózni egy Gogol hősnő sze­repével, azt nehéz lenne megmondani. A történet egyébként rendkívül megrá­zó, Gogol meséje tele van rémekkel és kísértetekkel. Natasa minden jel sze­rint az első szovjet horror főszerepét fogja játszani. De térjünk vissza a fiatal lány szemé­lyéhez, s hallgassuk meg, mit mond önmagáról. — Hoav mit szeretek és mit nem? Szeretem a cirkuszt s valószínűleg meg is marad életem nagy szerelmének. A cirkusz a végsőkig felcsigáz, megbű­völ. Azt hiszem, időnként majd vissza­visszatérek a porondra. Ezt a légkört semmi a világon nem helyettesítheti. Szeretem a mozgást, — ez természete­sen összefügg eredeti hivatásommal, de mór az iskolában rajongtam a gim­nasztikáért, sőt belekóstoltam a balett­be is. Erre az utóbbira szükségem volt a trapézen, s azt hiszem a filmforgatás­nál is hasznát veszem. Szeretek lovagol­ni, úszom és műugrással is foglalko­zom. Tulajdonképpen rajongok a spor­tért, még azokért a sportágakért is, ami­ket meg sem próbáltam. Gyűlölöm a hanyagságot és a hamisságot, inkább elviselem a szembe mondott kellemetlen igazságot, mint a mézédes képmutató mosolyt. Es szeretem a kacagást, az embereket, a városomat, az életet min­denestől, úgy ahogy van és sokat várok tőle... Tizenkilenc éves korában ugyan ki nem vár sokat az élettől? Aztán még elmondja, hogy első filmjében nagyon jó volt az együttműködés munkatársai­val, s különösen közvetlen partnerét, Gyemjanenkot dicséri, meg Jurij Nyiku­­lint, a kitűnő szovjet komikust, aki sze­rinte „egyszerűen remek”. A szovjet kinematográfia tehát me­gint egy új színésszel lett gazdagabb. S hogy mi is megismerjük, most már csak azon múlik, hogy hozzánk is elke­rüljön a színes „Kaukázusi rabnő“. Re­méljük, erre mihamarabb sor kerüli EVA LAUCKA Könyvében pontosan ismerteti, hogy a szövetség hogyan került egyre jobban a Pentagon befolyása alá. Nemcsak a fő­parancsnoki helyet töltötte be amerikai tiszt, hanem a 13 parancsnoki helyből hét helyet az USA foglalt el, ötöt Nagy- Britannia és csupán egyetlen — aláren­delt — parancsnoki beosztást kapott a nagy osztozkodásnál Franciaország. A hatvanas évek elejéig a Dulles-féle „tömeges retorzió“ volt a szervezet szá­mára az irányadó stratégiai elv és bár az európai szövetségesek elfogadták a doktrínát, tudták, hogy ez csak amerikai érdekeket szolgál és az európai partne­rek csak ágyútöltelékként szerepelnek a tervben. A szovjet katonai potenciál ro­hamos, ugrásszerű növekedése azonban megteremtette az „atom-egyensúlyt“, sőf bekövetkezett az amerikaiak által jellem­zett „missile gap“ a nyugati atomfegy­verkezés lemaradása. Kennedy kormánya lázas sietséggel igyekezett behozni a lemaradást. Elren­delték az atom-tengeralattjárók, a Pola­­ris-rakéták és a Minuteman interkonti­nentális rakéták gyártási ütemének gyor­sítását, de a csillagászati összegeket fel­emésztő fegyverkezési hajrá nem hozta meg a kívánt eredményeket. Viszont az európai partnerek egyre na­gyobb kedvetlenséggel és egyre növekvő ellenállással reagáltak az Egyesült Álla­mok gyámsága és parancsuralma ellen. A válság akkor vált igazán nyilvánvaló­vá, amikor Franciaország egyszerűen ki­lakoltatta atlanti partnereit. Beaufre tábornok a látható és szinte áthidalhatatlan válság ellenére is a NATO fenntartását javasolja. „A szerződés to­vábbra is nélkülözhetetlen a Szovjetunió és az USA kétoldalú stratégiai egyensú­lyának biztosítására, Európa hatékony biztosítására és esetleges incidensek és politikai változások megakadá­lyozására“, — Írja említett tanulmányá­ban. Ez az utolsó kitétel minden szépítés nélkül láttatja a NATO imperialista osz­tály-jellegét és a görögországi események drasztikusan igazolták, hogy ez nemcsak elmélet, hanem tragikus valóság. A tábornok foglalkozik az úgynevezett járható úttal is. Véleménye szerint a tag­államok önálló NATO hadserege felett ren­delkező közös európai parancsnokságot kell létesíteni, amelyben az amerikai meg­bízott csak az összekötő és a koordináló szerepét töltené be. Ez a parancsnokság rendelkezne háború esetén, a francia-brit atom-kapacitással is. De a francia stra­téga nem feledkezik meg a nagytőke ér­dekeiről sem és ezért javasolja, hogy ala­kítsák meg az „európai fegyverkezési kar­tellt“. Ügy véli, hogy a NATO így az európai védelmi szövetség bástyája lenne és kedvező körülmények között felvehetni az érintkezést a keleti államokkal is. Elképzelése a sok reális meglátás el­lenére is: képtelenség és reakciós. A NATO megszilárdítása — bármilyen formában, bármilyen hangzatos frázisokkal körítve — csak a feszültséget növeli és gyorsítja a fegyverkezés ütemét. Beaufre atlantizmusa csupán az ameri­kai hegemónia megdöntésére törekszik és amikor az európai partnerek egyenjogú­ságára építi a NATO új alapjait, tulaj­donképpen már elismeri a nyugatnémet atomvágy jogosultságát, ratifikálja a nép­ellenes görög monarchista-militarista jun­ta uralmát, bizonytalan időre elodázza az európai béke és biztonság kérdésének megoldását. • Gromiko szovjet külügyminiszter ismét megmutatta a kivezető utat, mert csak ez az egy út teszi lehetővé, hogy a „kar­dokból“ valóban az annyira vágyott, hőn óhajtott ekevasakat kovácsolhassa az em­havieart Pétert! Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents