Nő, 1966 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1966-05-13 / 19. szám

LEJTŐ VI. TÖPRENGÉS A VÁRÓTEREMBEN A veneretikus megbetegedések szá­ma állandóan nő. Néhány hónappal ezelőtt közölték lapjaink ezt a szomorú tényt, amire akkor emlékeztem vissza, amikor átléptem a váróterem küszöbét. Több évtizedes publicisztikai pályám alatt megszoktam, hogy az újságiró még a pokolba is elmegy egy riportért, de bevallom, a váróterembe némi un­dorral léptem be és a kilincset csak a könyökömmel nyomtam le. A váró­terem ugyanis egy orvosi rendelőbe ve­zetett, az orvosi rendelőben pedig a veneretikus betegeket gyógyítják. A szakosításban mindig is kettős fogalom volt a bőrgyógyász, de az emberek általában csak a „bőrgyógyászhoz“ jár­tak még akkor is, ha a valóságban a nemibetegségek szakemberét keresték fel. — Nem árulhatok el adatokat mondta az ősz hajú orvos — az orvosi titoktartás a magunkfajta szakorvosra különösen kötelező. De azt megírhat­ja, hogy néha magam is megdöbbenek. Járnak hozzám egészen fiatal lányok, családanyák, néha már erősen őszülő hajúak is. Járnak hozzám hatvan felé közeledő nagyapák, akik nem is titkol­ják, hogy egy fiatal lány fertőzte meg őket. Járnak hozzám fiatal férjek, akik 10 — 14 nappal jelentkezésük előtt szol­gálati úton voltak és „tudja doktor úr, magam sem értem . . . még soha nem csaltam meg a feleségemet . . . vala­hogy nagyon unatkoztam, bementem egy kávéházba és ott ismerkedtem meg vele, de ki gondolta volna, hogy egy ilyen fiatal művelt lány . . .“ Kimentem a váróterembe és leültem. Nem kellett sokáig várakozni. Valóban jöttek egész fiatal lányok és joggal „korosabbnak“ nevezhető asszonyok, hosszúhajú ifjak és kissé már köszvé­­nyes kopaszok. És az sem okozott problémát, hogy melyik keresi a bőr­gyógyászt és melyik jelentkezik injek­ciózásra. Elég volt egy firtató, kutató pillantás és az arcok elpirultak, a sze­mekben riadt fényt vetett az ijedtség. A Salvarsan vagy a penicillin azon­ban csak a vérben élősködő kórokozó­kat pusztítja el, de vajon mi történik a tudat, a szellemiség, az erkölcsi érzék kórokozóival?! Meddig lesz még fétis minden, ami „nyugati“, meddig törjük még, hogv lányaink odadobják magukat egy „kü­lönlegesen“ csíkozott pulóverért, vagy néhány tuzex-utalványra átváltható bankjegyért a nyugati országokból érkező turistáknak? Nem vagyok „nyugat-gyűlölő dog­matikus“ és a „fehér áru“ zsibvására ellen hazai vonatkozásban is tiltako­zom. Tudom, hogy nálunk is vannak „cukros bácsik“, akik „szívesen áldoz­nak valamit“ egy fiatal lány kegyeiért. De ha nincs eladó, nincs vevő! Egy-két óra a váróteremben jó lecke lenne egyes szülőknek is. Olyan szü­lőkre gondolok, akik este kilenckor nyugodtan lefekszenek, hiszen a „kis­lánynak van kulcsa és 17 éves elmúlt, joga van szórakozni“. Olyan anyának, akik azt mondják, hogy „le se fütyüld az itteni fiúkat kislányom, inkább va­lami jópénzű nyugati pasast próbálj az anyakönyvvezető elé ráncigálni“. (Hangsúlyozom, hogy találkoztam ilyen anyákkal, amennyiben egy ilyen gon­­dolkozású nőt anyának lehet nevezni!) A tudatban romboló kórokozókat nem pusztítja el a Salvarsan. Az er­kölcsi szennyeződés ellen csak egy erős, biztosan működő, fejlett belső cenzúra nyújthat védelmet és ezt ki­fejleszteni az iskola és az otthon elsőd­leges feladata. Ahogy helytelen volt a múltban a klérus és a kispolgári morálfilozófia „szüzesség-teóriája“ ugyanannyira helytelen — sőt bizonyos szempontból még veszélyesebb az, hogy ma valami bohém toleranciával tárgyaljuk a szék­­szuális kapcsolatokkal összefüggő kér­déseket ! Miközben ezt a riport-sorozatot ír­tam, ismerősök és ismeretlenek figyel­meztettek: miért csak a szülőket és a lányokat szidja? Miért nem akadályoz­za meg ezeket a kalandokat a rendőr­ség?! Ügy érzem, hogy most, a riport vé­gén, erre is válaszolnom kell. Vajon milyen erkölcs az, amelyet a karhata­lomnak kell megvédenie? Vajon elkép­zelhető-e, hogy például Pozsonyban az Interhotelek körül ténfergő fiatal lá­nyok mindegyike mögött egy rendőr vigyázza az „ártatlanságot"? Vajon mit szólnának egyes szülők, ha szom­bat este kislányukat egy rendőr kísérné haza és a következő szavakkal adná át a családfőnek: „Uram, a lánya a Hviezdoslav téren beszállt egy osztrák rendszámú autóba. Miután megfigyel­tem, hogy öt perccel azelőtt ismerke­­det meg az autó kb. 50 évesnek látszó vezetőjével, igazoltattam és haza hoz­tam! “ Azt hiszem nem túlzók, amikor azt állítom, hogy a szülők 90 százaléka ilyen esetben „önkényeskedést“, „a törvényesség és a demokrácia“ meg­sértését tajtékozná és hosszú beadvá­nyokat írna a miniszterelnöknek, a köztársasági elnök irodájának és ter­mészetesen a sajtónak! A rendőrség — eltekintve a fenti súlyos okoktól — nem veheti át a szülők és nevelők munkáját. A gyer­mek. a fiatal ember lelki habitusát az otthon és az iskola formálja! A szekszuális zsibvásár hősei és egyszemélyben áldozatai többnyire a váróteremben végzik és elvetélt fiatal­ságukra, a pénzért adott ölelésekre, a selyemharisnyákért feláldozott éjsza­kákra és az injekciós tűk szúrására emlékeznek majd vissza megbánva és átkozódva, amikor kihűlt szívvel, ki­égett testtel, társtalanul kell hurcol­niuk a szennyes múlt emlékeit hosz­­szú, kietlen évtizedeken át! Tárjuk szélesre szép hazánk kapuit az idegen országokból érkező vendé­gek előtt, de ne engedjük könnyű ka­landok mocsarába fulladni a jövendő anyákat! Ezt követeli a szocialista jelen és a kommunista jövő! Péterfi Gyula Nem tudom, kinek az agyában szü­letett meg a gondolat, hogy a nagy­mamákat Is megünnepeljük. Annyit azonban megállapítottam, hogy Ille­delmes gondolat volt. Alistálban 206 nagymama közül 205 vett részt az ünnepélyen, amelyen Kemény Antal, a HNB elnöke és Écsl Józsefné, a nőbizottság elnöknője üdvözli a meghívottakat. Szendvics, citromos tea és finomabbnál finomabb sütemény kerül az asztalra. Reszketeg kezek nyúlnak a tálcák felé. Hol ma­radt el a 206-ik? Ollári Vincéné, a kilencgyermekes anya betegágyban fekszik. A múlt hét csütörtökén érte másodszor agyvérzés. Nem tartja töb­bé számon gyermekeit, 38 unokáját és 24 dédunokáját. Hat lánya nagymama. A falu legfiatalabb nagymamája, a 43 éves Écsl Kálmánné is az ő lánya. Nő­vérének, Écsi Lajosnénak hétéves kis­lányunokája, Csizmadia Lívia ott tán­col a pódiumon, szép babaarcával, fekete copfosan. Fehér szilonmasnlja két virágszirom, ö maga is, a többi kislánnyal együtt. A nagymamák szeméből könny buggyan. — A gyermekeinket nem tudtuk így felöltöztetni, táplálni sem — suttogják. Gondolataik vissza­­visszaszállnak a múltba, betörve az emlékezés egy-egy elfelejtett sarkába. Felsírnak keservein, hogy aztán újra fölragyogjanak, mint ősz egén a sűrű felhőnyáj mögül hirtelen kibukkanó nap. Azok az udvari nagy árnyas fák jutnak eszembe, amelyek alatt oly meghitten töltheti a család pihenő­idejét. Látszik rajtuk, jólesik nekik, hogy őróluk sem feledkeznek meg. Berényi Imréné szép, fiatal nagy­mama. Hét példásan nevelt gyermek anyja. Medi Béláné 48 éves csupán, mégis hosszú múltra tekint vissza. 13 éves korában már szolgált. — A második házasságomból származó Ikergyermekeimhez már nincs annyi türelmem, mint a nagyokhoz volt. Beteg a szívem, — sóhajt könnyes szemmel. Folytathatnám Dórák Lajosnéval, özv. Cséfalvai Istvánnéval. Sokáig tar­tana, amíg a névsor végére érnék. Eljött a falu „gólya nénije“ Is, akit Janka néni néven Ismer a falu apraja­­nagyja. Kétezer harminc gyermeket segített világra 38 év alatt, amióta Alistálon lakik. A jól betanított dal- és táncműsoron kívül (amiért Pócs Ilonát, a kilenc­éves Iskola tanítónőjét illeti a dicsé­ret) meg kell még említenünk a 76 éves Bartalos Vendelnét, azaz Ilon nénit, a falu öreg pacsirtáját, akinek az éneke nem volt programba véve ugyan, de mindenkinek könnyet csalt a szemébe. Szép, szomorú magyar nó­ták röppentek ajkáról, melyek maguk is öregek, Időtállók, mint a vas. Csak éppen hogy nem rozsdásodnak, akár csak Ilon néni lelke, aki nem kéreti magát. Énekel, és vele a többi nagy­mama. - Mi -A MODERN KERÁMIA L Szlovák Nemzeti í kelés emlék mii ve Vanek Imre keramikus a Pravda kiállító termében mutalta be legújabb alkotásait a művészet­­kedvelő közönségnek. Művészete eltér az általános sablontól, merészen aknázza ki az eddig figyelmen kívül hagyott lehető­ségeket. És éppen ezzel hozta zavarba bírálóit, akik­nek nem állt rendelkezésükre olyan sablon, amelyhez hasonlíthatták volna alkotásait. így történt, hogy a bratislavai Dielo bizottsága, pályázatra benyújtott reliefjének megbírálását meg­tagadta, azzal az indokolással, hogy „a kidolgozás módja nem felel meg az anyagnak". Eltelt pár hónap és ugyanezért a reliefért, a hazánk felszabadulásá­nak huszadik évfordulója alkalmából rendezett orszá­gos képzőművészeti verseny zsűrije, Vanek Imrének ítélte oda az első díjat. Egyesek még ma is határozatlanul állnak a Vanek által indított új irányzat, a képkerámia munkái felett. Vanek az eddigi megszokott-tói egy lépéssel előbbre­vitte a kerámiát a művészet útján. Be kell ismernünk; szokatlan, de nem érthetetlen az a kezdeményezése, amely szerint a vászonra történő képfestést, kerá­miában valósítja meg. Sőt tovább megy és plasztikus elemeket használ. S mindezt kerámia lapokon, kerá­mia képeken valósítja meg. Figurális alakításaihoz kaolin griffet, samottot, rezet, cint és egyéb anyago­kat alkalmaz. Müveit, a rajz, a festészet és a szobrá­szat összevonásával igyekszik kialakítani. Kiállításai határkövei felfelé ívelő fejlődésének. így 1963-ban a prágai Óvárosi Tanácsházán rendezett kiállításán még csak az akarás volt érezhető s az útkeresés. Még a Smena kiállítótermében rendezett tárlatának anyaga sem volt teljesen kiegyensúlyozott. 1964-ben a bratislavai Cyprián Majerník teremben kiállított kerámia-müveire jellemző a mélyebb felfogás, vala­mint ennek ünnepélyesebb kifejezése. A következő MESTERE években már külföldre, - Gertiben és Washington­­ban rendezett toriatokra lirj|< |<j müveit Az ez évben megrendít, önáNÓ kiállítása már elárulta, hogy a művész c|ja nem csupán a szépSég megalkotása, hanem alkoisaiban a gondo|a, kerü| eioterbe melynek ertelmf irán ítja az ábrázolást. Egyszerűbb kife|ezesmodrőtörekszik de gondo|ati|ag elmelyultebb. A modern ^Vészét ilyen irányú új meg­­nyilvanulasanak ellenzői lcisanként megszokják, hogy kerámiára is lehet fenymaza| festen; és így kifejezni a gondolatot. Ez a kiállítás néhány ,f|etet nyújt a korszerűen berendezett lakos mualkohsokka| ,örténő színvonalas ekesitesehez. A kerámiából készült rács, előtte az „oroszlán“ elnevezésű iitőke és a samottozott grill asztal aratta a leg­nagyobb sikert Vannak monumentálisabb alkotásai, de kisebb mun­kái is kiválóan alkalmazhatók diszítőelemként. Ezt tények is igazolják. Például Tekovská Breznicán egy új üzletház éttermi részében falba munkált nagy­méretű müvének témája alapján nevezték el az épü­letet a Szlovák Nemzeti Felkelés üzletházának. Mű­veinek egy része a szeredi Kohász-hotelban, a bra­tislavai Krym hotel grilljében, a Spektrumban, a Slov­­naft kultúrházában, a készülő poprádi hotelben, vala­mint egy korszerű vendéglátó üzemben — amely a trencséni vár aljában a szerelmes Omar és Fatima emlékét idézi — kapott helyet. A mester jelenleg egy Münchenben megrendezésre kerülő kiállításra készül, négy kerámia — asztal változattal. xxx Vanek Imre 1931-ben született Érsekújváron. 1954- ben, mint népi művész a modrai majolikaüzembe került két évi gyakorlatra. Itt megismerkedett az ége­tés technikájával és a majolikafestéssel. Az alapos ismeretek elsajátítása után 1956-ban a Prágai Ipar­­művészeti Főiskolára került, ahol O. Eckert professzor vezetése alatt folytatta tanulmányait. Az iskola sike­res elvégzése után, saját művészi elgondolásainak megvalósításához látott. Az utóbbi években létrehozott alkotásai révén, országos viszonylatban is legjobb keramikusaink közé tartozik, s biztosra vesszük, hogy mondanivalójában és annak technikai kivitelezésében megtartja teremtő dinamizmusát. Kúti K. Szilárd ÉLETTÁRSAK Ha az ember élethivatásában elért sike­rei csúcsán visszatekint, s őszintén végig­gondolja a megtett utat, leggyakrabban arra a megállapításra jut, hogy bizony a szerető hitvestárs megértése, gondosko­dása, — gyakran áldozata — nélkül sok­kal nehezebben érte volna el, amit elért, vagy talán el sem jutott volna odáig. Vannak olyan hivatások, amelyek annyira lekötik az embert, hogy az élet apróbb, de szükségszerű velejáróira már képtelen megfelelő gondot fordítani, s azokat za­varó akadályoknak tekinti. Ilyen esetben csak nagy nehezen birkózhat meg az em­ber egyedül az élettel, s céljai beteljesü­lését, sikereit élettársa segítségével képes csak elérni. Mondani sem kell talán, hogy a házas­társak közül az, aki a másik válláról a mindennapi gondokat leveszi — az asz­­szony. Rendszerint. Nincsen probléma, baj ott, ahol az asszony hivatásának tekin­ti az anyaságot, a családi tűzhely ápolá­sát. De napjainkban egyre több nő azon igyekszik, hogy természet-adta anyai hi­vatását valamiképpen egybe ötvözze, pá­rosítsa a termelő, alkotó munkával, hogy családon belüli hivatásán kívül érvényt szerezzen azoknak a benne rejlő alkotó erőknek is, amelyeknek birtokában van. És itt néha nagyon visszás helyzetek alakulnak ki a családon belül. Egyszer Mária Král'ovicová államdíjas színművész­­nővel beszéltem erről a kérdésről. Hiva­tása természetesen tőle is teljes erőbeve­tést, egész embert kíván. Neki — mint mondotta — nem is annyira a férj (aki egyébként ugyancsak teljes erőbedobást igénylő publicisztikai munkát végez), mint gyermekei segítettek az életben aratott si­kerei eléréséhez. A családon belüli munka­­szervezésben nagyon segít a gyermekek önállósága, rendszeretete. Már kis koruk óta tudják, hogy segítségük nélkül szüleik sikerei szinte elérhetetlenek lennének. A művésznő így is visszaemlékszik egy eset­re, amikor nagyon nehéz volt az anyai hivatást összeegyeztetni munkájával: Ami­kor második gyermekét szülte, előre nem látott okok miatt műsorváltozásra kény­szerült a színház. Néhány nappal a szülés után, gyermekágyból kellett serkentő in­jekció segítségével felkelnie, hogy szent Johannaként színpadra léphessen, s az előadás után mentőkocsin gyorsan vissza­térhessen a klinikára . . . Nagyműveltségű ember többnyire ha­sonló színvonalú képzettséggel rendelkező élettársat választ. Hogy jobban megértsék egymás problémáit. De ki osztozzék velük közös nagy problémájukban? Mert tör­vényszerűen oda jutnak, hogy a háztar­tási, családi gondok miatt egyikük sem hajlandó lemondani hivatásáról. E problé­ma felől Tölgyessy György docenst, az Európa-szerte, sőt tengeren túl is jól ismert atomtudóst kérdezzük meg. A har­mincöt éves, kedélyes, de teljes egészében hivatásának élő ember két kis gyermek apja. Emellett munkaideje napi tíz óra. Átlagban. Elvégre egy-egy problémát nem lehet a fehér köpennyel együtt levetni a „hivatalos“ munkaidő leteltével. A Geiger-Müller számlálóból leolvasott adatok, az elektronok, neutronok, rádióaktív izotópok éppen most soron levő problémái néha aludni sem hagyják az embert. Aprósá­gokra is sok időt kell áldoznia — ha éppen nincs szabad gépírónő, magának kell legépelnie az előadást egy brüsszeli tudományos értekezlet számára, válaszol­nia kell egy amerikai egyetem meghívá­sára. S itt van a kutatási program. Ho­gyan érhetett volna el fiatalabb korában ilyen nemzetközi sikereket, ha nem áldozta volna minden energiáját és idejét munká­jának? — Eleinte nem így volt — mondja az atomtudós. — Feleségem jogász, ügyész. Úgy képzeltük, hogy minden teendőben szépen megosztozunk, elvégre a női egyen­jogúság híve vagyok. Néha még perirato­kat is gépeltem otthon a feleségemnek, mert gyorsabban gépelek . . . Majdhogy nem eszményi volt. De az idő egyre ke­vesebb lett. Az egyre bonyolultabb problé­mák több időt és energiát követeltek. Ne­hezen, de megszülettek az első sikerek is. Érdemes volt tovább csinálni. De mit okoz ez majd otthon, a családban? Ki segíthet ebben a helyzetben? Ki venné magára, hogy eltanácsolja az atom­tudóst az újabb felfedezésektől? Hiszen az otthoni teendők további egyenlő meg­osztása ezt jelentené. Háztartási alkalma­zott megoldaná a kérdést? Nálunk vala­hogy viszolyognak az emberek ettől. Tölgyessy docens úgy véli, hogy idegen ember a csalában nem jó dolog . . . Nos, hogyan oldották meg? — Bizony feleségem feláldozta hivatá­sát. Megegyeztünk. Tudom, ez áldozat részéről. Nagy áldozat, mert — már amennyire értek hozzá — jó ügyésznek tartom. Talán később, ha megnőnek a gyerekek, folytatja majd ... De nem volt más választásunk. Ez csak egy eset a sok közül. Ki tudja, mennyi sikert, felfedezést, nagy művet köszönhetünk a férjek dicsősége mögött láthatatlanul meghúzódó asszonyoknak, akik lehetővé tették a célok elérését. Gyak­ran bizony áldozatok árán. Egyéni, sőt társadalmi áldozatok árán. Hiszen a tár­sadalom is veszít azzal, hogy sok nagy­képzettségű asszony nem gyakorolja azt a hivatást, amelyre sok évi tanulással képesítést szerzett. XXX Lehet, hogy e sorok csupán a nők segí­teni tudása dicséretének tűnnek. Azok is. De ezenfelül, úgy vélem, el kellene gon­dolkoznunk afölött is, társadalmunk ho­gyan segíthetné hozzá az egész embert kívánó hivatást betöltő férfiak feleségét, és az egész embert követelő hivatású asz­­szonyokat családon kívüli munkájuk eddi­ginél gondtalanabb, akadálymentesebb végzéséhez. Nem jámbor óbaj ez csupán. Pártunk most, XIII. kongresszusa előtti téziseiben felhívja erre a figyelmet, s ki­tűzi a jelszót: alakítsuk ki minden szaka­szon a lehető legjobb feltételeket ahhoz, hogy a nők teljes mértékben érvényesíthes­sék alkotó képességeiket hivatásukban. GARAM GÉZA

Next

/
Thumbnails
Contents