Newyorki Figyelő, 1997 (22. évfolyam, 1-8. szám)
1997-06-30 / 6. szám
Fia VELO Megjelenik havonta XXII. évf. 6. szám -1997. június 30. Ara 2 dollár KOSZOBTJÜK A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ELNÖKÉT, DR. GÖNCZ ÁRPÁD URAT AMERIKAI LÁTOGATÁSA ALKALMÁBÓL, aki személyében megtestesíti a magyar állam elkötelezettségét a demokratikus rend útján való haladás iránt. Dr. Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke rövid látogatásra New Yorkba érkezett, hogy részt vegyen az Egyesült Nemzetek közgyűlésének ötödik ülésszakán. Felszólalására június 25-én délután került sor, amikor első szónokként fejtette ki a magyar álláspontot a napirendi kérdésekben. Ugyanezen a napon este dr. Nathon István nagykövet, UN-fődelegátus és neje, dr. Zsigmond Anna, valamint Kovács István newyorki főkonzul és neje, Judit, közös fogadást rendezett az ország legnépszerűbb közéleti vezetője tiszteletére. Az Elnököt a megjelentek nagy megbecsüléssel és meleg szeretettel vették körül. Nathon nagykövet köszöntőjét követőleg az Elnök tömör öszefoglalót nyújtott az ország külpolitikai helyzetéről, kiemelve a magyar-román kapcsolatok alakulását, amelyet történelmi jelentőségűnek minősített. Az összejövetel hangneme és az Elnöknek a jelenvoltak nagy részével való meleg kapcsolata élénken bizonyította, hogy a demokratikus Magyarország a külföldön élő magyar származásúak részéről a tőlük telhető, őszinte támogatásban részesül. ¥ * ¥ Bizonyosra vesszük,hogy dr. Göncz elnök úr mostani látogatása tovább erősíti az Egyesült Államok bizalmát és megbecsülését a demokratikus eszméket magáévá tett Magyarország irányában. Az Egyesült Nemzetek figyelme továbbra is NATO-ba és az European Union-ba való felvételre váró államok felé irányul. Magyarország jelentős diplomáciai sikerének minősül, hogy az ún. "első kör"-be való meghívását egyik hatalom sem kérdőjelezi meg. így a madridi tervezett megbeszélésre történő meghívás három országra: Magyarország, Lengyelország és Csehországra, egyhangú álláspont alapján fog kiterjedni, mig a többi jelentkező ország esetében az álláspontok távolról sem egységesek. Utóbbi témakörben Románia és Szlovénia meghívása képezi vita tárgyát, mert azokat Amerika ellenzi, helyesebben egyelőre várakozási álláspontot képvisel azzal, hogy e két állam még nem haladt oly mértékben előre a demokratizálódás útján, hogy jelenlegi felvétele indokolt lenne. Utóbbi kérdés olyan sarkalatosnak mutatkozik a felvételek kérdésében, hogy nem győzzük aggályunkat hangoztatni a magyarországi politikai életben eluralkodó hangnem felett, amely nagyon is kétségessé teszi, hogy a közvélemény, - elsősorban egyes ellenzéki megnyilvánulások figyelembe vételével - valóban magáévá tette-e a demokrácia eszméjét. Kofi Annan, az Egyesült Nemzetek főtitkára gyakorlatias érzékéről tett tanúságot azáltal, hogy Pino Arlacchit.az olasz szenátus tagját nevezte ki - alállamtitkári rangban - az UNO kábítószer-ellenes és és egyáltalán a nemzetközi bűnözéssel összefüggő programjai Bécsben székelő irodájának vezetőjévé. Utóbbit a nemzetközi maffia témakörében a legismertebb szakértőnek tartják, aki eddig .számos műben ismertette a hatalmas olasz bűnszövetkezet tevékenységét és közreműködött az olasz maffia sikeres leküzdésében. * FIGYELŐ HUNGARIAN PUBLISHING CO. 136 East 39th Street, New York.N.Y.10016 Prof.August Molnár POB 1084 American Hung. Fund New Brunswick NJ 08903 ■ fedor >ooooc BOCSÁNAT, HOGY A CSAPOS KÖZBESZÓL.... Változatlanul fenntartjuk álláspontunkat, hogy a külföldön élő magyarságnak kevesebb joga, de több kötelessége van a demokrácia útján haladó Magyarországgal szemben,, mint a belföldön élőknek. Ezért nem akarunk véleményt nyilvánítani a már kétségtelenül megindult választási harcban sem. Ami azonban toliunkat vezeti, az aggodalom az ország sorsa iránt, ha a politikai viták jelenlegi stílusa és színvonala folytatódik, vagy talán még erősödnék is. Az ettől való félelem nálunknál' illetékesebb ajkakról is elhangzott. Szükségesnek tartjuk, hogy ezekből a megnyilvánulásokból egy-egy mondatot kiemeljünk és olvasóink tudomására hozzuk. Magyarországon legutóbb messzehangzó konferencia játszódott le, amely "Magyarország - 2000" címet viselte. Külföldről jelentős diplomáciai és kereskedelmi szakemberek vettek részt. Tom Lantos, az Egyesült Államok kongresszusának magyar származású tagja megállapította, hogy Magyarország minden szempontból alkalmas a NATO-csatlakozásra. Felszólalását két megállapítás követte. Az első André Kosztolany pénzügyi szakembertől származott. Az idős üzletember leszögezte, hogy a magyarokat szerte a világon elismerik. Példaként Hóm Gyulát említette, aki Németország egyesítésében játszott szerepet, ugyanakkor azonban felhívta a kormányt, hogy kötelessége a magyar kultúra és tudomány exportjának finanszírozása. A másik feltűnő megjegyzést Thomas Schreiber, Franciaországban élő professzor és újságíró tette, aki megállapitotta, hogy a legügyesebb kommunikációs stratégia sem képes meggyőzni a világot a magyarországi politikai demokrácia magas fokáról, ha a parlamentben időnkint elhangzik egy-egy mondás, ami a "politikai tudatlanság primitív megnyilvánul ása." A fentiek kiegészítéséül ide kívánkozik Szekeres Imre, a MSZP alelnökének a Baloldali Tömörülés tanácskozásán tett kijelentése, amely szerint a társadalom komoly veszélyt jelentenek azok a jobboldali erők, amelyek nem a demokráciát testesítik meg, hanem a kirekesztésen alapuló, a nemzetet a világtól elzáró politikát képviselik. Ehhez szeretnők hozzátenni - előző számunk első oldalon közölt cikkünkhöz kapcsolódva hogy annak a maroknyi csoportnak, amely feltétel nélkül, külföldről önzetlenül kívánja az országot a demokrácia útján való előrehaladásban segíteni, fel kell emelnie szavát a szélsőségek mind jobban erősödő acsarkodásai ellen és meggyőzni a naiv közvéleményt arról, hogy milyen veszélyt jelent Magyarország jövője szempontjából a kirekesztő irányzat erősödése és a tartalmatlan, semmitmondó kritika.- fedor -UNITED NATIONS EGYESÜLT NEMZETEK
