Newyorki Figyelő, 1993 (18. évfolyam, 1-9. szám)

1993-07-30 / 6. szám

1993. július 30. NEWYORKI FIGYELŐ 5 ASKENÁZI ERVIN: CION BÖLCSEINEK JEGYZŐKÖNYVEI, AVAGY A ZSIDÓ VILAG-ÖSSZEESKÜVÉS HACKER MARY MARIANNE (Wien): HÍREK WIEN-BÖL ANTISZEMITA KAMPÁNY VILÁGSZERTE A wieni ünnepi hetek most értek vé­get. Ennek keretében a nagy érdeklődésre tekintettel már másodszor volt az ún.„zsi­dó kultúrhét", amely számos izraeli filmet hozott, izraeli fiatal művészek festményeit, szobrait mutatták be az egyik itteni múze­umban és befejezésül a Musikverein Arany­termében a rádió zenekara az Izraelben szü­letett Pinchas Steinberg állandó karmeste­rük vezényletével zsidó zeneszerzők műveit mutatta be. A színes műsor a, magas hely­árak ellenére szép sikerrel végződött. Ezek után következett Wien vendég­­szereplése Jeruzsálemben. Az állami opera­ház kitűnő együttese, a híres filharmonikus zenekarral és kórusával, valamint neves szó­listákkal repültek és kosztümökben, de díszletek nélkül adták elő a Varázsfuvolát. Sajnos, díszletek szállítása drága, de az ot­tani épület sem volt befogadóképes, tehát csak „félmegoldásban" szerepeltek. A kö­zönség mégis elismeréssel és örömmel g;;ll­­gatta az előadást. A Burgtheater együttese a nemrég elhunyt Thomas Bernhard egyik darabját adta elő, ugyancsak Jeruzsálemben. Ez itt óriási siker volt, de véleményem szerint Iz­raelben nem érthették meg kellően a darab gondolatmenetét és talán jobb lett volna Schnitzlert, Grillparzert vagy más ismert iró darabját előadni. Tudni kell ehhez,hogy a Burgtheater igazgatója nagy tisztelője a modern német nyelvű íróknak, ezzel ma­gyarázható, hogy így döntöttek. Előadták Georg Tábori (Tábori György) egy, a hitle­­rizmussal foglalkozó darabját, ami az egész német nyelvű világban évek óta nagy siker­rel megy. Ezt bizonyára megértette a kö­zönség, bár nem üdítő a témája. * Ezt követően nagy esemény volt, hogy júniusban Vranitzky kancellár hivata­los úton volt Izraelben feleségével együtt. Az első eset Izrael államalakítása óta, hogy Ausztria kancellárja hivatalosan ott volt. Beszéde a Jad Vasém-ben óriási volt ! Ezzel sokat tett az elmúlt évek diszharmóniájá­nak enyhítésére.Vranitzky nemcsak pozitív barátja Izrael Államának és a maradék zsi­dóságnak, de ezt minden alkalommal kife­jezésre is juttatja. S ami még lényeges,hogy Ausztria és az egész európai sajtó,TV hozta ezt a pozitív beállítottságú beszédet. ■, * A wieni ünnepi hetek rengeteg prózai vendégjátékot hoztak a világ minden tájá­ról, több-kevesebb sikerrel. A Burgtheater viszont felújította Molnár Ferenc— Liliom-át kitűnő színmű­vészekkel. A címszereplő Karlheinz Haekl annyira meggyőző volt, hogy még azok is, akik hosszú évtizedek folyamán látták a magyar és osztrák különböző Liliom-jait, meg lehettek elégedve ezzel az alakítással. A többi szereplő is kitűnő volt, Alfred Pol­gár fordítása pedig külön esemény. Nagy felhajtás volt az elmúlt napok­ban az opera vonalán. Placido Domingo lé­pett fel a Volksoper-ben Puccini: Köpeny­ében, utána külön beállított villamoson átutazott a Staatsoper-be, közben a villa­moson kosztümöt változtatott,mert ugyan­aznap este ott a Bajazzo-ban énekelt. A te­levízió hozta az egészet. Rajongóinak egy része, akiknél a kis „aprópénz" nem játszik szerepet, vele pendlizett, hogy semmit se mulasszon el. E sorok írója csak a Bajaz­­zókban hallotta. Felejthetetlen volt ! Do­mingo nemcsak csodás hanggal rendelkezik, de kitűnő színművész is és azonkívül meleg­szívű, szimpatikus, kedves ember. Nem cso­da tehát, hogy Wien elkényezteti, mert va­lójában sokat ad bámulóinak. Meg kell állapítani, hogy mind az opera izraeli vendégszereplése, mind az idei szezon sikere a magyar-zsidó Holender igaz­gató érdeme és még a sajtó, a kérlelhetetlen kritikusok is elismerik működését, ami ritkaság számba megy. Magister Martin Schlaff, 40 éves zsi­dó vállalkozó különleges gyűjteményt ado­mányozott Wien városának a közeljövőben megnyíló zsidó múzeum részére. A belvá­ros szívében, az Eskeles-palotában lesz az ősszel e múzeum megnyitása. Ezt a palotát Wien városa bocsátotta rendelkezésre. Az első megnyitó kiállításon lesz látható ez a többezer tárgyból álló gyűjtemény,amely az antiszemitizmust mutatja be, több évszá­zad során. Könyvek, rajzok, festmények, porcellántárgyak és egyéb dokumentumok képezik ezt a különleges gyűjteményt. A polgármester a Történeti Múzeumban Schlaff-al együtt mutatta be a gyűjteményt Kis választékot láthatott a sajtó. Az értékes gyűjtemény évek munkját és nem kis költ­séget dokumentálja. Schlaff kifejtette, hogy sokat gondolkodott, adja-e Izraelnek, vagy szülővárosának, súgy döntött hogy az antiszemitizmus dokumentálására itt van szükség. jf A nyári szabadságok kezdete előtt még egy, rendkívül érdekes szimpózium volt. Témája: Wien, Budapest, Prága fejlő­désének folyamata a századfordulótól 1938-ig a zsidó mecénások által. A városhá­zán a polgármester ünnepélyes megnyitást tartott, a büffét kóser étterem készítette. A polgármester kedves szavai után a megnyitó előadást William Johnston(Mass.) amerikai történész tartotta. A monarchia sorsával foglalkozott. Másnap másik előadó a wieni zsidó mecénásokról beszélt, akik nem csak itt, hanem egész Európában is­mertek voltak gyűjteményeikkel, kulturá­lis támogatásaikkal egészen 1938-ig. Befo­lyásuk nem csak az építészetre, képzőmű­vészetre, hanem zenei alkotásokra is kiha­tott. Utána Budapesten folytatódott a szimpózium, bemutatva a magyar szárma­zású zsidók szerepét a századforduló idején és a következő időkben. A budapesti tar­tózkodást zsinagógahangverseny fejezte be. Utána két nap Prága következett. Itt a fő­­téma természetesen a prágai zsidóság szere­pe a hagyomány és az avantgarde fejlődé­sében került bemutatásra. A prágai mecé­násokról Goldstücker professzor beszélt. A témát Kafka Prágája követte. Kafka mind a mai napig nagy hatással van az iro­dalomra. Befejezésül St.Pöltenben, Wien közelében a helyreállított csodás zsinagó­gában kiállítás látható, amely ugyanezzel a témakörrel foglalkozik: Letűnt idők nagyjai... Az antiszemitizmus emelkedőben van világszerte, de könnyen megállapítható, hogy ennek édes-kevés köze van a zsidók­hoz. Az antiszemitizmus ugyanis manapság él és virul olyan országokban, ahol gyakor­latilag nincsenek (már) zsidók. Mivel az an­tiszemitáknál, emberemlékezet óta logikus érvek nem játszanak szerepet - és mivel sokan közülük, saját bevallásuk szerint, még életükben nem láttak zsidót —, ezért nem kell nekik indítóokok után kutatniok, hogy igazukat bizonyítsák. Jól emlékszünk még arra a viccre, amely a náciéra elején volt forgalomban Néetországban, miszerint minden rossznak a zsidók és a biciklisták az okai. — De miért a biciklisták ? —kérdez­ték — és miért a zsidók ? — volt a válasz. Viszont a főkolomposok, akik a gyű­löletpropagandát terjesztik, mindmáig sike­resen használják az ősrégi — sokszorosan megcáfolt — hamisításokat. Az igazi anti­szemita egyik jellemzője, hogy vakon hisz a zsidó világ-összeesküvésben. Először felte­hetően 1321-ben hangzott el a vád, hogy a zsidók világszerte összeesküvést szőnek a keresztények ellen. Akkor Dél-Franciaor­­szágban a bélpoklosokat vádolták azzal, hogy szándékosan megfertőzték a kutakat és folyókat. Az elfogott bélpoklosok a kín­­padon azután bevallották, hogy a zsidók parancsára vérből, vizeletből és a zsidóktól kapott különleges szerből mérget kevertek, hogy elpusztítsák a keresztényeket. >& Karsai László írja: — A zsidó világ­­összeesküvés-elmélet leghatásosabb termé­ke az ún. „Cion Bölcseinek Jegyzőköny­vei." Hitler épp úgy meg volt győződve ar­ról, hogy az 1897-es bázeli cionista kon­gresszus eredeti jegyzőkönyveit mint a magyar zsidók deportálásában dön­tő szerepet játszott Endre László. A való­ságban az egészet egy cári titkosügynök, az „Ochrana" tagja hamisította, „zsidósítva" átdolgozva és plagizálva Maurice Joy fran­cia katolikus pampletíró és publicista: Dia­logue aux Enfers Machiavel et Montesquieu ou la politique de Machiavel au 19-éme si­­écle (Párbeszéd a pokolban Macchiavelli és Montesquieu között avagy Machiavelli poli­tikája a 19. században) című brosúráját, amelyet a szerző eredetileg III. Napoleon ellen írt. Le is csukták érte. Bár mindez már hosszú évtizedek óta közismert, a zsi­dó világ-összeesküvés elmélete, sokszor nyíltan a Cion bölcsei jegyzőkönyveinek „tényanyagára" támaszkodva, szinte válto­zatlan formában él és virul. Bár a hamisítások kétséget kizáróan bebizonyosodtak,az antiszemita propagan­disták változatlanul és sikeresen terjesztet­ték gyakran legmagasabb tekintélyek segít­ségével. fgy a nácikon kívül annakidején Nasser is hitelesnek minősítette és díszpél­dányban adta ki, amit azóta is minden arab országban terjesztenek. Az Egyesült Államokban a Cion Böll­­cseinek Jegyzőkönyvei terjesztése már ele­ve biztosítva volt, mert az a hírhedt antisze­mita autómágnás Henry Ford támogatta anyagilag. Amikor az Amerikai Zsidó Bi­zottság pert indított ellene hazugságok ter­jesztéséért és — ami a leginkább érintette — a zsidók országszerte bojkottálták a Ford­­kocsikat, akkor nyilvánosan bocsánatot kért „tévelygéseiért." A 30-as években egy Charles E. Gou­­gin nevű katolikus pap kezdte el ismét Eu­rópában terjeszteni a jegyzőkönyveket, ami az akkor fellángolt nácizmus, valamint a gazdasági válság hatására kitűnő termőtalaj­ra talált. Az utóbbi években még Japánban is felfedezték az antiszemitizmust, ahol, hála a Cion Bölcsei Jegyzőkönyveinek, a gazda­sági pangást is a zsidókra kenték, ,mert a „zsidók elhatározták, hogy Japán gazdasá­gát a jövőben ők fogják irányítani." A Ja­pán elleni zsidó „összeesküvés" szerzője Masami Umo, akinek úszító könyvei milliós példányszámban fogynak. Egy másik,szin­tén sikeres antiszemita írnok Torn Kajavari. vari. Párizsban a Kuveitben kiadott pél­dány minden mohamedán könyvüzletben kapható. Argentínában Walter Bevaraggi Al­­lende közgazdász professzor azzal vádolta a „nemzetközi cionista zsidóságot", hogy tartományokat akarnak Argentínában kisa­játítani és azokat független zsidó köztársa­ságnak nyilvánítani. Ezt a teóriát beleszer­kesztette a Cion Bölcsei Jegyzőkönyvei­nek legújabb spanyol kiadásába. Chilében a szélsőjobboldali ellenzék vezére Miguel Serrano írt előszót az új spanyol kiadáshoz, úgyszintén az ugyancsak új kiadásban meg­jelent Hitler Mein Kampf-jához. Ez csak az utóbbi időkből kiragadott néhány példa, amit könnyűszerrel lehetne folytatni, csak bizonyítja a Cion Bölcsei Jegyzőkönyvei újjászületését, annak káros következményeivel. Közben nem szabad megfeledkezni az oroszokról, akik előbb a szovjet uralom alatt, majd Gorbacsov,illetve Jelcsin idejé­ben jelentős nemzetközi szerepet játszottak az antiszemitizmus terjesztésében. Nem csak a jegyzőkönyveket terjesztették más antiszemita irodalommal együtt, hanem azt több nyelvre lefordították, - nem csak a volt Szovjetunióban beszélt nyelvekre, ha­nem német, angol, francia, spanyol, arab, perzsa nyelvre, amelyeket jól megszervezett propagandával potom áron terjesztettek Nyugaton és a Harmadik Világ országaiban. Gorbacsov uralma alatt újjáéledt PAMJAT (emlékezés)- szervezet vezére Di­­mitrij Vaszilev egy Moszkvában tartott be­szédében szóról szóra felolvasta a Cion Böl­cseinek Jegyzőkönyveit. Beszédében töb­bek között kijelentette, hogy Lenin utolsó éveiben tüzetesen tanulmányozta a Jegyző­könyveket és meggyőződött azok igazáról. Mig Ioann szentpétervári metropolita az orosz televízió „300 másodperc'' című' esti adásában úszító beszéd keretében szin­tén beolvasta a jegyzőkönyveket. Jellemző, hogy a brooklyni Crown Heights-ben, ahol a lubavicsi chaszidok állandó konfliktusban vannak a fekete la­kossággal, minden néger üzletben kapható a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei. Láthatjuk tehát, hogy a Cion Bölcsei sítás és hazugság, de láthatóan elpusztítha- Jegyzőkönyvei változatlanul díszelegnek a tatlan, míg virulnak az előítéletek, a faji rasszista irodalomban napjainkban és bár gyűlölködés és az antiszemitizmus, többszörösen bebizonyították, hogy hami-

Next

/
Thumbnails
Contents