Newyorki Figyelő, 1978 (3. évfolyam, 1-17. szám)

1978-02-06 / 2. szám

10 NEWYORKI FIGYELŐ 1978. február 6. ERDOHAZI HUGO: AZ IZRAELI ÉLMÉNYEK NYOMÁBAN Izraeli látogatásomat az emlékezés képeiben rakom össze. Az események az idő, a napok távlatában élesebben és humá­nusabban érlelődnek, - írta A.J.P. Taylor, a nagy angol történész éppen e napokban. Személyes reflexiók ezek. Gondolataimat követem, mindenki odaszegődhet hozzá­juk, közösségünk jövőjének aktivitásait mérlegelve. A telavivi viták nyomában Róth József egyik, pár év előtt elhangzott prog­­rammjához melegedtem újból: szélesítsük ki tagságunkat, találjuk meg a kisemberek százait, ezreit tagozataink számára. Az ang­liai magyar származású zsidók egyesülete évtizedek óta követi ezt a célkitűzést. Sok­szor leszögeztük, szinte lehetetlen lenne jótékonykodási és Izrael-orientációjú mun­kánkat sikerre vinni kemény munkájuk, tehetségük gyümölcseként jómódúvá vált tagjaink önzetlen anyagi hozzájárulása nélkül. Nevüket, adományaikat feljegyzik mozgalmunk annalesei. Elengedhetetlen azonban, hogy a magyar származású diasz­póra-közélet minden tagja érezze, „filléres,, adakozása kollektivitásban a morális és financiális erők centrumában van. Hol van, hol található az a vonzó erő, mely bevonja azokat, akik eddig távol maradtak, akik a magyar zsidóság társadalmi életének szélé­re kerültek? Angliában jól sáfárkodtunk lehetőségeinkkel. Az az érzézem, kanadai testvéreink is a megfelelő úton haladnak. A legfontosabb lenne az egyetemes, Izrael­­orientációjú galuti magyar-zsidó horizon­ton az amerikai közélet kiszélesítése,, ak­tivitásba vonása, ahogyan Róth József kez­deményezte. Joggal lehetünk ebben a vo­natkozásban érdeklődők az ausztriai, né­metországi, svédországi, svájci lehetőségek iránt. Természetesen tudatában vagyok annak, hogy ezeken a helyeken szerény számbeli keretek között tervezhetünk... Az Új Kelet évtizedes lapszám-ko­losszusa felmérhetetlenül gazdag kutatási anyagot jelenthet a „magyar,, cionizmus és zsidó eredetű magyar kultúra monográ­fiájához, új nemzedékünk tudományos ter­veihez. Felmerült a kétely, jelen gene­rációnk távozásának eredményéül a magyar nyelvű kutatás erősen a nyelvi korlátok útvesztőjéhez vezethet... Nem vagyok pesz­­szimista. Tudományos kutatások tervsze­rűen előkészített laboratóriumaiban a nyel­vi eredet, akár klasszikus, ókori, vagy mo­dern etimológia területein: sosem képez­hetett és képezhet akadályt. Már holnap adnám a Magyar Zsidók Világszövetsége kultúrális osztályának a feladatot, merül­jön el az Őj Kelet múltjának forrásaiban és halássza össze kutató módszerekkel az anyagot cikkekből, hírekből, tudósítások­ból. Ha majd a politikai olvasás ideje elér­kezik Középeurópában, ez az anyag a ma­gyarországi zsidó történelem-kutatás szá­mára is felmérhetetlenül értékes kortárs­ként szegődhet. A Középeurópai Történelmi Tanszék (a magyar zsidó történelem izraeli egye­temi fellegvára) munkáját, fejlődését, tá­mogatását közéletünk korszakos intézmé­nyének könyvelhetjük el. A magyar szár­mazású zsidóság nemzetközileg fontos in­tézményét izraeli testvéreink, tudósaink figyelme kíséri. Izraelben élő egyetemi ta­náraink, tudósaink látogatják-e a Tanszé­ket? Befolyhatnak-e programmjának for­málásába? Segíthetik-e a Tanszék mono­gráfiájának, bibliográfiájának, könyvtárá­nak erősítését, formálását? Hogyan kap­csolódhatnak ebbe amerikai, londoni, kana­dai, stockholmi gondolkodóink? Hogyan találhatjuk meg módját annak, hogy ma­gyarországi testvéreink informálva legye­nek a jeruzsálemi tanszék magyar-zsidó jelentőségéről, kikerülve a napi politika akadályait? A magyarországi rabbinikus, talmudista, tudományos tényezők eltalál­hatnak-e Jeruzsálembe a tudomány tisztes vízumaival? A tudományos együttműkö­dés útleveleivel? A Magyar'Zsidók Világ­­szövetsége elengedhetetlenül kimagasló feladataihoz tartozik együttműködve izrae­li testvéreinkkel ezekre a felvetett kérdé­sekre feleletet adni az elkövetkező évek­ben, mint ahogyan megvalósítani az izraeli, tengerentúli és magyarországi zsidó tudo­mány együttműködésével az Izraelben ja­vasolt magyar-zsidó lexikon kiadását. Gon­doltak-e izraeli testvéreink arra, hogy a je­ruzsálemi tanszék köré ölelkező kultúr­­bizottságot kezdeményezzenek, ha az egye­temi előírásoknak ez megfelel? Talán a Nord au Bizottság útján? Sok szó esett megbeszéléseinken az „egység,, - az izraeli és galuti magyar-zsidó élet kohéziója problémáiról, ha nem is kife­jezetten hangsúlyozva magát az „egységet,,. Az „egyesületi,, keretek sosem fogják pó­tolni a célkitűzések harmóniáját. És a cél­kitűzések harmóniája mögött tagságunk sorakozzék fel egyre nagyobb számban. A „kiküldötteknek,, szavát akkor érdemes meghallgatni, ha mögötte az egyesületi tagság demokratikus ereje húzódik meg. Ezért például mi, Angliából érkezettek nem tudtunk mást mondani, mint kifejezni az angliai magyar zsidóság szívének érzel­meit. Turisták voltunk, nem kaptunk, nem hoztunk magunkkal demokratikusan fémjelzett határozatokat. És ez így van rendjén. A tagság formálja elhatározása­inkat. Még egy gondolat reflexióim vissza­forgatott filmtekercsén. Izraeli testvéreink közéleti tevékenysége, alkotó munkája el tud lenni nélkülünk. Hiányoznánk. Kezü­ket kinyújtanák felénk, hívogatnának. Sze­retnek bennünket, galuti tévelygőket. Mi nem tudnánk meglenni izraeli testvéreink nélkül. A nagy magyar zsidó egyetemesség, az izraeli valóság nélkül szinte kétségbe­vonható lenne erkölcsi, mozgalmi, jóté­konysági, kultúrális létünk, közösségeink létjogosultsága. A Magyar Zsidók Világszövetségén í I, hogy a diaszpórában élő és működő est portok a Világszövetség keretében ne kedvetlenedjenek el, ne szigetelődjenek el. Mert Izrael felé részünkről nem lesz elszi­getelődés. DOKTOR MOSOLY A professzor érdekes, ritka májelváltozásról tart be­­számolót. Ismerteti a diagnosztikai nehézségeket, a betegség ter­mészetét és lefolyását, a terápiás eljárásokat, majd így fejezi be az előadást: — Csak az a szomorú, hogy a májat magát nem tu­dom bemutatni, mert a beteg, sajnos, életben maradt. • Egy hazugságversenyt az alábbi történet nyerté meg: — Ijjú koromban sokat utaztam, és kalandokban is bőven volt részem. Egyszer például, egy kannibál meg akart főzni ebédre. Miközben a tüzet rakta, barátságosan elbeszélgetett velem. Többek között megkérdezte, mi a foglalkozásom. — Fűszeres vagyok! — válaszoltam. Erre azonnal szabadon engedett. Ugyanis gyomorsavtúltengés­­ben szenvedett és nem ehetett fűszerest. • Egy szomorú arccal bandukoló londoni nőgyógyászt megszólít az utcán egy ismerőse. — Mi baj, doktor? — kérdezi. — Pont most rosszkedvű, amikor az influenzajárvány van, és minden orvos gaz­dagra keresheti magát? — En ugyan nem! — mondja a nőgyógyász dühösen. Hetek óta nem láttam egy pácienst, mert minden be­tegem beteg. A hévízi sétányon egy újonnan érkezett fürdővendég megszoTn egy férfit: — Valóban olyan csodálatos hatása van itt a víznek7 — érdeklődik. — Valóban! — bólint a kérdezett. m' Egy szobatársam azt mondja, hogy amikor idekerült járni sem tudott, most pedig már futni is képes, ha kell... — Én sem tudtam járni, amikor idekerültem, Sőt, fel­­ülni sem tudtam. — Bámulatos! És mikor került ide? Itt születtem. IDŐSZERŰ ÍRETEK i | Az élet sokakról megfeledkezik. A lialál senkiről, * I I Költő-élet: Nagy szavak, kicsi kenyér. * l j Az orvostudomásy előrehaladása megdöbbentő. I Az ember már a halaidban sem biztos. Hans-Hermann Kersten * I A korrupciónak az a hátránya, hogy nem olyan | könnyű megtalálni azt az embert, aki korrumpálni ! akar bennünket. R. Vidrányi * I Pénzzel és szép szóval sokat lehet elérni egy nőnél. ! Kényszerhelyzetben a szép szó akár el is maradhat. John Bili ¥ A fogyókúra eredményéként egyes asszonyok in­­| kább rosszindulatúikká válnak, mint csinosakká. Elfie Pertrammcr * I A legjobb bizottság az, amely Jcét tagból áll és I az egyik hiányzik. Verrall Lucas * Régebben a nők kimondhatatlan alsónemiit hord­­\ lak. Amit ma hordtnak, az szóra sem érdemes. Louis de Funes * Egy portré akkor sikerült, ha a festő elégedettebb vele, mint a modell Tony May * A modell törekedjen arra, hogy hasonlítson a ; képhez. Salvador Dali ¥ A lelkiismereti szabadság lelkiismeretct feltételez. Markus M. Ronner Munkára fel tehát a diaszpórában a jrvezeti, tagsági keretek, tartalom mege­­sítéséért, s ezzel párhuzamosan az esz­mei harmónia testvéri kézfogásáért. Személyes reflexióimra így pontot tettem.

Next

/
Thumbnails
Contents