Nemzeti Népművelés, 1908 (1-9. szám)

1908-02-15 / 3. szám

2. NEMZETI NÉPMŰVELÉS 1908. február 15. nak, bírókra kelnének s ők maguk is leráznák a közönyt, megcsontosodott következeteséggel bele néz­nének az életbe, abba, mi az oka, annak, hogy a tanítót nem értékeli az emberiség. És ha azt látnák, hogy tudásuk hiányán épült íel a társadalom hideg­sége, merüljenek a tanulásba, szavukat emeljék fel emberiesen, következetesen, önérzetesen, értéküket tud­va de :om alázkodón; egyesüljön állami, felekezeti, kö ségi, társulati tanító közös célban: a népek vezetése- dolgában. Bizonyos, hogy az erős lelkek állandó munkája, a megnem ingatható akarat erő célhoz jut. Előbujik a kikeleti hóvirág a hólepel alól, kibontja szárnyát a tehetség bár ezernyi akadálya van. Csak a lemondást, a lusta egykedvűséget ne ismerjük meg és ezt ne tanítsuk. Mentői kegyetle­nebb sebet üt rajtunk az élet, annál szilárdabban verjük a sarkunkat arra a talpalatnyi földre, a hol szembe nézünk a veszélylyel. Az ne busitson, ha szemét emberek, ellenségek vicánkolnak előttünk, hogy ártsanak, mert azt tart­suk a mit Gambetta mondott: „Nem tudom mi bol­dogít jobban, az-e, hogy minden tisztességes ember jó barátom, vagy az, hogy minden jellemtelen gaz­ember, ellenségem.“ Semmi se sújtson le bennünket, csak az, ha a lélek puhúl vagy lustái. A lusta lélek meginog ha­mar, alatta elvész az ember. Hanem ha a lélek acél, róla az élet sasmadara holtan pottyan vissza. . . Nagy, mély boldogság van abban, ha az ember szenvedéseit nyugodtan viseli. Úgy hozzá lehet szok­tatni a lelket, hogy aztán az ember a kisebb bajo­kat szinte kacagja. Mennyi előkelősége van annak a léleknek, a ki a sok öngyilkos halála okát megnem tudja érteni, csak az embert sajnálja, szánja, vagy kacagja. Ezek az igazi emberek, a kik megélnek s ma, vagy holnap, de egyszer bizonyosan boldogulnak. Bár megértené ezt sok fiatal kollégám, a kiket valami vityillós iskolába vetett a sors. Innen is ki­repül az ő lelkűk, ha megnövesztik szárnyát. Itt le­het csak igazán kicsiszolni a lelket! Erős embereket az élet szenvedései tesznek. Mentői több jut ki a szenvedésből, annal edzettebbé válik, mentői merészebb az, a ki vele szembe száll. Utóbb a szenvedés se őröl: de a boldogság órái értékesebbek. Mert örülni is csak az tud igazán, a ki szenvedett. Ezt nem tudta az a szegény tanítónő, a ki ál­lás hiánya miatt elemészwtte magát a Dunában. Persze ö iskolát végzett, tanitónőképzőt s azt hitte, hogy csak tanítónővé kell lennie. Pedig-pedig kike­rülhetett volna belőle valami más foglalkozású sze­mély is, ha az életet szereti, ha vele szembe mert volna vele nézni. Verner Jenő. Praktikus módszer. Tantestületi elnökök, ha valame­lyes indítványotoknak nem tudtok többséget szerezni, ha kétségtek van a felöl, hogy vájjon elfogadják-e a hivatalos egyesület valamely csodabogarát, ajánlunk valami kitűnő re­ceptet. Budapesten, az ország fővárosában fényesen bevált. Az ominózus dolgokat az ülés végére tegyétek, az ülés napi­rendjét pedig húzzátok ki valami nagy lélekzetű értekezéssel, a hol az előadó 8-tól 12-ig egyfolytában beszéljen. Akárha közhelyeket is, csak beszéljen, a mig a hallgatóság kinem dől, vagy meg nem szökik. Most, hogy Budapesten a hiva­talos egyesületnek új alapszabálytervezetét tárgyalják, az a rendszer, hogy egy jobb sorsra méltó, igazán tudós embert beültetnek előadónak s a mikor mindenkit a fizetésrendezése érdekelne inkább, a hírneves professzor az elkeseredett emberek zajában kénytelen különben érdekes előadását megtartani. Az idő egyre halad, bár állni látszik, az elnökök mes­terségesen huzzák-halasszák az előadást, csakhogy az alap­szabály tárgyalása előtt még elszökjenek az emberek. Mikor aztán erre kerül a sor, marad 10—12 ember, a kik el nem menekülnének, mert nekik rendeltetésük van, ők t. i. a sza­vazógépek. És szavaznak úgy, mint a parancsolat. Az alap­szabályszervezet, bár mindenki fázik tőle, keresztül megy, mert a módszer fényes. Akárki találta ki, szabadalmat kérhetne reá. A kultuszminiszter pályakoszoruzná. Hát „ne csüggedjünk“! ? Van egy jó olasz közmondás, mely azt mondja: „az igazság mindég a tölszinen úszkál, mint az olaj“- Ez azt je­lenti, hogy ar életben nem az igazságok fenekét kell keres­nünk, hanem azt, ami hozzánk legközelebb van, szinte a szemünk előtt úszkál. Én hinni akarom, hogy ha „dunántúli tanító“ kartársam is ott kereste volna az igazságot, neki is megvolnának már azok a gazdag tapasztalatabi, melyekkel megláthatná azt, amit annyian nem látnak meg, mert szemet hunynak felette, avagy nem akarják meglátni: igaz oldalával a mi tanítói életünket. Voltam Budapesten a fényes kapu előcsarnokában, órá­kig ácsorogtam a márvány folyosókon s lélekzet visszafolytva leestem a méltóságotok és nagyságosok ajtaja előtt a percet, hogy pár pillanatra beléphessek oda, hol egyes személyek és egész családok élete vagy halála függ a nagy urak jóindula­tától. Láttam ottan más szakmabelieket fényes lakcipőben, elegáns szalon kabátban, nehéz arany óralánccal a mellükön s villogó gyémánt gyűrűkkel ujjaikon, amint fesztelen kénye­lemmel szívták illatos cigarettáikat; mig a szürkék, a baga- telek, a tövissel koszoruzott érdemek, szepegve állottak, sze­rényen meghunyászkodva az ajtó körül.

Next

/
Thumbnails
Contents