Nemzeti Népművelés, 1906 (1-10. szám)
1906-10-15 / 5. szám
1906. október 15. 6 NEMZETI NÉPMŰVELÉS irni-olvasni tudó férfi mellett találni irni-olvasni tudó nőt. Moldvában csak 10.9°/0 ir, olvas. Ennek az az oka, hogy a csángók gyermekei közül csak kevesen járnak a román iskolába. Magyar iskola pedig nincs.- nolnár Viktor kitüntetése. A király Molnár Viktor vallás- és közoktatásügyi minisztériumi államtitkárnak, a közoktatásügy és a közszolgálat terén szerzett érdemei elismeréséül a másodosztályú vaskorona-rendet dijmentesen adományozta.- A békésmegyei ált. tanítóegyesület orosházi járásköre e hó 11-én tartotta meg Orosházán az idei rendes őszi közgyűlését. Az elnöki megnyitó és a múlt gyűlés jegyzőkönyvének hitelesítése után Sass János tartott a számtanból gyakorlati tanítást, melyet Fürst János bírált meg. Balogh János „A tanítók és a nemzeti követelések“ czímen tartott előadást. Ezt követte Molnár Imre előadása „Az általános állami népoktatásról“. A gyűlés további tárgyait a folyó ügyek képezték.- A kath. iskolák fentartása. A közel múltban le folyt kath. nagygyűlés határozati javaslatot fogadott el arra nézve, hogy a mely községben csak felekezeti iskola van, a lakosoknak azon része, kik nem az iskolafentartó hitközséghez tartoznak, ha többel nem is, legalább az 50/0-os iskolai adó kötelező megfizetésével - tekintet nélkül arra, hogy van-e iskolás gyermekük vagy nincs - járuljanak a fel. isk. fentartásához, ha a saját felekezetűknek egyébként saját iskolájuk nincs.- Kitiltott tankönyv. A vallás- és közoktatásügyi miniszter az Istoria Ungariei pentru scolele popolare (Aprobata de comisiunea scolastica archidiecesana Editiune a V. Bias 1902. Tipográfia Seminariulul) czímü oláh nyelvű népiskolai tankönyvet (magyarok története) a 69.164/906. sz. rendeletével Magyarország összes elemi népiskoláiból kitiltotta. Korcsma és iskola. Nálunk, Szolnok-megyében több a korcsma, mint az iskola. Nevezetesen, minden 120 tankötelesre jut egy tanító. Mig korcsma, minden 80 tankötelesre jut egy. Egy csöppet sem boszantana bennünket a dolog, ha a Hold- utczai palotában bevallanák ezt. Ott azonban, bár jól tudják, mégis tagadják. Halász Ferencz osztálytanácsos ur csak nem régiben bizonyítgatta Dr. Ajtay Ferencznek, hogy szükséges volt a népkultura súlypontját a nemzetiség lakta vidékről magyar vidékre helyezni. Hogy ezt mily mértékben cselekedték, arra szomorú napvilágot vet a mi megyénk kulturális állapota. Minden művelt ember tudja, hogy az alkohol rontja a szervezetet. Elbutítja az elmét. Bárgyúvá és tehetetlenné tesz. Az alkohol szüli a bűnt és nyomort. Ez akadályozza az egészséges gazdasági és társadalmi fejlődést. Az alkohol nemcsak visszafejlődést szül, de satnyává tehetetlenné teszi a következő nemzedékeket. — Az alkohol fogyasztás a műveletlenség fokmérője. Ha tiszta magyar vármegyékben ily állapotok uralkodnak, milesz e nemzetből. Ha magyar vidéken sem tudunk igazi magyar kultúrát teremteni, hogyan tesszük magyarrá ez országot. Úgy gr. Apponyi Albert miniszter, mint Tóth János államtitkár Szolnok-megye orsz. képviselői közé tartoznak. így tehát kétszeres kötelességük, hogy megyéjüket e kultur-ellenes és erkölcstelen állapottól megszabadítsák. Az alkohol ellen legjobb óvszer a kitűnő népoktatás. Enélkül szemfényvesztés minden. Végre a Hold-utczabeliek is álljanak sarkukra. Tárják föl igazán és őszintén e nemzet társadalma előtt a magyar népoktatás bajait. Higyjék el, e nemzet minden áldozatot szívesen meghoz, annak orvoslására. -s.-/: Csendélet Veszprémben. Alszik a tanfelügyelő. „A Bakony aljában“ ez. alatt a következőket irja A NAP: A veszprémmegyei Vöröstón a minap tanító választás volt. A soványan dotált állásra csak hárman jelentkeztek. Két okleveles tanító és egy harmadéves tanítójelölt, akinek bizonyitványa egyebek közt öt darab elégtelennel ékeskedik. A mindenható iskolaszék összeült és hosszas tanakodás után - a harmadik jelöltet választotta meg Vöröstó község tanítójának, azzal a rövid indokolással, hogy annak legalább parancsolni lehet. Merthogy Vöröstón a tanítónak parancsolni szoktak a sváb községi esküdtek, sőt talán még a kisbiró is. A tanítótól pedig megkövetelik, hogy németül tanítsa a kis bakonyaljai nebulókat. Az előbbi tanító e miatt hamarosan eltávozott Vöröstóról. A mostani tanítóval azonban, úgylátszik, főnyereményt csináltak, mert az ötelégtelenes ifjú kijelentette, hogy legnagyobb kéjjel fogja németül oktatni a nebulókat. * Amennyiben a fentiek valóságot tartalmaznak, kérdezzük a minisztert: Van-e tudomása a veszprémmegyei tanfelügyelő buzgó működéséről s ha van, miért tűri, hogy az illető a türvények rendelkezéseit figyelembe nem véve túl tegye magát kötelességeinek teljesítésén? Amennyiben pedig a fentebbiek valótlanságot tartalmaznának, várjuk az illetékes helyről a czáfolatot. Szokolyai levél. Vettük a következő levelet: Tekintetes Szerkesztő Úr! A „Nemzeti Népművelés“ czimö lapról - igazán megvallva — eddigelé nem hallottam, de hisz nem is régi keletű. Hogy kezem közé jutott, azt, úgy látszik, a „Néptanítók Lapjá“-ban közzétett hirdetésnek köszönhetem.*) E hirdetés utáni megjegyzésben fel lettem híva, hogy ha volt bátorságom közzé tenni, legyen bátorságom felelni is azért, hogy miért ily kis jövedelmű e kisegítő tanítói állás? Gondol coztam, eleget tegyek e felhívásnak s valóban nem is válaszolnék, ha nem lenne hivatkozás bátorságomra. Hogy tehát szerkesztő úr meggyőződjék bátorságomról, eleget teszek s felelek, de kérdésben. Tekintetes szerkesztő úr! Úgy hiszem, ön is tanító. Ha ön a tanítói pályán elerőtlenednék, de nyugdíjaztatni még nem akarná magát, mit fizetne ön saját zsebéből annak, ki önt ideiglenesen kisegítené ? Azt hiszem, nem többet, mint a mi a hirdetésben jelezve volt. Hisz ez is megfelel jóformán a 800 koronás minimumnak, pedig nem rendes állás. Mi marad ezenfelül a főnöknek (micsoda főnöknek? Szerk.) családja fentartására? Legyen meggyőződve ön, hogy ez az öreg tanító örülne, ha kétszer annyit adhatna s örülnénk mi is, ha tanítóinknak kétszer annyit fizettetnénk, de hát nincs uradalmunk. De tessék végig nézni azokat a közigazgatási lapokat, hol segédjegyzőket keresnek. Vájjon több-e itt a fizetés ? És tessék még meggondolni azt, hogy én 4 évig káplánkodtam havi 5 forintért. Bizony, ennél többet fizetek kocsisomnak. S még sem zúgolódtam. Aki valamely pályára lép, annak el kell készülni az ott ráváró szerény jövedelemre is. Legyen szabad azonban megjegyeznem, hogy a tanítók ügyét cseppet sem mozdítja ön elő, ha - úgyszólván kigunyolva az egyes pályázat hirdető iskolaszéki elnököket, kik a magukéból nem toldhatják meg a tanítói javadalmazást. És pláne oly hangon, mely bántóan sértő is úgy az iskolaszékre, mint a lakosságra is. Mert az a lelkendezés (? Szerk.) talán nem illő egy komoly laphoz. Szokolya, 1906. október 4. Tisztelettel Nagy István, lelkész. * E levélre a mi válaszunk ez: 1. Megértettük belőle körülbelül azt, hogy a szóban forgó ideiglenes tanítót az öreg (munkaképtelen) tanító „fogadja fel.“ Ez az első súlyos hiba, mit Szoko- lyán elkövettek, mert homlokegyenest ellenkezik az 1891. jan. 17-én kelt s 22647/1890. sz. a. kiadott min. • rende*) Lásd lapunk 4-ik számát, 5-ik oldal „Apró hirdetés.“ - Szerk.
