Baráth Béla Levente: „Földbegyökerezés és égbe fogózás...” A Tiszántúli Református Egyházkerület története Baltazár Dezső püspöki tevékenységének tükrében (1911-1920) - Nemzet, egyház, művelődés 10. (Sárospatak, 2014)

5. „A VÁDAT MEGÉRTETTEM, HATÁROZOTTAN TAGADOM” - V. I. A forradalmak időszaka - V.l.c A proletárdiktatúra napjai

tóügyi népbiztosság az egyházi sajtó működését is ellenőrzése alá vonta, és igyekezett saját propagandája eszközévé tenni. Az ezekben a hetekben született cikkeket ezért csak fenntartásokkal szabad kezelnünk. Nem cso­da, ha Baltazár Dezső Lelkészegyesületben közölt cikkei furcsán kétértel- műekké váltak. Az új helyzetet látszólag naivan támogató vagy beletörődő sorai az őt személyesen is ismerő olvasótáborának sokszor egészen más üzenetet tudósítottak. Azokat a rendeleteket például, melyek püspöksé­gének legfontosabb eredményeit, az oktatási intézmények államosításával és az 1848:XX. törvény alapján eddig rendszeresített állami támogatások eltörlésével - pillanatok alatt összedöntötték412, így kommentálta: „Két ilyen radikálisan erős intézkedés megjelenésének gyors egymásutánja - nem csoda - ha megdöbbenést vált ki az eddigi megszokottság oldaláról, de ennek a megdöbbenésnek nem szabad se tanácstalanággá, se kétségbe­eséssé fajulnia. [...] Távolítsunk el lelkűnkből minden ellenszenvet, kese­rűséget és helyére a megnyugvás és a jövőbe vetett bizalom lelki diszpo­zícióját állítsuk.” Aligha gondolhatta valaki az ORLE tagok közül, hogy a tanácskormány jövőbeli intézkedéseire tekintett előre bizalommal. Visszaemlékezéseiben hosszan, bibliai alapon fejtegette azt a határo­zott álláspontját, hogy a „parancs szerinti, erőszakos kommunizmus” ke­resztyén ember részéről nem igazolható. Ezért korabeli megnyilatkozásá­nak fő szempontja szerint: „nem volt szabad nekem sem szóval, sem írás­ban akárminő rettegtetések között sem kijelenteni, hogy ezt a most térben és időben gyakorlatilag jelentkező és diktatúrásan minősült kommuniz­must helyeslem, ajánlom, támogatom. [...] Mindig valami olyannak a he­lyesléséről szólok, ami alatt ez a proletárdiktatúra nem érthető, vele nem azonos. Nem kis észtöredelmembe került azt a formát megtalálni, hogy a cenzúrán keresztülmenjünk, védelmet csináljunk a megtámadott egy­háznak s amellett megmaradjunk evangéliumi és nemzeti igazságainkkal elszigetelődve a proletárdiktatúra kommunizmusától.”413 A rendszer elle­ni tiltakozásának másik megnyilvánulása volt, hogy önkéntes házfogságra ítélte magát, az istentiszteletek tartásán túl még az utcára is alig ment ki. Az őt felkereső, nyomorgó vidéki lelkészeket bizalmas beszélgetések során azzal bátorította, hogy a diktatúra nem képes sokáig tartani magát, követ­kezetesen óvta őket az állampártba való belépéstől.414 412 Az oktatási és nevelési intézmények államosításáról és az i848:XX. te. alapján adott állami juttatások eltörléséró'l szóló rendeleteket. 413 Baltazár Dezső, 1920/1.130. 414 Baltazár Dezső, 1920/1.134. 173

Next

/
Thumbnails
Contents