Baráth Béla Levente: „Földbegyökerezés és égbe fogózás...” A Tiszántúli Református Egyházkerület története Baltazár Dezső püspöki tevékenységének tükrében (1911-1920) - Nemzet, egyház, művelődés 10. (Sárospatak, 2014)

5. „A VÁDAT MEGÉRTETTEM, HATÁROZOTTAN TAGADOM” - V. I. A forradalmak időszaka - V. l.a A királyi pár fogadása Debrecenben és az októberi forradalom

dalmat. Ezen az estén már a város törvényhatósági bizottsága is csatlako­zott a Nemzeti Tanácshoz. Harsányi rendőrkapitány bejelentette, hogy a rendőrség az új kormány mellé áll. Weszprémi Zoltán főispán lemondott. Másnap a helyi Katonatanács is letette az esküt a forradalmi kormányra. A főispánt és a polgármestert kivéve a közigazgatás személyi összetétele vál­tozatlan maradt.368 A Nemzeti Tanács városi szerve „Debrecen népéhez” intézett kiáltványában mindenkit a rend és közbiztonság megőrzésére fi­gyelmeztetett. A gyülekezetekhez írott november t-jei körlevél 6-án került sajtó alá. Baltazár Dezső - az események nyilvánvaló folyamata és többek lebeszélé­se ellenére - november 8. után szétküldette a gyülekezetekhez.369 Harctéri útjai, a királyi pár debreceni fogadása, Tisza István temetésén vállalt sze­repe, de különösen a királyság mellett állást foglaló körlevél miatt Balta­zár a Károlyi-kormány idején az állami szervek, egyben a radikális egyházi csoportok szemében is persona non grata lett, és állandósuló támadások­kal igyekeztek őt teljesen elszigetelni.370 A sajtó és a népgyűlések folyama­tos céltáblájává vált, akiről a forradalmi tömeg hangulatának befolyásolá­sa céljával sok légből kapott rágalmat is terjesztettek politikai ellenfelei.371 Állandó rendőri megfigyelés alatt tartották. A Nemzeti Tanácsban résztvevő szociáldemokrata párt már 1903-tól meghirdette az állam és az egyház szétválasztásának programját, eszerint az egyházakat magánegyesületeknek kell tekinteni, birtokaikat pedig ál­lami kezelésbe kell venni. A Polgári Radikális Párt is hasonló nézeteket vallott. Az egyház és az állam szétválasztása a Károlyi-kormány idején azonban nem történt meg, sőt az állam minden jel szerint inkább szoros ellenőrzés alatt igyekezett tartani az egyházak működését. Baltazár vissza­emlékezése szerint Debrecenben az új hatalom ügynökei még az istentisz­368 Márk Endre polgármesternek a vasúti munkásság követelésére november 22-én le kellett mondania tisztéről. A polgármesteri ügyek intézésével a Nemzeti Tanács Csóka Sámuel helyettes polgármestert bízta meg. 369 Egy budapesti újságban megjelenő cikk a körlevelet kihirdető lelkészek elleni fegyveres fellépésre uszította a forradalmárokat. A püspök értesülései szerint a lel­készeknek csak kisebb része, főleg az erdélyiek hirdették azt ki. (Baltazár Dezső, 1920/1.108.) 370 Baltazár Dezső, 1920/1.101-104. 371 A „zsidóktól kapott” titkos vagyonról pletykáltak, és a legnagyobb élelmiszerhiány idején, amikor sok család éhezett, a városban azt terjesztették, hogy a püspök lisztet és zsírt rejteget a Nagytemplomban. (Baltazár Dezső, 1920/1. 4.) 157

Next

/
Thumbnails
Contents