Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-06-24 / 70. szám

Sepsi-Szentgyörgy, 1884. XIY. évfolyam. 70. szám Kedd, junius 24. NEMERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY, i • Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. nyceg-jelenilr lieterOsixit liáromszor: ZKZed.a.em., Osvitörtölrön és SzoraToaton. Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Szentgyörgyön, íőpiacz, 629. az. a. (Caulak Zsigmond-féle Láz), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bér­mentesen küldendők Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre . . . 7 frt —- kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre . . . 1 „ 80 „ Hirdetések díja; 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Bécsben: Haasensteiri és Vogler, Budapesten: Dnkes és Mezei, Haasenstein és Vogler, Goldberger A. Ii., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában. A bereczki választás. Sepsi-Szentyyöryy, 1884. junius 23. Üdvöz légy Bereczk! szegény alattvalói a nagynevű Gábor családnak ! . . . Üdvöz légy Gábor Imre s nagynevű sarjad Gábor Péter! . .. Mivé lenne Bereczk, ha ti nem volnátok ?! ... A szombati választás méltó hozzátok, méltó eddigi nagy tetteitekhez. A választási történetben páratlanul áll ez ideig Bereczk, de páratanul is fog állani min­denkor. Hontmegyében rablánczra verik az el­lenzéki választókat, Aradmegyében börtönbe hurczolják őket, Hunyadmegyébeu az „ellen­zéki jelölt házát zsandárokkal támadtatják meg § csak a nők hősiességének sikerült az otthon szentélyének megóvása, mert a kikül­dött zsandárokban több tisztelet volt a nők iránt, mint a kormány közegeiben tisztesség“; — Háromszéken mindezt tenni nem lehet, mert a harczias székely nép annyira még sem bam­ba, hogy ezt megengedje. De mindez talán előfordult már. Hanem az a hallatlan botrány, melyet Gábor Péter vá­lasztási elnök f. hó 21-én Bereczkben produ­kált, olyant a történet még nem mutathat fel. A cselekedet méltó annak elkövetőjéhez. Gábor Péter volt a választási elnök, a ki azon­ban a képviselőház igazoló bizottságában lenni képzelte magát s elfelejtette, vagy talán nem is tudta — daczára volt képviselő és szolga- biró létének — a választási elnök kötelessé­gét és jogait. A nagyságos ur elfelejtette, hogy a választási elnök nem a választás jogosultsá­gának elbírálására — mire a képviselőház hi­vatott, — hanem a választási aktus végzésére, a törvényszerű formalitások betartására, a sza­vazatok szedésére van hivatva. (3 elfelejtette, hogy mint választási elnök nem szolgabiró, a ki jogosult idegen személye­ket igazolásukra felhívni, a mit azonban mint választási elnök nem tehet. Lyka Döme volt Bereczk város mérsékelt ellenzéki jelöltje s hetek óta tudta mindenki, hogy megválasztásához kétség sem fér. Lyka fehérmegyei nagybirtokos, fővárosi háztulajdo­nos és volt országgyűlési képviselő — tehát bizonyára választó is. A kormánypárt tudta, hogy vele szemben feltétlenül bukik, nem is erőlködött valami na­gyon, hanem egyszerűen megakadályozta a vá­lasztást, oly törvénytelen eszközhez nyúlván, mely nem fogja eltéveszteni visszahatását sem. A jelölés megtörtént, Lyka egyrészt, Hor­váth Toldy gróf másrészt. Lyka táborábau két­harmad többség, az ellentáborban határozott kisebbség. A szavazásnak kezdődni kellett vol­na ; de nem azért lett Gábor Péter választási elnök, hogy azt megengedje. Lyka még nem igazolta magát ő nagysága előtt, hogy választó ; előbb igazolja magát hiteles okmányokkal, kü­lönben nem engedheti, hogy reá szavazzanak. Erre az orvtámadásra senki sem lehetett elkészülve, ügy jött ez, mintha valakit hátul­ról orozva megtámadnak. Ez természetesen za­varba hozta Lykát, de zavarba hozott min­denkit. (3 okmányait nem hordozza, magával, nincs reá szüksége, annál kevésbbé választás’ nál, midőn minden jelöltről fel kell tételezni, hogy egyszersmind választó is. Hiába erősítette Lyka Döme, hogy két he­lyen is fel van véve a választási lajstromba, de Gábor Péter nem tágított. Hiába bizonyí­tották tekintélyes férfiak, hogy a jelöltet isme­rik s tudják, hogy választó, hiába hivatkozott a volt képviselőségre, hiába vitatták az elnök­nek ezen jogát, — Gábor Péter kimondotta, hogy nem lehet s igy nem lehetett. így azután a künn várakozó nagy többség­ben lévő választók, nagy ámulatára, kikiáltot­ták Gábor uramék a szabadelvű párt je­löltjét. Ez azután tisztességes választás, tisztességes mandátum, mely azonban a gróf urra csak pünkösti királyság lesz. Mert arra eset nincs, hogy a képviselőház ily gyalázattal ejtett vá­lasztást, mint törvénytelent meg ne semmi­sítsen. Egy nagy adót fizető állampolgár megsér­tetett törvénybiztositotta jogaiban f 'választók néhány száza törvénytelen módon fosztatott meg polgári jogainak bárminemű gyakorlásától, e mellett meg a választási elnök túllépte jo­gait a törvény és a tisztesség rovására. Tisza Kálmán alatt nagyon, de nagyon sü- lyedt az ország erkölcse, de annyira nem sü- lyedhetett, hogy ily esetekre szemet hunyjon. Ha szemet is fog hunyni az uj ház többsége a hont- és aradmegyei dolgok felett, nem hi­hetjük, hogy azt megtenné a bereczki esettel. Annyi tisztelettel viseltetünk még azon több­ség iránt, hogy ily korrumpálást róluk fel nem tételezünk. A nyílt és elvitathatlan tör­vénysértést, a szabad választási s állampolgári jogok ily durva megsértését az országgyűlés helyben nem hagyhatja. A tekintélyes párt, melynek Lyka tagja és jelöltje, ezt tétlen nézni nem fogja, ezt tenni neki nem szabad. De ma­ga Lyka Döme sem fog tétlen maradni, reá nézve ez immár becsületbeli kérdés. (3 szep­lőtlen múltú férfiú, ki a főváros legszélesebb s legmagasabb köreiben általános tiszteletnek s közkedveltségnek örvend. Neki be kell bizo- nyitani, hogy választó, mert ha mint nem vá­lasztó polgár lépett fel, akkor jellemén ejtett csorbát. És ő meg fogja mutatni ezt. A választás meg lesz semmisítve, de vele egyszersmind a dicső Gábor-uralom is. Ha oly nagy törvénytelenség s törvénysértés utján nem érnék el ezt a derék bereczki polgárok, még örvendeniük kellene, mert meg fognak szaba­dulni egy gyűlölt kormánytól, mely önkénye­sen, minden jogot lábbal tiporva intézte a vá­ros ügyeit. A választás meg lesz semmisítve, Horváth Toldy gróf képviselősége csak álom, de a va­lódi képviselő mégis csak Lyka lesz. De azért az a sötét folt, melyet Gábor Pé­ter ejtett Bereczk város becsületén, az ott fog maradni s hirdetni fogja örök időkig a junius 21-iki választás gyalázatát. Ez pedig a te müved, Gábor Péter! Zeng­hetnek dícshynmuszt tányéruyalóid. — A czél szentesíti az eszközöket. Ha ily eszközökkel győz a kormány, akkor csakugyan megbukott. Megválasztott képviselők. Az eddigeló ismeretes választások a következő eredményt tüntetik fel: Van 227 kormánypárti, G7 mérsékelt ellenzéki, 69 függetlenségi, 7 pártonkivüli, 17 antiszemita ős 12 nemzetiségi képviselő. — Pótválasztás lesz Aradon, Kecskeméten (2 kerület), Szent-Gotthardon, Maros- Vásárhelyen és Mezőtúron. Jövő számunkban az összes képviselők névsorát közöljük. A birói letétek kezelésére vonatkozó igazságügy­miniszteri rendelet 16. § nak 5. pontját a pénzügy- miniszter az igazságügyi miniszterrel egyetértőleg a következőkkel egészítette ki: „Oly esetekben pedig, melyekben értékpapírokból álló birói letét utalvá- nyoztatik ki, azon figyelmeztetést, miszerint a vég­zés jogerőre emelkedése napját követő 8 napon túl az értékpapír („sorsjegy s egyéb kamatozó és nem kamatozó érték“) és időközi szelvényeinek elévülé­séért a kincstár felelősséget nem vállal. Ennélfog­va utasította a pénzügyminiszter a birói letétek ke­zelésével megbízott állami pénztárak és hivatalokat, hogy az 1884. évi május hó végéig kezelés alá vett és birói végzéssel kiutalt, azonban a jogosított fél által bármi okból fel nem vett elévülés alá eső értékpapírokról azonnal készítsenek kimutatást és ezt a felvételre jogosított fél megfelelő értesí­tése végett a birói letét felett rendelkező kir. bíró­ságnak mutassák be. Jövőbe kiutalványozandó ily­nemű letétek és azok időközi kamatszelvényei pe­dig a birói kiutalványoztatási végzés jogerőre emel­kedése napját követő 8 napon túl, tekintet nélkül azoknak az 1881. évi XXXIII, t.-cz. szerinti elévül- hetésére, a törvényes (32 évi) elévülési idő beálltáig a birói tétnaplóban — az utasitásszerüleg megál­lapított őrzési dij fizetésének kötelezettsége mellett — egyszerűen birói letétként őrzendők. A kivándorlás ügyéhez. A belügyminiszter az Ame­rikába való kivándorlás ügyében a következő újabb körrendeletét intézte a törvényhatóságokhoz : „Hivatalos jelentések szerint rövid időközönként ismétlődő szomorú jelenségek bizonyítják, hogy az Amerikába kivándorolt magyar alattvalók a létezés legmostohább viszonyai között tengődnek, s bogy az uj hazában a benszülöttek engesztelhetlen gyű- lölségével találják magukat szemközt, mely gyülöl- ség leküzdhetlen akadályokat gördít már a megél­hetés alapfeltételei elé is. A kivándorlás lehetősé­gének megakadályozása, illetőleg megnehezítése s ez által a visszásságok megszüntetése tárgyában ki­adott előbbi rendeleteimre hivatkkozva, felhívom a törvényhatóságot, hogy a fentebb leirt szomorú állapotokat tegye közhírré és a külföldi úti levelek kiadásaira vonatkozó ajánlatok körül lehető leg­szigorúbban járjon el, hogy ezen megszorító eljá­rás által a mai aggasztó mérvben szaporodó kiván­dorlások száma lehetőleg apasztassék. Apponyi Albert gr. a választásokról. Apponyi Albert gróftól a Neue fr. Presse a következő nyilatkozatot teszi közzé : T. szerkesztőség! A „Neue Freie Presse“ teguapi estilapja egy budapesti táviratot közöl, mely a ma­gyar képviselőválasztások alkalmával a mérsékelt ellenzékről a következőket állítja: 1. hogy e párt egyedül, a mult országgyűléshez képest szavazato­kat vesztett; 2. hogy az antiszemitizmus növekvése e párt, különösen pedig Apponyi Albert gróf agi- táczíójának köszönhető; 3. hogy e párt déli Ma­gyarországban és Erdélyben a román túlzó nemze­tiségiek segélyével és „zászlója alatt“ küzd. Mindez állitások ellenkeznek a tényekkel, és minthogy az illető táviratban az ón nevem emlit- tetett, a helyreigazítást feladatomul ismerem. Mindenekelőtt valótlan, hogy a mérsékelt ellen­zék a jelenlegi választások által szavazatokat vesz­tett. Az összes választások befejezése után a köz­ponti bizottság az illető számokat hivatalosan közzé fogja tenni. Én azonbau azon helyzetben vagyok, hogy a szavazatok mai állását hitelesen már most előtüntethetem,

Next

/
Thumbnails
Contents