Nemere, 1883 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1883-05-20 / 41. szám

41. szám. ‘ Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön Demeter-féle ház, hová ? a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. : Kiadó hivatal: cBez ncJci n 91c áxA KÖNYVNYOMDÁJA, ^ ) hovái a hirdetések és ] előfizetési pénzek • bérmentesen intézendök. < Sepsi-Szentgyörgy, 1883. Vasárnap, május 20. A hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő. NEMERE. ШсИЩш, társadalmi, §гёрт1а1цц, 14щегф1ещ$%Ы és ^сщаъМфшЫlaß. XIII. évfolyam. Megjelenik ezen lap heten- kint kétszer : csütörtökön és vasárnap. Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve: Egész évre 6 frt — kr. Fél évre 3 frt — kr. Negyedévre 1 frt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyeg-dijért külön 30 kr. Nyilttér sora 15 kr. Politikai szemle. Bár az országgyűlés mindkét háza ünnepi szünidejét élvezi : a lefolyt hét nem múlt el a nélkül, hogy bel ügyeink terén nehány fonto­sabb esemény ne történt volna. A dynasztikus hűség megelégedéssel vehette tudomásul, hogy a király jóváhagyta a budai királyi palota meguagyobbitásáról készített ter­vet. Az uj palota, melynek a mostani csak egyik szárnyát fogja képezni, mintegy 5 —10 év alatt készül el s belekerül öt-hat millió forintba, melyet a király fog fedezni a civil- lisztából.' Úgy látszik, hogy a külön magyar királyi udvartartás eszméje lassan ugyan, de utat kezd törni az udvarnál. Valóban ideje is. Tizenhat éve, hogy a nem­zet kibékült királyával s Ferencz József fel­tette fejére Szent István koronáját ; de mind­ennek daczára vajmi kevés történt arra nézve, hogy a világ tudomást vehessen a magyar ki­rályság léteiéről. A magyar király egészen el­tűnt az osztrák császár mögött. A kiegyezés első éveiben, mig a mézes hetek tartottak, egy ideig azt lehetett hinni, hogy a magyar ki­rályi udvar századokkal előbb .letűnt fényes napjai visszatérnek. Egyes ábrándozók szemei­ben már Nagy Lajos és Mátyás udvara keit uj életre. A csalódás kevés ideig tartott. Az udvar csakhamar hátat fordított Budapestnek ; az uralkodó mind ritkábban kereste fői Ma­gyarországot ; az udvar ünnepélyei, külfejedel- mek vendéglátása mind Magyarországon kívül, Bécsben, Ausztria fővárosában folytak le. Mint­ha nem is lett volna magyar király, ki egyen­rangú az osztrák császárral, s nem lett volna Magyarország, mely egyenlő fele a Habsburg- lotharingi dynasztia monarchiájának. Pár év óta azonban mintha változás állt volna be! Az uralkodó és családja ismét gyak­rabban kezd jönni Magyarországba, melyet ed­dig kerülni látszott, s a budavári palota ki­építésére tett intézkedések kedvező előjelei an­nak, hogy valahára az udvar is kezdi belátni, hogy véget kell vetni azon mellőztetésnek, melyben eddig Magyarország részesült. lalán az udvar is kezd figyelmessé lenni azon tünetekre, melyek Ausztriának elemeire való felbomlásának az előjelei. A német és szláv Ausztria évek óta elkeseredett harczban áll egymással, mely évről-évre hevesebbé vá­lik. A két elem meglehetősen egyforma erő­vel rendelkezik. A szlávok számszerűit több­ségben vannak : de több nemzetre oszol­nak, melyek mindegyike más-más c/élra tör ; a német elem egysége sokkal szilárdabb s az uralkodás hagyománya, nagyobb czivili- záczió, az uralkodó család eredete és érzülete az ő részükön van ; de a birodalom népessé­gének alig egy harmadát képezik, úgy hogy a csehek magukban is megközelítik számukat. A hegemónia tudvalevőleg most a szlávok ke­zében van, a kik ki is aknázzák az uralko­dás minden előnyét. A németek, kiket a szá­zadokon tartó uralkodás elkényeztetett, nehe­zen tudják elszivelni a viszonyok e megválto­zását. Minden eszközt megmozgatnak az ura­lom visszanyerésére, de a mellett egy eszme kezd bennük meggyökeresedni. Ma még csi­rájában van, de a korszellem, mely az egy­nyelvű népek egyesülésére oly kedvező s a százados uralkodástól való elüttetés, logikai kényszerűséggel fogják nagyra növeszteni. Ez a nagy németség, a pangermanizmus eszméje. Ennek adott az osztrák partikulárizmussal szemben kifejezést az osztrák Schul verein 1 iiiczi közgyűlése ; s ez eszme, melyet előbb csak Schönerer bogarának s a bécsi diákok könnyen lángra lobbanó, de könnyen el is pá­rolgó ifjúi lelkesedésének tulajdonítottak, ma már a Liriez környékéről beözönlő parasztok előtt tetszetőssé kezd válni s lelkesedik a „Wacht am Rhein“ hangjain s a fekete-vörös­arany, a német nemzeti lobogón. A balkánfélszigeti vasutak csatlakozása és Budapesttel való összeköttetése, melyre nézve a „conférence à quatre“ a mult héten végezte be fáradalmas munkálatait, egy újabb ténye­zőt képez a pangermanizmus eszméjének az osztrák-németek közötti terjedésére. Minden esemény, mely az osztrák-németség egykori hatalmi állását csökkenti, újabb meg újabb előny­ben tünteti fel előttünk a német egység ké­pét. Pedig a konvenczió', mely biztosítva a nándorfehérvár-nis-szofia-tatárbazardsiki vona­lat s a szaloniclii-mitroviczai vonalnak a Ri­gómezőn ebhez leendő csatlakozását, Budapes­tet közvetlen összeköttetésbe hozza Konstanti­nápolyival és Szalonichivel s a világkereske­delem egyik főpontjává teszi, fontos tényezőt fog képezni arra nézve, hogy Magyarország kiszabadíthassa magát Ausztria hatalmi kö­réből. Uj országbírónak gróf Cziráky Jánost emle­getik. A Czirákyak közt voltak hires jogászok, de János gróf nem azok közé tartozik. Sem kora, sem képessége nem olyan, hogy betölt­hetne azon fontos helyet, melyre Majláth any- nyi fényt árasztott. A szerb egyház nagy várakozással néz a közelebb összehívandó kongresszus elé. A vi­lági és egyházi elem fog ott megmérkőzni. A vi­lági elem küzdelmét és czéljait nagyon gyanús szilibe hozták a magyarság előtt Miletics és társai, s megszerezték a rokonszenvet Angye- lics törekvései számára Ptdig azoknak a világi elem teljes kiszorítása az egyház kormányza­tából s a legmerevebb hierarchia felállítása, s hogy e küzdelemben a felek korántsem úgy állnak egymással szemben, hogy a papság ma­gyarbarát, a világi elem pedig magyarellenes, mint azt nehány magyar lap, mint pl. a „Pesti Napló“ gondolta: kiviláglik Angyelics titkárjá­nak Radies Emíliának müveiből, melyeket a legdü­hösebb magyarfaló szellem lengi át A jelek azt mutatják, hogy a világi elem érzelmeiben nagy átalakulás történt az utóbbi években s kezde­nek a magyarsággal kibékülni ; mig a papság saját érdekét tartva szem előtt, kiaknázni igyekezett a magyaroknak az omladinisták el­leni hangulatát s magyar barátságot színlelt a nélkül, hogy ezt valóban érezte volna is. Ki­világlik ez a,, újvidéki „Szrbszki Narod“ ból, mely a mérsékeltek s a patriarcha közlönye. É lap határozottan ellenzi azon néhány ma­gyar lap által ajánlott tervet, hogy a kon­gresszus Budapestre hi vassók össze. A szerb lap szerint a kongresszust másutt, mint a pa- triarcha székhelyén vagy Karlóczán, nem lehet megtartani ! Hihetőleg attól félnek a patriarcha körében, hogy a világi elem állítólagos ma- gyargyülölete Budapesten szótfoszlik s másfelől Radicsék valódi érzelmei is napvilágra talál­nak jönni. A harmadik egyetem ügyében összehitt értekez­let múlt csütörtökön és pénteken tartotta utolsó üléseit. A csütörtöki ülésen beszélt dr. Jeuey Vik­tor, ki a harmadik egyetem felállítását nem a bu­dapesti egyetem tultömóttségének csökkentése mi­att, hanem a tudományos verseny érdekében óhajtja; azután dr. Eokmayer Ágost és dr. Kautz Gusztáv, kik a fegyelem fentartása s a tanároknak a vizsgá­latokkal való nagy megterheltetése tekintetében a tultömöttséget határozottan fenforgónak látják ; a harmadik egyetemet nemzetünk tudományos szín­vonalának emeléséből óhajtják; s Felméry Lajos, ki az egyetemi tulnépesség legfőbb okozójának az érettségi vizsgák mai rendszerét tartja ; a harma­dik egyetem felől pedig oda nyilatkozik, hogy oly egyetemért, minő jelenleg a kolozsvári, lelkesülni nem tud. A pénteki értekezleten beszéltek dr. Her­man Ottó, Lánczy Gyula, dr. Eitz Géza, dr. Kiss Áron és dr. Szilágyi István, kik mind a mellett nyilatkoztak, hogy a harmadik egyetem felállítása szükséges, és beszélt Hunfalvi Pál, ki egy nagyon üdvös óhajtás mellett, hogy t. i. az egyetem mű­ködő tanárai kötelességüknek ismerjék tudomány­szakukból tankönyveket kiadni, azon furcsa és gye­rekes kívánságnak is kifejezést adott, hogy addig mig képviselők, ne tanárkodjanak a különösen ne tartozzanak a fal’bontó ellenzékhez, mert ez az ifjú­ságot demoralizálja. Hároinszékmegye közgyűlése május 15-én. (Folytatás és vége). Sér a Tamás árvaszéki elnök az árvaszék tevé­kenységéről jelenti továbbá, hogy a gyámhatóság alá tartozó örökösök hagyatékáról az átadási vég­zéseket s az illetékkiszabási hivatalokhoz küldendő hagyatéki kimutatásokat az árvaszék adta ki ; a hol ingatlan hagyaték is volt, a járásbíróságok hoz­tak átadási végzéseket, ezek keresték meg a telek­könyvi hatóságot a tulajdonjog bekeblezése végett s állították ki és küldötték meg az adóhivatalok­hoz a hagyatéki kimutatásokat. Ez évben a kézdi- vásárhelyi járásbíróság megtagadta a gyámhatóság utján tárgyalt hagyatékok utáni hagyatéki kimuta­tás elkészítését az 1881. évi XXXIV. t. ez. 4. §-sa pontja alapján. Mivel az árvaszék úgy vélekedett, hogy e törvény rendelkezése csak ingó hagyatékok­ra -alkalmazható : ez ügyben felterjesztést tett a belügyminiszterhez, melyre azonban válasz még eddig nem érkezett. Az árvák és gondnokság alattiak épületeinek tűzkár elleni biztosítására hat évre szerződés kötte­tett az első magyar általános biztosító társulatnál, melynél fogva a biztosítások mérsékelt díjért, de csakis ott fognak eszközöltetni. Miután az ingóságok eladásából befolyó pénzek az összesített gyámpénztárban kezeltetnek, az in- g itlanok pedig telekkönyvezve vannak és haszon­bérbe adás által jövedelmeztelek : uj leltárak azok költséges kiállítása miatt a számadáshoz nem ké­szíttetnek el, hanem ezen árvaszéknél bevett gya­korlat szerint az első számadás alapját a leltár, ingóságról való árverezési jegyzőkönyv és haszon­béri szerződés képezik, melyek alapján meghatároz- tátik, hogy a gyám által felszedett pénzek az ár­vaszékhez a gyámpénztárba való beutalás végett beadassanak s az azutáni években csak a felsze­dendő évi haszonbérről kell számadást beadni ; a haszonbérből csak a folyó költségekre szükséges pénz hagyatik a gyámnál a következő számadás rendén leendő elszámolás kötelezettsége mellett; a többi pénz a gyámpénztárba beköveteltetik s be nem fizetés esetén a szolgabirák által hajtatik föl, vagy pedig tiszti ügyész utasittatik a végrehajtás foganatosítására. Számadás be nem adásáért való felhivásos per esetében vagy más adós ellen is a vagyoni biztosítás akként eszközöltetik, hogy árva­szék az ingatlanok megjelölése mellett zálogjogi előjegyzésért bélyegtelen megkeresvényben a telek­könyvi hatóságot megkeresi és a bekeblezési ille­ték számszerű meghatározása mellett az illetékki­szabási hivatalt azon illeték felhajtására fölkéri s egyúttal tiszti ügyészt a per megindítására felhívja. A gyámpénztár állásának kimutatása. A múlt év; bevétel volt: 1881 ről átjött készpénzben 8410 frt 49 kr, s kötelezvényekben tőkében 208.680 frt, 1882. folyamán kamatokban volt a bevétel 15.937 frt 26 kr, visszafizetett tőkékben 25.410 frt, árvák részére beutaltatott 56,177 frt 55 kr, 1883-ről ka­mathátralékul kimutattatik 98 frt. Ezek összege tesz 314.713 frt 30 krt. A kiadás; magán kötelez­vényekre kiadott tőkék összege 236.470 frt, vissza­fizetett kölcsöntőkék 25 410 frt, árvák kielégítésére kiadatott tőkében 43.279 frt 29 kr,kamatban 1602 Irt 22 kr, 1881. évi tartalékalapra 2636 frt 79 kr, 1882. évi kamathátralék 98 frt, együtt 309.496 frt , ,!() kr, melyet a bevételből levonva, 5217 frt kész­pénz jött át 1883-ra.

Next

/
Thumbnails
Contents