Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-06-25 / 51. szám

— 203 — a hős-vértanunak, kik együttesen nem magukért, hanem a közhaza szabadságáért harczoltak; s ki­ket védtek ezek legközelebbről ? felelet : a minden oldalról megrohant Háromszéket. Ki hozta a szo­bor felállítására vonatkozó határozatot? ‘felelet: a nemes megye egyeteme az 1861-ki alkotmányos nagy gyűlésen. Ki köteles ezen ügyet valaha lebonyolítani ? felelet: maga Háromszékmegye törvényhatósága ; ha tehát ennek megyénk derék főispánja veendi kezébe, leszámoltatása a begyült pénzeknek, talpra állitása a szoborbizottmánynak s végre a szobor munkába vétele azonnal árkába kerül end. E nél­kül nézetem szerint tarthatunk solennis functiókat, diktiokat stb, de ezzel nem lesz elég téve a nemzet hazafias közohajtásának. En ezt első sorban letárgyalandónak véve a íőispán ur ő méltóságát az ügy élen tisztelhetni alázattal kérném s úgy ama „nagy napon“ megej­tendő leleplezéskor a honvéd-egyletnek is nyílni fogna alkalom elhunyt bajtársuk iránti kegyeletük adójának lerovására. Tökéletes tudomásában voltam annak minden­kor, hogy mennyivel egyezhető össze családom szerény, de szegény társadalmi állásával azon ön­tudat, hogy én a simplex gréniczer katona emlé­kére emelendő szobor ügyében, valamely lépést tegyek, s épen ez volt indító oka annak, hogy 1872-től máig szomorúan pillantottam a praescrip- tíót túlélt idő hosszára s mellőztem befolyásomat még akkor is midőn Pávai Vájná Elek a testvé­rem sírján diszlő bogáncskóró leszakitásával, az azon busán éneklő tengeliczet nyugpontjától meg­fosztotta. Ezen fellépés lelkesített ugyan sok hazafit, szült is eredményt, mennyiben az adományok gyűj­tésével egy lépéssel közeledtünk a czél felé, de mivel a fonalszál nem volt illetékes kezekben, visszaestünk oda, ahonnan kivergődni törekedtünk. Ha tudnám, hogy jelen fellépésem is hajótö­rést szenvedne, felsohajtva igy szólítanám meg di­cs 3ült testvéremet: „Kedves testvér! légy nyugodt ott a sirgö- röngyök alatt! lelked, szellemed nem alszik el a nemzet kebelében. Csak idő kérdése leróni azt az adót, melyet számodra megszavazott a nemzet elismerése, Conscriptus |székely létedre magad vagy a haza nagy épületének alapjában egy pa­rányi kő, melyet véreddel pecsételtél meg. S már hosszú 33 év óta porhadozsz az orosz lovasság ál­tal megtapostatott rideg sirgödörben, mégis élsz és fogsz élni örökre, Írva van : „Moriendo Vives“ Ne hidd hát, hogy oly hálátlan lenne Háromszék­nek a hazáért élni s halni kész nemzete, hogy megfeledkeznék hősi tetteidről; ne hidd, hogy S.- Sztgyörgy elfeledte volna azt a 34 éjszakai foly tonos virrasztásodat, mely alatt az ágyuk és go­lyók öntésében izadtál; ne hidd, hogy Vásárhely­nek emlékéből kihalt volna azon nemes tudat, hogy te ottan arzenált állítottál fel s a csatába indulásod perczében előérzetednél fogva oly érzé­kenyen vettél búcsút a város minden polgárától mintha sejtetted volna a csakhamar bekövetkezett elested. De ezen felül a nemzet történelme is fel­jegyzetté, hogy te hazádnak rendületlen hive voltál s mint ilyen leróttad hősiesen hazafiui kötelmedet.“ Ezek előrebocsátásával a továbbiak elintézé­sére minden érdekelteket hazafias tisztelettel fel­kérek. Gábor Imre, polgármester. * A nemes czél érdekében szívesen vesszük az ily lelkes felszólalásokat, annyival is inkább, hogy az elhunyt szabadsághősnek élő testvérétől jönnek azok. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy ha az ál­talunk gyűjtött 142 frt 85 krnál e czélra újabb ada­kozások nem történtek, akkor nagyon is tanácsos lesz bevárni, mig akkora összeggé növik ki mago­dat a hazafias adakozások, hogy legalább is egy 800 — 1000 frtos emléket emelhessünk Gábor Áron sírja fölé. Különben e tekintetben a tárgyalások megindultak, melyeknek eredményjéröl annak ide­jében értesíteni fogjuk olvasóinkat. Szerk, A tisza-eszlári rejtély. Tehát még most sincs megoldva, tehát még egyre foglalkoznunk kell e rémes esettel, mely annyira alkalmas a kedélyek felizgatására. ’Annyi felől s oly egybehangzókig jöttek az értesítések hogy valójában fel lehetett tennünk, hogy az el­tűnt leány holtteste elvégre megkerült. Ez a következtetés nem volt a levegőbe építve, mert hisz a legellentétesebb oldalról jött táviratok egy­behangzókig azt jelentették, hogy a holttesten bolymosi Eszter ruházata volt, karján csüngött a sokszor leirt kendő, benne a vásárlóit festék, igaz hogy kissé gyanúsan elmosatlan állapotban; de ki gondolhatott volna arra, hogy a hónapokkal ez­előtt e tunt leány ruhájában egy merőben idegen holttestet vessen a folyó partra? lis mégis Úgy történt. Л Solymosi nszter fu­tójába öltöztetett holttest nem Solymosi Eszteré. Az ember esze megáll a hírre, s önkénytelenül is az a gondolat támad benne, hogy régibb bűntett elpalástolására újabb bűntettet követtek el ugyan­azok, a kik elsőbben is részesek. Hogyan került a Solymosi Eszter ruházata idegen halottra? Itn, az orvos konstatálja, hogy a Solymosi Eszterré változtatni óhajtott holttest összesen 8—10 jnapos ; hol volt, ki viselte, vagy ki rejtegette tehát ez ideig az ide s tova három hónapja eltűnt leány ruháját? * Az ide vonatkozó táviratok a következők : Király telek, június 20. Vizsgáló bizottság tegnap érkezett Tisza-Dadára. A hulla kifogása körülményeinek jegyzőkönyvbe foglalása és a ki­fogás helyének megszemlélése után hozzáláttak a külső és az orvosi szemléhez. Konstatálták, hogy a hulla külsőleg sem egyez meg a Solymosi Eszte­rével. Orvosilag konstatáltatott, hogy a kifogott holttest fejlett leány hullája. Anyja, keresztanyja és a törvényszék által meghívott tanuk a hulla meg­szemlélésénél mind habozás nélkül oda nyilatkoztak, hogy az nem Solymosi Eszteré. A hulla az erje­désnek még csak oly stádiumában volt, hogy föl - ismerhetővé vált. A kifogott hullát, a vizsgálat nagyobb pontossága végett Tisza-Eszláron köz­szemlére teszik ki, hogy semmi oldalról ne legyen gyanú, mintha csak egyesek nem ismerték volna föl benne Solymosi Esztert. * Királytelek, junius 20. Vizsgáló bíróság által jegyzőkönyvileg konstatált tény, hogy a Ti- sza-Dadánál vasárnap kifogott női hulla nem Soly­mosi Eszteré. Vizsgáló bíróság tagjain és törvény- széki orvosokon kívül, húsz illetékes Solymosi Esztert személyesen ismerő tanú vallotta, hogy nem azé. Anyja, nővére és fivére egyenkint a hulla elé vezettetvén, mindannyian határozottan kijelen­tették, hogy nem leánya, illetőleg testvérök hul­lája. Ruháit még nem mutatták fel. A helyszíni szemlénél nehány puskalövésnyi távolságban nagy tömeg zsidóság volt összecsoportosulva az egész környékről. A hullán talált ruházatot még nem mulatták fel a szülőnek és tanuknak. Illetékes egyé­nektől hallom, hogy a ruha Eszterével megegyez. Ebből újabb óriás gazságra vonnak következ­tetést. * Király telek, jun. 20. A hulla nem Soly­mosi Eszteré. Czélzatosan öltöztettetett az Eszter ru­hájába. Uj bűntény előtt állunk. * Asz emle: A hullán semmi kiilerőszak nyomai nincse­nek. Haja le van borotválva a fejről. Széles kifej­lett melle vállfüző viselésének nyomait viseli. Lá­bai kerekek, uriasan kicsinyek. Lát^körmök és kéz­körmök a gondos ápolás nyomait' viselik. Jobb karján Solymosi Eszter ama ismeretes kendőjét találták, melyet eltűnése napján viselt. A kendőn két görcs van kötve. Kendőbe sötét szinü még el nem ázott festék maradványait találták. A hulla nyolez-tiznapos lehet. Külső erőszak­kal okozott halál nem konstatálható. Mellüregben tüdővész jelenségei észlelhetők. * Ny ir eg y h á z a, jun, 20 este 8 órakor. A holttestet ma reggel szállították át Tisza-Eszlárra, a hol a zsinagóga udvarán terítették ki. A zsidó­kat kiverte és kilökdöste az udvarból a felbőszült nép. A nép -között nagy az izgatottság, s a holt­test megtalálása óta különféle hírek keringenek szájról-szájra, igy a többek között az a hir is szár­nyal, hogy a zsidók egy idegen holttestet ástak ki valahol s azt Solymosi Eszter ruhájába felöl­töztették s azután a vízbe dobták A holttest, ta­nuk állítása szerint, a kiket ma hallgattak ki, nem a Solymosi Eszter holtteste, de a ruha mégis az övé. A vizsgálat tovább foly. VEGYES HÍREK, — A h el y b el i к ö z s é g i iskolák közvizs- gálalai épen egy hétig tartottak s ma értek véget. Általában szép eredményt mutattak fel az egyes osztályok az elöljáróság és szülők teljes megelége­désével.-- Helyreigazítás. A sepsiszentgyörgyi "iparos olvasó kör pünköst másodnapján tartott ma­jálisa alkalmával történt fel ül fizetések nyilvános nyugtázásánál Diószegi Károly ur 1 frt felül fize­tése a kimutatásból tévedésből kimaradt, mit a rendező bizottság megkeresésére ezennel készség­gel teszünk közzé. — Az apáczai vonat-összeütközésről túlzott híreket közöltek a lapok. Folyó hó 20 án reggel csakugyan megtörtént a szerencsétlenség, de a mint értesültünk, nem 19 a sebesültek száma, csupán 5 s ezeket sem fenyegeti komolyabb ve­szély. Ä vizsgálat különben megindittatott az uj állomásfőnök ellen, ki hivatalát megelőző napon foglalta volt caak el. — Elhalt felerészben. Egy instáncziát közöltek velünk, melynek érdekes bevezetése hang­zik a következőképen: „Már elhalt idevaló Zsig- mond Kelemen felerészben s én Zsigmond Fe- rencz is felerészben. Bárha Osdola községéből 5 frt 80 kr, adótartozással vagyunk kimutatva mi­nek kitisztázása felől jelentkeztünk, hol meggyő­ződtünk a Zsigmond Kelemen nevén álló fekvő- ség tényleges vásárosaiban. S őket, mint Vas/i Mihályt, Tóth Jánost, Zsögen Józsefet és egy ro­mán Gabriella Nikulájt feltüntettem.“ Tovább is ilyen világos és könnyen érlhető az instanczia, melynek tanulmányozására az adófelügyelőségnek egyik hivatalnoka 6 heti szabadságot szándékozik kérni. — A tusnádi postahivatal folyó hó 16- án működését megkezdvén, e naptól lógva a für­dőévad tartamára Csik-Szentmárton és Tusnád közt, valamint Sepsi-Szentgyörgy és Tusná l közt napontai kétfogatu kocsiküldöncz postajárat ren- deztetik be. A Sepsi-Szentgyörgy és Tusnád közti postajárát a sepsi-szentgyörgy - élőpatak - földvári kétfogatu cariol és lovas küldöncz postajárattal, továbbá a kézdi-vásárhely-brassói postajárattal, a Csik-Szentmárton és Tusnád közti postajárat pe­dig, úgy a Csík szeredáról, valamint a Kézdi-Vá- sárhely felől érkező postajáratokkal áll csatlako­zásban. A menetrend a következő: I. Sepsi-Szenl- György-Málnás és Tusnád közt. — Indulás Sepsi- Szentgyörgyről délután 1 óra 30 perez. Érkezés Málnásra d. u. 3 ó. 15 p. Ind, Málnásról d. u; 3 30 p. Erk. Tusnádra 5 ó. 45 p. Ind. Tusnádról reggel 5 ó. Erk. Málnásra reg. 7 ó. 15 p. Ind. Málnásról 7 ó. 30 p. Erk. Sepsi-Szentgyörgyre d. e. 9 ó. 15 p. II. Csik-Szentmárton és Tusnád közt: Ind. Csik-Szentmártonból déli 12 óra 45 p. Érk. Tusnádra d. u. 3. ó. Ind. Tusnádról 6 ó. Erk, Csik-Szentmártonba este 8 ó. 15 p. — A málnási fürdőre szóló levelezések minden egyes posta be­érkezte után külön levélhordó által lesznek azon­nal kézbesítve, ki esetleg egyszersmind a feladni szándékolt levelezéseket is átveszi a postahivatal­hoz való elszállítás végeit. — Nagy-Szebon, 1882. junius il. A m. kir. postaigazgató: Follért Fe- rencz. Tanügyi statistika. Udvarhelymegyében az összes tanköteles gyermekek száma 1Ó434, ezek­ből iskolát nem látogatott 4161. Az iskolák összes száma 150, melyből 2 állami, 31 községi, a többi felekezeti. Rendes tanító működik 167. segédtanító 27, ezek közül képesített 172, nem к ;p ‘siiett 22. A törvénynek megfelelő felszereléssel bir 138 is­kola. fiúiskola van 131 iskolánál, iskolakert 132 nél, tornatér 127 nél, iskolai könyvtár 77-nél, háziipar tanitiatik 2 iskolában. Megjegyeztetik, hogy az iskolát nem látogató 4161 tanköteles közül 2291 az ismétlő iskolai tankötelesekre esik. — Méh szúrásból halál. Kégl Miklós, p. sztiváuyi gazdatiszt, a múlt hét |e./yik napján ki ment a mezőre, Írja az „Arad és Vidéke,“ hogy a környékben ismeretes szép méhészetét megvizs­gálja, midőn egyszerre öt méh megtámadta és megszurta az arczát. Kéglnek feldagadt az arcza, de ő ezt eleinte lel sem vette, harmadnapra azon­ban, midőn a dunaföldvári járo-orvost hivatta,, már késő volt, mert a szúrás következtében menthet- lenül meghalt. Kéglt felesége és nyolez árva si­ratja. — Lynch el és. Egy Koiyvek nevű embert' a ki e hó 16-án Kassa Bélán özv. Nassánszky Do rottya házát bosszúból felgyújtotta s aztán üldöző1 elől megszökött, a bélai parasztok elfogták. Mint­hogy a tűz a községben nagy kárt okozott, a pa­rasztok nagyon el voltak keseredve és rajta men­tek a gyujtogatón. A védtelen embert úgy elver­ték, hogy az élettelenül esett össze, s mire Kas- sra a kórházba beszállították, meghalt. — Jobb oldalán volt a s z i v e. Svájczban a legutolsó sorozás alkalmával egy szabó került a sorozó bizottság elé, kinek jobb oldalán volt a szi­ve. Többi szervei ehhez képest mind fel voltak cserélve, Minthogy pedig ennek daczára is beso­rozták katonának, azt lehet következtetni, hogy a belső szervezet felfordultsága az. illeőtnek egész­ségi állapotára semminemű befolyással nincs. — Egy vadállatias szerető. A titok leple, mely a Fenayron port fedte, végre lehullott, fie- nayron asszonyról, e nő-szőrnyetegről, mi is .meg emlékezünk. Most ő maga vallott be mindent, rész­letesen beszélve el a gyilkosság részleteit, melyek minden borzalmasságot felülmúlnak. „Hasztalan,“ szólt a vizsgáló bírónak, nem titkolhatom tovább. Aubert halálát már napok előtt elhatároztuk fér­jemmel, és én a kijelölt napon Chatouba utaztam, magammal vive a kendőket is melybe a hulla csa­varandó lesz. “ A gyilkosság részletei röviden ezek : a mondott napon délutánt négy órakor találkát adtak egymásnak s a Pére-Lathuille vendéglőben derekasan megebédeltek. A férj és ennek bátyja Chatouba utaztak, a nő a templomba ment s ott jó félóráig térden állva imádkozott. 8 óra tájban meg­jelent Aubert is, a szerencsétlen áldozat, a sze­rető, kinek Eenayronné légyottot adott. Aubertnek sejtelme azt súgta, hogy ne menjenek Chatouba, mikor itt is egyedül lehetnek. De a nő ráborult, csókokkal, könnyekkel halmozta el, oly esen g ve kérte, hogy az végre jegyet váltott s ők elutaztak. Midőn megérkeztek, Aubert vonakodott a küszö­bön átlépni, de a a nő keblére borult s bevon­szolta. A szobában minden sötét volt. Aubert gyu­fát gyújtott és követte borzasztó kedvesét, ki a szalon-ajtót kinyitá. Ott visszahökkent xvubert s azt kiáltá: „Veszve vagyok!“ A két Fenayron testvér állt ott. Ekkor megkezdődött a kínzás, mely a szegény gyógyszerész lassú halálával végződött.

Next

/
Thumbnails
Contents