Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-04-02 / 27. szám

27. szám, Sepsi-Szentgyörgy, 1882. Vasárnap, április 2. Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön Csiki-utcza, Matheovics-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők* Kiadó hivatal: ]3bf^nstein j&irk könyvnyomdája hová a hirdetések es előfizetési pénzek bérmentesen intézendok. A. hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő. XII. évfolyam. Politikai, társadalmi, szépirodalmi és közgazdászati lap. 9 В 39 Megjelenik ezen lap heten* ként kétszer csütörtökön és vas&roap ELŐFIZETÉSI FELTÉTEL Helyben házhoz hor<lva У32У vidékre postán küldve Egész évre . , 6 frt — kr. Fél évre . . . 3 frt — kr. Negyedévre . . i frt 50 kr. Hirdetményekdija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nyilttór sora 15 kr. Előfizetési felhívás „N EMBERE“ tizenkettodik évfolyamának második negyedére, Előfizetési feltételek : Egész évre . . . ? • • 6 frt kr. Háromnegyed évre . , • 4 frt 50 kr. Fél évre.................................................3 frt kr. Negyed évre.........................................I ffi 50 kr. Egy hóra.................................................— frt 50 kr. K ülföldre egész évre . . . 3 frt — kr. Előfizetőinket szívesen kérjük előfizetésüket megújítani, vala­mint az előfizetési pénz beküldését illető intézkedéseiket idejeko­rán megtenni, hogy a lap szétküldésében fennakadás ne történjék, miután fölösleges példányokat nem nyomattathatunk. Az előfizetés legczélszerübben postautalvány mellett eszközöl­hető. Az előfizetési pénzek a „Nemere“ kiadó-hivatalának Bern­stein Márk könyvnyomdájába Sepsi-Szentgyörgyre küldendők. A „NEMERE“ kiadó-hivatala. Sepsi-Szentgyörgy, issa áprii 1. Ignatiev bukása. Egyik németországi tekinté­lyes lap azon hirt közli, hogy Ignatiev állása meg van ingatva, igen nehéz az ilyen híreket valónak fogadni el, mivel hasonló hírek már többször me­rültek fel s mindannyiszor alaptalanoknak bizo­nyultak. Azon közeledésnek, melyet a czár a múlt hetekben tanusitott Becs és Berlin felé, következ­ményeként tekintve, Ignatiev bukása nem lenne megfejthetlen, azonban egyelőre Ignatiev keze még elég hatalmasan érezhető, különösen a balti pro- vincziák oroszitása és a délorosz zsidókkali bánás­módban. A balti provincziákban az orosz nyelv lett a hivatalos nyelv, délen meg a zsidókat nyo­mogatják s űzik ki őket lakásaikból és üzleteik­ből. A czári birodalom belügyi helyzete ez által hovatovább mind zavartabb és kétségbeejtőbb lesz s visszahatása a külügyi helyzetre mind veszélye­sebbé kezd válni. Mindamellett is nem érdektelen a berlini „N. Ztg“ nak állítólag jól értesült tudósítása Pétervár- ról, melyben a panszlávisták üzelmeiről elég vilá­gos képet nyújt, a melyre különösen Szkobelyew szájaskodásai fordították Európa figyelmét. E tudó­sítás szerint Szkobelev tervszerüleg járt el s fel­lépése Ignatievvel való előzetes megállapodás sze­rint történt. Pétervári első beszéde képezte ugy- szólva a nyitányát az akcziónak. Ezután Párisba ment s ottani beszédeivel direct a francziák érzü- ! letét akarta kipuhatolni. Madame Ádám pétervári útja képezte az első szálát az intriguának, melyet eljátszottak. A francziaországi gyújtó anyagot azon­ban az ország közvéleménye hidegen fogadta. Sko- belev visszatért Pétervárra s az akczió megváltoz­tatta tervét. Genf fontos központja az orosz és szláv politikának. Prágát a pánszláv agitáczió folyvást szemmel tartja. Harmadik pont Varsó, a hol a lengyelek érzelmeit lehetne kipuhatolni. A prágai látogatást az osztrák kormány határozottan kikérte magának. Hogy Genfben mit határoztak, az e pillanatban még Hitok. Varsóban Szkobelev erélyes föllépéssel játszotta le szerepét ; Varsóban semmi rokonszenvre sem talált. A dolgok ilyetén állásánál fogva belátta Ignatiev hogy hasztalanul fedi fel kártyáit; s a nagy látványos színdarabot visszarendelte. Hogy a czár kegyét ismét magához fordítsa s hogy bebizonyítsa, miszerint ő nélkülöz­hetetlen, — kijelentette, hogy egy újabb nihilista összeesküvéstjfedezett fel, még pedig'a gárdaezred soraiban. — Eddig a „Nat. Ztg“. E fejtegetések elég világosak^ figyelemreméltó kísérlet az utóbbi napok összefüggésének kimagyarázására. Azonban teljes világosságot csak a jövő fog deríteni. A fejedelmi találkozás. A Berlinből jelzett hirt, hogy a nyári hónapokban tervbe van véve királyunk s az orosz czár közti találkozás, első ízben a berlini hivatalosak dementiroztály s most a bécsi hivatalos körök is megczáfolják. A bécsi hivatalos körök még azt is biztosra állítják, hogy Vladimir nagyherczeg bécsi tartózkodásának 'sem­mi politikai missiója sem volt. Egyszersmind azt is kiemelik, hogy a barátságos fogadtatás, mely- lyel a nagyherczeget és nejét a bécsi udvarnál fogadták, újabb biztosíték gyanánt tekinthető, hogy a béke fentartatik. A franczia kamarából. Az angersi püspök márczius 27-én interpellálta a kormányt a Bene­dek-rendi szerzetesek kiűzetése miatt. Ez inter- pellatiónak is csak ép oly egyszerű lefolyása volt, milyenek a clericalis interpellálok szoktak lenni, mióta a republicánus párt legalább az egyház po­litikai kérdésekben megtartotta majoritását. Az in- terpellatióra René Gablet beliigyér válaszolt, hi­vatkozott a törvényre s kérte a kamarát, hogy térjen át a napirendre. A kamara 418 szóval 73 ellenében elfogadta a miniszter inditványát s át­tért a napirendre. Tuniszi reformok. Roustan, Camboa, Decraisi és Ilerbette tanácskozásokat folytattak a Tunisban keresztül viendő financziális és adminisztratív re­formok ügyében. E tanácskozások eredményét 27- ikén nyújtották át Freycinetnek, a ki előbb egy parlamenti kommissziónak, azután a miniszterta­nácsnak s majd a kamarának fogja beterjeszteni. — Algír számára is készítik a reformokat. Tirrnan főkormányzó, ki e reformok kidolgozásával megbi- zatott, a napokban érkezik Párisba, A délszlávllázadás, Mostárból jelentik, hogy egy portyázó csa­pat a Dzepe és Umolja környékéről, Konjiczába érkezett. Egész Umoljáig a lakosságot a legtöbb községben otthon találták szántó vetői művelésé­nél. Magában a fölkelés rayonjába eső Umoljában a férfiak még távol voltak, csak a község mukh- tárja maradt egyedül. A mukhtár szívesen fogadta a portyázó csapatot és kijelentette, hogy a férfia­kat úgy Umjából mint a többi községekből is, in­kább a félelem és a felkelők vezéreinek fenyege­tései tartják távol, mint más körülmények ; de hogy rögtön visszatérne, ha az elégedetlenek bo- szuja ellen biztonságban lehetne. A mukhtár kü­lönösen Bandies felkelő vezért tüntette ki olyan­nak, mint a ki a felkelésben résztvevőket a meg­öléssel fenyegeti, ha hazájokba visszatérnek. Hasonló jelentések érkeznek a többi községek­ből is. Hogy ezek Dem a béke jelei, ez természe­tes, daczára annak, hogy eddigelé találkoztak a fölkelök között olyanok is, a kik meghódoltak az ellenök küzdő erőnek ; de nagyobb számmal vannak, kik továbbra is akarnak és fognak is daczolni az elnyomókkal szemben.о Az itteni hadosztály pa­rancsnokság most azon van, hogy a fölkelés ter­rénumán minden fontosabb helyet megszálljon és a békességes lakosságnak az erőszakoskodás el­len — segélyt nyújtson. S ha e tervet sikerül egész­A „Nemere“ tárczája. Eppur si move. Francziából : Perdi Emil. (Folytatás.) E nemes levél, melynek mérsékelt hangját a mai kor theologusai egyáltalán félre nem ismernék, de a melyből az akkori időben az újdonság ve­szedelmes illatja áradt szét, kézről kézre járt s ol­vastatván rósz indulatu emberek által, táplálta amaz izgatást, melyet Caccini Tamás heves kifa- kadása idézett elő s egy másik Domokos rendi szerzetesnek, Lorini Miklósnak alkalmat szolgálta­tott, hogy Galileit a szent szék gyűlése előtt be­vádolja. Abban, mondá a feladó, olyan tételek va­lónak, melyek gyanúsaknak és vakmerőknek lát­szanak s a szentirás szövegének ellentmondó el­vek. Azonfelül, tévé hozzá, Galilei és taniiványai kedvezőtlenül nyilatkoztak az egyházi atyákról Aquinoi szent Tamásról, Aristotelesről, kinek böl­cseleté oly sok szolgálatot tett a scholastica theo- logiának. Az inquisitio, daczára kutatásainak, nem tudott a levél eredetije nyomára akadni, melyet Castelli mesterének visszaadott vala s melyet ez eszélyességből többé nem akart kiadni kezei kö zől. Megkísértették a Lorini által beküldött máso­latot vizsgálat alá venni ; találtak is benne nehány roszul hangzó mondatot, de alapjában véve semmi olyat, mi határozattan az egyház nyelve ellen vala irányulva. Mindazonáltal nem hagytak fel azzal, hogy Galilei szavait figyelemmel kisérjék s kérdést intéztek két toscanai paphoz ama beszédek tár­gyában, melyeket előttük tarthatott s bírálat alá fogták mindazon leveleket, a melyeket Galilei a nap foltjainak szemléjéről nyilvánosságra hozott vala. Galilei, jóllehet épen nem szolgált ama szi­gorú felvigyázat zsákmányául, melynek az inqui­sitio részéről kitéve vala, félig-meddig sejté ve­szedelme közeledtét. Hogy ezt kikémlelje, elhatá­rozta, hogy 1615-ben visszatér Rómába s pőrében, melyet megnyerni leginkább neki állott érdekében, ő maga adja elő indokait. Néhányszor a szentszék börtönébe akarták vetni ; azok, kik e nézetben vannak, tévednek az esemény idejét illetőleg ; ez csak jóval később, az ő második pőre kezdetén következett be, midőn kiadott parancsnál fogva idézték őt meg Rómába. Ez alkalommal ő örö­mest időzött ott, többé már nem ugyanazon ha­tártalan nyugodtsággal, mint első útja idejében, de még ama^ tántorithatlan hittel lelkében, hogy magyarázatai világossága folytán le fogja fegyve­rezni ellenfeleit, falán arra számított, hogy őket megnyerő, szellemes modora s -személyes varázs­hatalma á tal fogja meghódítói, mik körében min­denkor épugy nem téveszték hatásukat, mint meg- ingathatlan érvelései. lovábbá a terv még nagyobb óvatossággal vala előkészítve, mint ión-ben; barátaihoz inté­zett sürgős levelek által ezek buzgalma újra föl­éledve s a toscanai nagyherczeg hivatalos pártfo­gása rendkívül feltűnő ismertető jelek szerint megnyerve. Midőn ezzel készen volt, a követ pa­lotájába ment, a Hegyek Háromságának városába, hol most a Franczia Akadémia van s megérkezése második napján falura rándult. Számos hallgatói előtt előadott részletes magyarázatai, élénk és erő­teljes érvelései, melyekben ellenfelei erőtlen ellen­vetéseit kis ujján forgatta, a legtekintélyesebb egyéneknél tett gyakori látogatásai, kicsiny ira­tai, melyekben bizonyítgatta a Copernicus rend­szerének igazságát s egyáltalán minden mozzanata által nem szűnt meg oda hatni, hogy bátran és szabadon mondja ki nézeteit, melyeknek a bírák magok sem tudtak ellenállani. Galilei szerencsétlenségére az inquisitio tör­vényszéke cseppet sem engedett a rendkívüli be­folyásnak ; törvényeket szabott a nézeteknek s egyáltalán semmiféle tanácsra nem hallgatott. A nélkül, hogy valamit adna a hires csillagász té- nyeire s ama buzgalomra, melylyel a római társa­dalom egy része eszméit fogadta, a szent collegium tagjai csendesen tovább folytatták " munkájúkat * Vizsgálat alá vevén a nap foltjairól közrebocsátott leveleit, azokban két kárhoztatás alá eső pontot találtak; 1616. február 24-én egyhangúlag kijelen­tették, hogy képtelenség és eretnekség nélkül nem állíthatni, hogy a nap áll s a föld forog. A főpap azonnal megrendelte Bellarmin bibornok- nak, hogy hivassa elé Galileit s hagyja meg neki, hogy többé ne támogasson olyan véleményt, mit az egyház elitéit. „Ha megtagadná az engedel­mességet — mondá a főpapi levél — a biztos atya egy jegyző és tanuk jelenlétében meg fogja neki parancsolni, hogy minden áron tartózkodjék e tan és nézet tanításától s attól, hogy azt védel­mezze vagy arról beszéljen; ha ennek magát alá nem veti, börtönbe fog vettetni.“ S valóban 1616. február 26 ikán Bellarmin bibornok a szent szék tőjegyzője és két tanú jelenlétében felhívta Gali­leit, hogy mondjon le a két kárhoztatott tételről. Azután Bellarmin, a főbiztos újból meghagyta neki a pápa és a szentszék egész gyűlése nevében ki­adott rendeletnél fogva, hogy többé ne támogas­sa, tanítsa és védelmezze e nézetet se írásban, se élő szóval, se semmi más módon ; ha hibába es­nék, a szent szék által üldöztetni fog. Galilei meg­ígérte, hogy engedelmeskedik, A következő már-

Next

/
Thumbnails
Contents