Nemere, 1879 (9. évfolyam, 1-104. szám)

1879-02-16 / 14. szám

14. szám. Szerkesztőségi iroda: Főpiac, Csulak-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadó hivatal Pollftk Mór könyvnyomdája, ho.á a hirdetések és előfizetési pénzek bérmentesen intézendők. Sepsi-Szenfgyörgy, 1879. Vasárnap, február 16. IX. évfolyam. A fóromszéfet „Háziipar­Megjelenik ezen lap két«» kint kétszer: csütörtökön és vasára** Előfizetési feltételek : Helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldv# Egész évre . . é frt — W.. Fél évre . . . J frt — )m. Negyedévre . . I frt 5* W. Hirdetmények dij* : 3 hasábos petit-sorért, r*g$r annak helyéért 6 kr. Bélyegdij külön 30 W. Nyilttér sora 15 kr. Politikai, társadalmi, szépirodalmi és közgazdászat! lap. 8!,sep)sc-szeci)lgpirg5ft ímkértytea lizdfei-egjptfti33 lOTaüatos feüiEüaji a Budapest, 1879. február 12. n - r-4-Iogy mily nagyszabású s meglepőleg uj nyomot kezdő monarchiánk történetében Andrássy gróf politikája, újabban kitűnt azon szerződésből, mely Ausztria-Magyarország és Németország közt már a múlt év október 11-én köttetett meg, de melyről a világ csak nehány napja nyert tudomást s mely általános megle­petést, mondhatnék szenzációt okozott. Ausztria-Magyarország és Németország a mondott napon szerződést kötöttek, melynek erejénél lógva a prágai békekötésnek 5. pont ját megszűntnek, hatályon kivü'inek jelentik ki s e szerződésnek rendkivül ünnepélyes beveze­tése van : az osztrák-magyar uralkodó kijelenti, hogy „szándoka avval a két hatalom közt fenn álló barátságos viszonyt még szorosabbá, ben söbbé tenni « Miben áll tehát e szerződés lényege, mely alkalmas Németországot teljesen lekötelezni s irántunk való baráti viszonyát még bensőbbé, szorosabbá fűzni ? Mint tudjuk, a prágai békekötés az 1866-i Poroszországgal folyt szerencsétlen háborúnkat fejezte be, ezt pedig megelőzte a Dánia ellen — az osztrák s porosz szövetséges hadak által folytatott s diadalra vitt hóditó hadjárat, mely­nek várt s képzelt összes vívmányait ránk néz ve tökéletesen megsemmisité az 1866 diki sze­rencsétlen háború Ama vívmányok egyedüli szegényes maradéka volt a prágai békének amaz 5—ik pontja, mely szerint Németországnak nem szabad Dániától a mi segítségünkkel el­foglalt egyik tartományát északi Schleswiget magába olvasztani, hacsak Schleswig népe egy elrendelendő népszavazásban az iránt kiváhólag nem nyilatkozik ; mig ha a népszavazat e nyi­latkozata a Dániához vajó visszacsatlakozás ja­vára ütne ki, akkor északi Schleswig Német- szág által Dániának feltétlenül visszaadandó lenne. Világos, hogy e pont nekünk semmi hasz­not sem nyújt s legfolebb arra való, hogy az abban nekünk fentartott jog megvalósításával s Schleswig végleges hovatartozása kérdésének fölvetésével zavart kellemetlenséget lenne mó­dunk okozni Németországnak, mely északi ha­lárainak biztossága kedvéért ama kis tartó mányt okvetlen birni akarja s mely birtoklás mindaddig praecarius, mig a prágai szerződés­nek amaz 5-ik pontja érvényben van S nem­csak ez. Ausztriát az 1866 diki, de még telje sebben az 1871-iki események kizárták Német­országból, mely porosz hegemónia alatt egysé­gessé tétetett. Németország ez egységének szá­mos ellenségei vannak magában Németország­ban, a kik ez egység meggyengitésére, — sőt szétrobbantására egy igen alkalmas emeltyűt láttak amaz 5-1'k pontban, ha azt egyszer mon archiánk érvényesíteni jónak, időszerűnek látja a porosz hegemónia gyöngitésére és saját el­vesztett németországi pozíciójának visszanye­résére. d udjuk, hogy az 1867-ki osztrák-magyar kiegyezés nagy alkotóinak vezéreszméje volt, hogy a megalkotott monarchiái dualistikus alap végleges biztosításának feltétele, miszerint Ausz­tria teljesen lemondjon Németországban birt hatalmi állásának visszaszerzéséről : a szándék őszinte tartalékgondo'.at nélküli nyilvánítása s tényekkel bizonyítása kcpes csak megszerezni monarchiánknak a német barátságos szövetsé­get, melyre nekünk a keleten már előrelátott bonyodalmakkal — s orosz hódítási tervekkel szemben életbevágó szükségünk van. Andráísy politikájában már Kezdettől fog­va a német szövetség megszerzése s biztosifása volt a vezéreszme. Az események folyása bízó- nyitja, hogy lassanként sikerült az osztrák-ma- gyar-német szövetség erős bolthajtását felépí­teni s ebben a hatalmas zárkő épen a prágai szerződés eme pontjának eliminálása, mely az osztrák-magyar politikának minden német ha­gyományáról való teljes lemondását képezi s egyúttal teljes érvényű biztosíték monarchiánk azon szá' dékának őszintesége iránt, hogy né­metországi hatalmi jogának félre tételével ál­lami léteiének súlypontját teljesen keletre he­lyezte át. Az Andrássy politikának e ténye tehát — megszabadította Németországot azon aggoda­lomtól, melyet az osztrák aspirációk újra éled- hetésének lehetősége okozott s monarchiánk súlypontját keletre helyezte át véglegesen, — mely eszme megvalósdása Bismarck politikájá­nak mindig egyik alapgondolatát képezte Mon­archiánk midőn ama békekötési pontban foglalt jogáról lemondott, az 1867-iki alap alkotóinak meggyőződéséhez képest jövője biztosítása te­kintetében elhatározó hasznossága lépést tett s egyúttal Németországot is meggyőzte önzéstelen- ségéröl s hátsó gondolat nélküli barátságáról s evvel a német szövetségét mindenesetre bizto­sította magának. E tény világításában reánk — magyarokra nézve Bosznia s Hercegovina okkupációja ismét sokat vészit azon veszélyességéből, melyet a közvélemény ösztönszerüleg ráruházott. S most, mikor tudjuk, hogy e szerződés már október il-én kész volt, -- teljesen felfoghatóvá válik Andrássy azon önbízodalma, melylyel a dele­gációkban az okkupációra nézve nyilatkozott aggályok alaptalanságát s oknélküliségét ipar­kodott megértetni. Ha Bosznia okkupációja al­kalmas is volt Magyarországon aggályok kel­tésére, úgy az októberi szerződés monarchiánk s Németország közt oly kompensáció ránk ma­gyarokra nézve, mely még alkalmasabb azon aggályokat leküzdeni, mert kezesség az iránt hogy Ausztria-Magyarország önmagára szorít­kozik s e monarchiában a magyar befolyás so­hasem szenvedhet kisebbséget s hogy Magyar- ország nézeteit s érdekeit Andrássy úgy tudja képviselni, mint kívüle senki más Az októberi szerződés óta bizonyos, hogy a dualistikus Ma­gyarországnak nincs mit félnie a pansz’avizmus- tól, hóditó Oroszországtól, mert számíthat az érdekeit tőlünk nem félthető s érdekeiben ránk utalt Németország szövetségére. * A llároinszékmegjébe járó házalók, - kik ■rendesen tavasszal szoktak megindulni, — az idén korábban jöttek meg. Hoznak magukkal Orosz- Lengyelországból szőnyegeket, különféle térítőkét, vászönnemüeket s útközben csere-berélni szoktak régi elavult prémes ruhákat, gyapjú és szőrkelmé­ket. Ezen házaló zsidók nagyrésze Lengyelország­ból szokott bejönni hozzánk, de a többiek — mint már tavaly és azelőtt konstatálva volt. épen Asz- trakánból és a Volga tájékáról hordják be csem­pész-áruikat. S miután tudvalevő dolog, hogy ezek a vámok kikerülésével szokták dugáruikat be­csempészni, hogy ne kelljen a tetemes vámpénzt fizetni, igen természetes tehát, hogy minden ellen őrzés nélkül jutnak el hozzánk s a fertőztelenités óvszabályain egyik sem megy keresztül — Lehet, hogy a legtöbb része gyanútlan helyről jön, de miután ugyszólva, szöknek át a vámok mellett — mégis jó lesz az illető hatóságoknak e körülményt figyelmen kivid nem hagyni. — A minap egy pár városunkban időzött s innen Kézdi-Yásárhelynek vette útját ; a mennyiben tehát most az eféléket a legszigorúbb ellenőrzési szemle alá venni, nem tar­tottuk fele legesnek az előrígyázatra való figyel­meztetést. * Tisza Káliliáu miniszterelnök február n-én délután Bécsbe érkezett s este Andrássy gróffal értekezett. A miniszterolnök Bécsben való időzése ezúttal három-négy napra fog terjedni. Taaffe meg­bízatása tökéletesen meghiúsultnak tekinthető. A miniszterválság kérdése a legközelebbi napokban fog eldőlni. Gróf Taaffe még nem utazott el Bécs- ből. (B. C.) * Zay Adolf képviselő a kereskedelmi minisz­ter urnák az általa tett interpellátióra adott felelet alkalmával határozottan azt állitotta, hogy az ál­lategészségügy érdekében szükséges határzárnak tilalma Romániával szemben jelenleg fönn nem áll. Nehogy a képviselő urnák ezen positiv nyilatko­zata az üzleti világot és az érdekelt vidékeket tévútra vezesse, a legmegbizhatóbb forrásból kö­zöljük a következőket : Miután Romániában a mar­havész kitört és jelenleg is uralkodik, az 1874. XX. t. c. 13. §.a értelmében Románia irányában szoros határzár alkalmaztatik, s ennélfogva valamennyi kérődző állat — minden ezen állatok nyerstermé­keihez számitható cikk — továbbá használt istáló eszközök és marhaszerszám, végre viselt ruha és rongy feltétlenül visszautasittatik. Hogy pedig ezen szoros határzár jelenleg tényleg teljes szigorúsággal fentartatik, mutatja az a körülmény is, hogy a legutóbbi időben több ha­társzéli megyéből, jelesen Csik és Fogarasmegye közönsége részéröl kérvények érkeztek be a ke­reskedelmi minisztériumhoz, a melyekben a határ­zár megszüntetése kérelmeztetik, azonkívül egyes vidékek némely cikkek, pl. bőr, marhaszőr, gyapjú stb. szabad beviteléért folyamodnak. Taaffe grófnál nem sikerült az osztrák cabi­net megalakítása. Hogy miért nem sikerült, azt könnyen kitalálhatjuk. Parliamentáris kormányt akart alakítani a mostani reichsrath ínye szerint, a melylyel az Auersperg cabinetjsem tudott kormá­nyozni, Taaffe minisztériumának az lett volna föl­adata, hogy megszavaztassa a reichsrathtal a költ­ségvetést, azután pedig a maga kedve szerint való képviselőházat választasson. Egészen természetes­nek találjuk tehát, hogy azok, a kik a nagydobot verik Cislajthánban, semmi jóval sem biztathatták az ilyen minisztériumot. Taaffe gróf fáradozásának idejében hire járt, hogy nem államjogi akadályok­kal kell küzdenie, hanem azzal, hogy a képviselők, a kiket tárcával megkínált, vonakodnak helytállani a költségvetésért. Azt hisszük, hogy fején találjuk a szeget, ha ezt aképen igazítjuk helyre, hogy az osztrák képviselőház nagyemberei államjogi enged­ményért akarják megszavaznia költségvetést. Azok, a kik két héten át rostálgatták a berlini szerződést, más hova néztek, nem oda, a hová ütni akartak. Most azonban Taaffe grófnak valószínűleg tudtá- ta adták, hogy csak akkor szavazzák meg a meg­szállás költségeit, ha reájuk telekkönyvezik a két tartományt. Ennek különben napfényre kell jönnie előbb utóbb, és akkor látni fogja a mi ellezékünk, hogy mekkora közösség van a berlini szerződés lajtáninneni és túli ellenségei közt. Nálunk azért ütik Andrássy grófot, hogy Bosznia nem a szultá­né, amott pedig hogy nem az övék. Taaffe missiojünnk meghinsulüsa — jelenti a „Bester Lloyd“ Bécsböl — nagy izgatottságot okoz. A meghiúsulás oka kétféle. Az egyik azon fölté­telekben rejlik, a melyeket a miniszterjelöltek a hadi költségvetés és a hadsereg létszámának csök­kentésére nézve tettek, a mely föltétel most nehe­zen volna teljesíthető. A második pedig az, hogy Taaffe észrevette, hogy kabinetjének nagy akadá­lyokkal kell megküzdenie a parliamentben, a me­lyek föl fogják emészteni erejét, mielőtt a válasz­tásokra kerülne a sor. — Taaffenak sohasem volt szándékában pusztán ügykezelő vagy hivatalnok minisztérium alakítása, sőt arra sem gondolt, hogy az uralkodónak olyan férfiakat ajánljon, a kik kí­vül állanak az alkotmányhü pártok táborán. An- drássyval folyton érintkezésben állott laaffe gróf. Azok a férfiak, a kikkel értekezett, kivétel nélkül ajánlották a berlini szerződés szentesítését. — Azt senki sem tudja, hogy mi fog most következni ; sokan azt hiszik, hogy ismét napirendre kerül az Auersperg-kabinet újjá alakítása. Az alkotmányhü párt talán most összeszedi magát és pártprogram- mot szerkeszt, annál is inkább, mert a párt több tagja kijelentette, hogy itt az ideje, hogy Pretis újra megkísértse a kabinet megalakítását és pedig sikerrel.

Next

/
Thumbnails
Contents