Nemere, 1873 (3. évfolyam, 1-80. szám)

1873-02-14 / 13. szám

Brassó, 1873. Harmad évi folyam 13. szám. Péntek, február 14. Megjelenik ez a lap heten- kint kétszer, kedden és pénteken. Ara: Egész évre . . 6 ft. — kr. Félévre .... 3 ft. — kr. Negyedévre . . 1 ft. 50 kr. A szerkesztő irodája: Klastromutcza 564 szám. Lakása : Bolgárszeg 1425 sz. NEMERE. Politikai, közgazdászai és társadalmi lap. Hirdetési díj: 4 hasábos garmond sorért, vagy annak helyéért 4 kr (1 —10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegdij minden igtatáskor 30 kr. — Nagy óbb hirdetéseiül él alku szerint.— Hirdetések fölvé­tetnek a szerkesztőségnél. czimii politikai, közgazdászati és tár­sadalmi lap III. — 1873. évfolyamára. Előfizetési árak: Februar—deczember 5 frt. 50 kr. Februar —szeptember 4 - „ Februar—juni . . 2 „ 50 „ Februar—márczius . 1 „ - „ Egy bóra .... — „ 50 „ A „Nemere44 egész tiszta jövedel­me a „székely nemzeti történet44 még­iras a jutalomdíjára van szánva. A „Nemere“ szerkesztősége. Halljunk szót, székely atyafiak! Azt kérdeznök, hogy melyek a civilizált vi­lágnak legszabadság-szeretőbb népei. Ha kegyelmetek azt állítják, bogy az ame­rikai és belvetiai mellett bizonyára az angol és székely: hát mi szívesen bele nyugszunk ebbe a feleletbe, mert mi is igy óhajtanok. Hanem egyéb beszédünk is van. Azt is tetszik tudni bizonyosan, hogy men­tői szabadságszeretőbb valamely nép, annál több újságot tart fenn, úgy hogy az elébb nevezett dicső köztársaságokban nincs olyan kicsiny vá ros, a melyben meg nem jelennék vagy egy. Más miveit népeknél is van sok újság; csak azt a különbséget nevessék feledni, hogy szabad i népeknél minden vidéknek meg van a maga j lapja; azoknál pedig, a kik csak ábrándoznak a szabadság után, megelégesznek a nagyobb vá- i rosbeli lapokkal. Ennek nagy értelme van ; azt jelenti, hogy a szabadság ép oly drága az ország szélén lakó embernek is, mint a főváros polgárának. A mi háromszéki, csíki, brassói házi dol­gainkra nem is figyelhetnek eléggé Pesten, mert ők is magukéval vannak elfoglalva. A mién­ket magunknak kell tisztába hozni itthon ma­gunk közt. U&y*e5 bogy a székelyek számát fölülteszik 300 ez er en? Szavamra mondom, hogy ennyi amerikainak 300 újság ha elég volna. Hát a székely hogy áll e tekintetben? Az esztendő elején volt négy székely lapra „Nemere“, „Hargita“, „Udvarhely“ és „Székely Hírlap.“ Most a két középső megszűnt, mert nincs miből fenntartani ; a Székely Közlönyt sem a székely nép tartja tudtunkkal, hanem a vásár­helyi jogászgyülés. S mi tűrés-tagadás, a „Ne­meréről“ is rég kárrogja már szeretetre méltó szomszédja, a „Kronst'ádter Ztg.“, hogy napjai meg volnának számlálva. Megmondjuk, mi igaz ebben. Igaz az, hogy nemcsak ingyen dolgozzuk e lapot; áldozunk időt, munkát, ösmeretet; szidatjuk magunkat el­lenségek által: hanem áldozunk már rég óta, né- hányan brassaiakul tekintélyes összeg pénzt is e lap fenntartására. Ha azt néztük volna, mikor már nem tartja magát aktiv, akkor már nagyon rég meg kellett volna szüntetnünk. Most már a 300 ezernyi székely marad csak két lapra, akkor a mikora 150,000-nyi takarékos! szász népecske 5 lapot tart fenn jelenleg is. Tessék ezen elmélkedni s ha tán ez irány­ban is megmozdul már valabára Attila sokat panaszkodó népe: részünkről a pártolás nem marad viszonzatlan. Mi is szeretnők táviratokkal, messzeföldi le­velekkel ékesíteni lapunkat; megnagyobbítanék, többször megjelentetnék , — csak volna m i b ő 1. Egyébaránt áldást, békességet kívánunk, s tiszteljük az ottban valókat. Brassó, 1873. febr. 14. Szeik. S z с ш I e. A mit mi mindig óhajtottunk: hogy Ma­gyarország nagy politikai pártjai közeledjenek egymáshoz, s ha lehet egyezzenek ki a közös törekvésekre nézve, — az örvendetesen közelit a megvalósuláshoz. A költségvetési viták alatt már többször megtörtént, bogy a régi kormánypárt némely töredékével szemben az egyesült Deákpárt és balközép alkotott meg némely határzatokat. Szlávy kormányelnök iránt oly jó indulatot tanúsítnak a balközép lapok, hogy e tekintetben minden esetre messze túltesznek a jobboldali „Reformon.“ Ezen átalakulás jó következménye már is látszik, nemcsak képviselőházunk tisztességes, sőt olykor méltóságos vitáin, — hanem igen azon is, hogy nevezetes reformtervek megvalósításával biztatnak. így, egyebek közt, mi nagyon jelentékeny­nek tartjuk a törvényhatóságok területi szabá­lyozását. Ez iránt határozott Ígéret történt a kor- mány részéről; a „Pesti Napló“ pedig, a Deák­párt főközlönye, részletesen fejtegette ezen re­form szükségességét és irányát. A Napló szerint úgy kell rendezni az or­szágot, hogy a törvényszékek székhelyének és számának a közigazgatási központok is megfe­leljenek. Tehát annyi vármegye, hány törvény­szék. Számba kell venni ezen kivül az ujonczo- {zási, pénzügyi és tanügyi kerületeket. Mindannyi g A természettudomány mint a közlekedés elő­mozdítója. Képek és vázlatok az életből. Deák Gerőtöl. (Folytatás.) 5. A gőzerő. Sajátságos, hogy a lsgigénytelenebb jelenségek né­ha a legfontosabb fölfedezéseknek válnak okaivá . . . Egy theafözö előtt áll egy gyermek, ki figyelem­mel nézi, hogy a kis gép födele a fövő viz sustorgó zaja alatt miként billeg föl s alá. Ez a gyejmek Watt James (olv. Zs.emsz), ki e közönséges jelenet által arra biratott, hogy ama föl s aláemelkedés valódi okát kipuhatolja és épen e kísér­letei által sikerült neki minden idők legnagyobb és ál­dásosabb fölfedezésére jutni, t. i. a gőzgépre. Mióta a gőzerő^ s az ettől hajtott gépeket az em­ber tudja használni : a legterhesebb és durvább munkák vannak levéve vállairól. Igaz ugyan, hogy ez által szá­mos keresetmódtól esett el, de azok helyett sokkal több uj állott elé s csaknem minden olyan dolgot, mely az embert túlterhelte, most gépek hajtják végre. Valamint a porczellán-, lőpor-, iránytűről sat: úgy a gőzerőről is azt tartják, hogy a chinaik már a leg­régibb időkben ismerték. Nem akarom vitatni, ha vál­jon jogosan-é vagy sem? Annyi bizonyos, hogy Kr. e. 120 évvel Alexandriában létezett egy olyan készület, mely fövő viz gőze által hozatott mozgásba. Anthemius- ról — a konstantinápolyi bölcsesség-templomának építő­jéről — mondják, hogy valami gőzgépfélével kísérlett meg egykor egy házfalat ledönteni. Körülbelül a 16-ik században egy ismeretlen nevű ember Nürnbergben egy olyan gőzgépet állitott elé, melynek segitségével egy kis csolnakot mozgásba tudott hozni. Elég kár, hogy e névtelent bizonyos hajósok megölték s müvét szét­zúzták. A gőzerő tulajdonképi fölfedezöje gyanánt de Caus Salamont — egv kurpfalzi mérnökét — tekintik. Ez a gőz erejét és használatát — a mint mondják — előadta Richelieu bibornoknak s pénzt kért tőle fölfedezése meg­valósítására; de Richelieu azt hívén, hogy semmi ered­ménye sem lesz Salamon fölfedezésének, őt elutasította. De a derék mérnök munkája roppant horderejétől át­hatva újból és újból kopogtatott a tudós franczia bibor- noknál, mig ez Salamonra megharagudott és öt mint őrültet a bolondok házába záratta. A tudós mérnök vasráesu ablakából többször igyekezett közölni nagyszerű eszméit az ott elmenőkkel, de ezek őt csak lenevették s kigúnyolták, mig végül egy angol — Somerset Ede, később worcesteri őrgróf — hallga­tott a fogoly szavaira, terveit eléadatta, hogy később Angliában megvalósítsa. A hagyomány szerint de Caus Salamon valóban is mint örült balt meg. S mi történik? A worcesteri örgróf 1683-ban megjelenő müvében egy olyan gözkészületröl szól, mely a vizet 40 lábnyira képes fölemelni! Ennél azonban sokkel jelentékenyebb volt Papin Dénes hugenottának a fölfedezése, ki elöszer Angliába, s később Németországra menekült és itt a marburgi egyetemen mint a számtan tanára halt el 1710-ben. — Elöszer egy készületet talált föl, mely róla máig is Papinféle pállitó-nak neveztetik. Ebbe csontot s más ilynemű tárgyakat téve, ezekre összeszoritott víz­gőzt bocsátottak, mi által a benne levő tárgyak teljesen meglágyultak. Itt fölemlítem azt is, hogy e pállitót so­káig használták a végre, hogy a kórodák szegényebb betegei számára csontból olcsó levest készítsenek, mig ! utoljára meggyőződtek, hogy az ilyen leves csak hitvány péptartalom s minden egyéb csak nem tápláló. Papin azonban nem állott itt meg, hanem próbál­gatta: miként lehetne a levegő vagy a gőz nyomását mint mozgató eszközt felhasználni. Fájdalom minden kísérlete meghiúsult és gépmintázatait halála után a kasseli öntödében egy szegletbe dobták, hol megrozs­dásodtak, mig végre századunk 30-as éveiben az épü­let minden bennelevökkel együtt a lángok martaléka lett. — A gőzgép tényleges fölfedezője, a ki t. i. a gőz­erőt legelőször használta tettlegesen, Savery angol ka­pitány volt. 1698-ban szabadalmat nyert egy általa ké­szített vizemelő gépre, melyet gőz hozott mozgásba. Hanem mindezen fölemlített kísérletek nagyon tö- kélytelenek voltak. A gőzgépek valódi fontos volta Watt fölfedezésével tűnt ki. Watt James 1736 jan. 19-kén született (Skócziának Greenock nevű helységében, hol atyja mint kereskedő szűk körülmények között élt. Mint gyakori beteges gyermek nem látogathatta a köziskolát rendesen, hanem magában zárkózva hallgatagon ült anyja mellett és se­gített neki házi dolgaiban. De a gyermeknek élénk, te­vékeny lelke foglalkozást keresett s talált is ilyet a kö­rülte történő eseményekben, főleg a fövő viz különös buzogó jeleneteiben. Olvasni is szeretett s leginkább a vegy- és természettani munkákat tanulmányozta. Nem sokára Glasgowba (olv. Glászgóba) ment egy mechani­kushoz; innen azonban, valamint később a londoni mű­szerkészítő Morgantól is távoznia kellett gyöngélkedő egészsége miatt. Ezután csak saját szorgalmán tanulha­tott s nem sokára úgy kiképezte magát, hogy a glas- gowi egyetemen mint mértáni műszerkészítő lett alkal­mazva. Itt műhelye mellett egy nyilvános boltot is nyi- tatt s abba számos gépmintát állitott ki, melyeket az említett egyetem gyűjteményében máig is mutogatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents