Nemere, 1873 (3. évfolyam, 1-80. szám)

1873-02-07 / 11. szám

Brassó. 1813. / Harmad évi folyam II. szám. Péntek, február 7. Megjelenik ez a lap heten- kint kétszer, kedden és pénteken. Ara: Egész évre . . 6 ft.— kr. Félévre .... 3 ft.— кг. Negyedévre . . 1 ft- 50 kr. A szerkesztő irodája: Klastromuteza 564 szám. Lakása : Bolgárszeg 1425 sz. Hirdetési díj: 4 hasábos garmond sorért, vagy annak helyéért 4 kr (1—10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegdij minden igtatáskor 30 kr. — Nagy óbb hirdetéseknél alku szerint.— Hirdetések fölvé­tetnek a szerkesztőségnél. czimii politikai, közgazdászati és tár­sadalmi lap Hl ~ 1873. évfolyamára. Eíoíizeíési árak: Februar—deczember 5 írt. 50 kr. Februar —szeptember 4 „ - „ Februar— juni . . 2 „ 50 „ Februar —márczius . 1 „ „ A „Nemere44 egész tiszta jövedel­me a „székely nemzeti történet"4 meg­írása jutalomdijára van szánva. A „Nemere“ szerkesztősége. 0 r s z á g g y íi i é s. A képviselöház ülése február 2-án. Pólya Józsefen kívül, a ki egy a baloldal által is helyeselt módositványt tett a pénzügyi bizottság egyik határozati javaslatán —- a Lónyay-párt egy meglehető- j sen szabadelvű indítványt terjesztett elő arra nézve, ; hogy a kormányhivatalnokok ne lehessenek képviselők, j Van ugyan az indítvány alólirói között olyan is, a ki nem tartozik Lónyay barátjaihoz, de a nagy többség azokból került ki. De a mester maga ellene nyilatko­zott az indítványnak. A tárgy ma nem fejeztetett be. A képviselőház ülése február 4. A pénzügyi bizottság határozati javaslatainak tár-1 gyalása végre befejeztetett, sőt a ház a költségvetés rész­letes tárgyalását is megkezdette. Az incompatibilitás kérdése fölött tegnap folyt vita szerencsésen véget ért, miután még Csiky, Má­riássy, Csernátony, Eber, Horváth és Ivánka Imre szó- j lottak a tárgyhoz. Csiky a 4Ö4ki törvények méhéből deducálta Pólya és Irányi határozati javaslatainak szűk- ; ségességét; Máriássy erősen küzdött az incompatibilitás kérdésének rendeleti utón leendő szabályozása mellett; Csernátony az alkotmányosság szempontjából bizonyító be az incompatibilitás ilyetén szabályozásának helyte­lenségét, s arra kérte a házat, hogy Irányi indítványát, j mely az államhivataloknak verseny utján való betölté- j sét czélozza, külön vegye tárgyalás alá ; Eber pártolta : a pénzügyi bizottság javaslatát, nehány találó vonással | jellemezvén közigazgatási viszonyainkat; Horváth és : Ivánka Imre Tisza indítványát pártolták, melyet a pénz­ügyi bizottság javaslatával kapcsolatban a ház is elfő- j gadott, miután Percnyi saját indítványát ^visszavonta. j Pólya és Irányi javaslatai elestek. Meglehetősen zava- j ros Adta fejlődött ki a budai országházban elhelyezendő minisztériumok kérdése felett. Zeyk Károly csak a j lehetőség szempontjából kívánta a minisztériumot oda utasittatni, hogy három minisztériumnak elhelyezéséről gondoskodjék a budai országház helyiségeiben. Hagy György e kérdéssel kapcsolatban határozatilag kívánta kimondani, hogy a pénzügyminiszter a közös hadügy­miniszterrel a katonai épületek átadása iránt folytatott ér­tekezésekről a jövő ülésszakbarf a háznak jelentést te­gyen. Kerkápoly ezen indítvány ellenében megjegyzé, hogy annak praeticus haszna nincs, a mennyiben a mint e tárgyalások befejeztetnek, arról azonnal jelen­tést fog tenni a háznak, előbb pedig nem tehet. Nagy György felszólalása, ki egyebek közt a belügyminisz terium egyik hivatalos helyiségében létező sárga, és így kényes szinii selyem-bútorokat nagy fényűzésnek decia- rálta, Nehrebeczky Sándort a sárgaszinü bútorok vé­delmére kelni kényszerűé, mig Huszár Imre a pénz­ügyi bizottság határozati javaslatát pártolta, Házmán pedig a tervezett épületek bevégzését sürgeté. A vége pedig mindennek az lett, hogy a ház sem a bizottsági - javaslatot sem pedig a benyújtott módositványokat nem fogadta el, sőt a felett is kellett szavazni, —- vájjon legyen-e átalában határozat e kérdésben, vagy sem. A képviselőket ismételt szavazás után végre fe­jenként kellett megszámláltatni, a minek folytán 123 szavazattal 120 ellenében a javaslat, újabb szövegezés czéljábél, a pénzügyi bizottsághoz visszautasittatott. A vasúti tarifáikra vonatkozó határozati javaslat kapcsában Ivánka Imre kérdést intézett a közlekedési miniszterhez, szándékozik-e a forgalmi eszközöket a kamatbiztositékot élvező vasutaknál szaporítani, miután a jelenlegi töke mellett azok képtelenek a kamatbizto- sitásnak megfelelő jövedelmet előállítani, a miniszter megigéré az erre vonatkozó törvényjavaslat előterjesz­tését, mig Paczolay élesen kikelt az engedményesek ellen, kik szerinte rósz lclküleg jártak el akkor, midőn költségvetéseiket azon biztos tudatban terjesztették a kormány elé, hogy az abban felvett összegekkel nem lesznek képesek a kellő jövedelmet behozni. Paczo- laynak igen élesen válaszolt Ivánka, mig Kerkápoly felszólalására a ház egyszerűen elfogadta a határozati javaslatot. A költségvetés részletes tárgyalásában a ház a fiumei kormányzóság és törvénykezési provisorium költ­ségeinek megszavazásáig haladt. V i d é k. Кézdi-Vásárhely 1873 február 3-án. А к ózdi-vásárhelyi ref. egyház javára f. hó 1-jén álarezos bál rendeztetett, melynek tiszta jövedelme, a kiadások levonása után, 413 frt. 97 kr. Mely szép összeg csalhatatlan záloga a rendezők ügybuzgalmának és tapintatos eljárásának, úgy szintén a tisztelt vidéki közönség tömeges részvételének, csak e kettőnek egyesitése eszközölketé amaz élvezetes idő­töltést az oly nagy számmal megjelent miveit közön­ségnek s egyházunknak e tekintélyes bevételt. Ezért indíttatva érzem magamat, mély köszönettel nyilvánitni e lapok becses hasábjain a résztvevő közön­ségnek e tömeges pártolásért. Úgy hálás köszönetét nyilvánítok méltsgs. Lázár Mihály főispán urnák, ki az ügy iránti érdeklődésből, bár nem jelenhetett meg, je­gyét 10 írttal váltotta meg előre, és tkt. Vájná Sándor igazgató tanár urnák, ki a meghívásra 1 irtot küldött. Végül fogadják at. rendezők: Benkő Dániel algondnok g> ft A természettudomány mint a közlekedés elő­mozdítója. Képek és vázlatok az életből. Deák Gferőtől. (Folytatás.) 4. Az irány t ű. Már a legrégibb időkben ismertek egy olyan ér- czet, melynek az a sajátsága, hogy a vasat magá­hoz vonja. Ez az u. n. delej- vagy magnes-vas egy fekete fém, melyről a tudomány bébizonyitotta, hogy vasoxyd és vasoxydulból áll s a mely hatalmas vaskő hegyek alakjában jön elő Europa északi vidékein: Nor­végia és Svédhonban, de Tyrol, Styria, Piemont és Bra- ! ziliában is. Ezen érez delejes erejének fölfedezése körül sokat! mesélnek. Plinius — római történetíró — azt beszéli, j hogy egy Magnes nevű pásztor nyáját a kisázsiai hegyen ! legeltetve, hirtelen csak érezni kezdi, hogy vasas pál- ! czája és csizmájának sarkai a földhöz vannak leragad­va. Ez Kr. e. 600 évvel történt. De ha meggondoljuk, hogy akkor még csak a mai bocskornak megfelelő czi- pöt viseltek állatbörböl, mit faháncscsal kötöttek fel a lábakra s tehát semmi vasrész sem volt rajta: ha meg­gondoljuk, hogy azon időben minden fegyvert s ilynemű eszközt nem vasból, hanem többnyire rézből készítettek : e kis mese azonnal elveszti előttünk minden hiteles­ségét. Ugyanezt mondhatjuk amaz északi regéről is, mely szerint a hajék szörnyű veszélyesnek tartották az északi magnethegyekhez közeledni, minthogy ezek minden vas- eszközt magokhoz bilincseltek. A magnesi erő fölfedezésének és gyakorlati alkal- - mazáeának legelső nyomait a dunaiaknál találjuk. Ezek­nek legrégibb történészeik Írják, hogy már évezredek előtt használtak delejes szekereket, melyeket Tschi- nankin - nek hívtak, melyeken egy emberi alak ki­nyújtott karja délfelé mutatott s ezáltal Tatárország megmérhetlen pusztáin biztosan lehetett utazni. Ezeö szekerek első feltalálója — Tschin-kung császár — a történeti hagyomány szerint legalább 2000 évvel Krisz­tus előtt. Ezzel szemben annyi bizonyos, hogy a clii- naiak már a Krisztus utáni harmadik században, — tehát UÜO évvel hamarabb ismerték a magnes hasz­nálatát mind a szárazon, mind a tengeren, mint az eu­rópaiak. Tölök az indusok és arabok s ezektől a spa­nyolok tanulták el. A chinaiak s ezek követői rendesen emberi vagy még gyakrabban állati alakba szúrták fel a mágnestűt és pedig úgy, hogy az irányt jelölő vége az állat fejébe ! torkallott; ezen mágneses állat egy vízzel tölt edényben | szabadon úszott, s alakja különböző volt: a khinaiaknál sárkány, a birmánoknál krokodil, az indusoknál bal és e szokás annyira fenmaradt, hogy Franeziaországban még a 13-dik században is egy zöldre festett béka fe- j jében volt az iránytű. Közönségesen azt tartják, hogy a tulajdonképpeni ' kompászt eg}7 olasz hajós — Flavio di Chivja — ta­lálta fel. Ez egy durva delejes vasrúdacskát — mely egy edényben szabadon úszó parafára volt szilárdítva — holott magával Arábiából s addig mesterkedett, mig egy köralaku edénybe helyezte el, a melynek kerülete fokokra volt felosztva. Majd valami hegyes szegre állí­totta, a tüt, mely ott szabadon rezeghetett, a mennyiben két aczélsodronyból készítette azt, melyek között a közé­pen egy kis rézlemez volt. Ilyen tökélytelen alakú volt j az európai iránytű ezelőtt 200 év körül is : csak azután J kezdték egy darab áczélból készitni, melynek a köze-1 pén mélyedése van s e szerint a támaszul szolgáló tűn szabadon mozoghat. Mielőtt a kompászt mostani tökélyében akarnám közelebbről vizsgálni: a delejesség lényegét s ezáltal ezen fontos eszköz czélját és használatát előre kell bo- csátnom olvasóimnak. Valamely test delej ességén közönsége­sen azon tulajdonságot é r t j ü к, ш e 1 y s z e r i n t a vasat magához vonzza. Ez azonban nem egé­szen pontos meghatározás, minthogy a magnes nemcsak a vasat, hanem sok más fémet is vonz magához, pl. mángánt, kobáltot, nikkelt sat. Ha a magnes aczé­1 a t egy csomó vasporhoz közelítjük, akkor az nagy menyiségben vonzza avasport magá­hoz, de nem mindenütt egyformán, hanem főleg két szélső pontja vagy hegye mutat különös nagy vonzerőt. Ezen két távoli véget sarkoknak nevezik. A mág­nesnek egy más finomabb tulajdona az, hogy — sza­badon lebegve — egyik sarkával (végével) min­dig észak, a másikkal pedig dél felé mutat. És már épen ez az, mit a khinaiak már a régi időkben tudtak s a mire alapították és alapítjuk mi is a delej használatát. Ha az ember a mágnesen néhányszor végig húz egy vasdarabot, ezt is delejessé teheti, azaz egy valódi magnes tulajdonát sajátíttatja el. Minél erősebb a vas, annál tovább marad sajátja a delej erő. Ép azért ha egy rúd aczélat egyik felén a mágnes egyik sarkával, má­sikon pedig a másik sarkával 8—10-szer erősen végig huzunk: az aczél oly hatalmas delejjé változik, hogy saját súlyánál 40-szer nehezebb tárgyat is képes elbírni. Sokkal nagyobb az ereje, ha patkó-alakban hajtva össze két sarka csaknem egymás mellett van ; ellenben a kom­pásznál egyenes, és erősen delejes aczéltüt szoktak használni. Különös hogy kalapácsütéssel, erős nyomás vagy

Next

/
Thumbnails
Contents