Nemere, 1872 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1872-01-07 / 2. szám

Brassó, 1872. Másod évi folyam 2. szám. Vasárnap, jan. 7. Politikai, közgazdászai és társadalmi lap. Hirdetési díj: 4 hasábos garmond sorért, vagy annak helyéért 4 kr. (1—10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegdij minden igtatáskor 30 kr. — Nagyobb hirdetéseknél alku szerint.— Hirdetések fölvé­tetnek a szerkesztőségnél. Megjelenik ez a lap heten- kint kétszer csötörtökön és vasárnap. Ára: Egész évre . . 6 ft. — kr. Félévre . . . . 3 ft. — kr. Negyedévre . . 1 ft- 50 kr. A szerkesztő szállása : Szinház-utcza 404. szám. A „Nemerére“ folyvást előfizethetni : Egész évre . . . . e ft. — kr. Félévre . . . . . 3 !>!> Negyedévre . . . . 1 50 „ Az előfizetési pénzek bérmentve küldendők a „Nemere“ szerkesztősé­gének Brassóba. Brassó, jan. 5-én. A „Federatiunea“, Román Sándor orszá­gos képviseld ur lapja, pogányul szitkozódik a brassai és brassóvidéki románság ellen, a miért ezek lapot akarnak alapítani. Elég jellemző, hogy a „Federatiunea“ ma­gát a tényt megtámadja ; ilyen eljárás indokát jó magyarsággal kenyéririgységnek nevezik. Vagy tán a passivitás oltárán hirdetett csal- hatatlansága megingatását félti Román ur a zöld hasuaknak gúnyolt brassaiaktól? Hiszen ha az a csalhatatlanság olyan nagy igazságra volna alapítva, akkor nem kellene félni apostolának az ellenkező hangoktól. Szit- kozódásával nyilván mutatja, hogy nem nagyon bizik ügyéhez. Különben furcsa egy passivitas az a Ro­mán űré ! Folyvást sürgeti, hogy hivatalokba több, még több román hazafi alkalmaztassák ; ő maga részt vesz a törvényhozásban és fölszedi napidijait : mindamellett ő passivist a. Szemfényvesztésnek hivják az ilyent, uram, nem politikának ! Különben hagyjuk őt; úgyis lejár az ilyen két kulacsos hősöknek mentői elébb, mert a ro­mánság szeme is kinyílik valahára. Keményebb szavunk van a „Magyar Pol­gárhoz“, mely a brassai román lap ügyébe ha­sonlókép bele kotnyeleskedett, még pedig ellen­séges indulattal. Azt jelenti ugyanis, hogy midőn az itteni románok értekezletet tartottak az alapítandó lap ügyében, Strevoiu ur egy Deákpárti program­mal állott elő, a miért majd. — hogy ki nem fütyöltetett. g> Erdély marosmenti kulcsáról. (Folytatás és vége). Különben mintha végzet ütötte volna tanyáját itt a magas! aa: oly dús aratása volt lakói közt minden időn a halálnak. Bár Básta háboritatlanul íilé ki az 1603-diki „kényszerült“ országgyűlést, s Sennyei eszélye elháritá a felcsigázott adónak ellenszegülő országnagyok fejerői is a veszély damoclesi kardját: Steinville — Erdély Vaubanja — megépitvén uralkodó császárjának lovagszobrával ékitett fe­hérvári erősségét, (innen a Gyula név felcserélése) 1720-ban innen költözött ama jobb világba, hova ezelőtt a csaták golyózápora 8ещ birá elkényszeritni. Ne gondoljuk azonban mintha mégis Hades ütötte volna fel örökös uralmát e helyen: voltak vidám napjai i8) mint például a jó Apaffy Mihály uram idejében, ki a bábolnai hegytüzes levét a világért sem bizta volna „avatatlanokra,“ s mig ö Nagysága Alapi secretariusatól fennmaradt értesülésünk szerint hol „félig“ hol teljesen részegre versenyeztette a Balázsfalván, Mike- s/aszan és Karácsoofalván felszedett urakat, s ama kupák egyikével, másikával „töltötték ki“ a tanácskozások szü­neteit, melyek némelyekét, jobban mondva talán a máso­latát ma Hunyadmegye szerte mutagatják a „jó bázbeli“ nevezetre igényt tartók: a fejedelemasszony szorgos gon­Ez az állítás épen oly valótlan, a mily ta­pintatlan. Sem Strevoiu ur, sem más activista román ki nem mondotta határozottan még soha, hogy az activisták okvetetlen egyik vagy másik ma­gyar párttal szövetkeznek. Programmjuk csak annyira terjed, hogy a létező alkotmány alap­ján teljesitni ígérik honpolgári kötelességeiket és annak alapján keresik nemzetiségi igényeik kielégítését. Ellenkezőleg a brassaiak különösen han­goztatták ösmeretes testvérülésünk alkalmával, hogy ők nem a magyar kormánynyal, nem is valamely magyar párttal, — hanem a magyar ajkú honpolgárokkal szövetkeznek. Máskép nincs is értelme. Ha egyszer az alkotmány tiszteletében, a hazafiui kötelességek felfogásában velünk egy alapon működni kezdenek,— akkor áll be csak annak szüksége, hogy meggyőződésük és czél- jaik szerint egyik vagy másik hazai párthoz csat­lakozzanak. És mi azt hisszük, hogy valamint a ma­gyar ajkú honpolgárok közt, épen úgy lesznek a románok közt is kormánypártiak és ellenzé­kiek; a mint kinek-kinek meggyőződése fogja az irányt adni. Hiszen a törvényhozásban most jelenlevő román képviselők sem ülnek mindnyájan egy- oldalon ; hanem megosz .anak pártjaink között. Nézetünk szerint azonban az nem első és nem főkérdés, hogy melyik pártot fogják erősí­teni az újból belépő románok ; hanem az az első és az a fő, a mit ők is elsőnek és főnek vettek : hogy activisták lesznek-e vagy passi- visták. Ha két tő politikai pártunk egyaránt elös- meri egymásról a hazafiságot és a szándék tisz­taságát, akkor mindkettőnek örülni kell a ro­mán activisták szaporodása felett még azon esetben is, ha azok által a másik párt erősödik. Mert hiszen első sorban hazafiak vagyunk és csak azután pártemberek. Azt csak elfogja ösmerni mindenki, hogy a törvényhozás kormánypártja és ellenzéke sok­kal közelebb állanak egymáshoz, mint akárme­lyikhez a román passivisták. Hazafias ellenzékünk épen ezen nézeten dossággal vezette az itteni uradalom ügyeit. Nagy nehe­zemre esik, hogy Bornemissza Annának a Hazánk és Kül­földben közzétett s innen keltezett vagy ideszoló levelei egyike sem áll rendelkezésemre, mutatványul azokra nézt, kik a férfi előjogok ellen ugyan hadat izentek újabban, de irtóznának oly mértékben terheit is átvenni minőre az érdemes asszonyságot helyzete kényszerité. Utánnuk ki is balt innen az élet, mert koronajószág jussán a Habsburg ház jutván itt a Lepoldinum diploma után uraságra: gaz­daságai kezelői igen nagy szerepet hatáskörükön kívül nem vittek, s a Kákocziak zászlaját is rövid ideig lengeté or main. A Hóra világ idején lobbant fel még egyszer az események világa várunk felett, de akkor is sujtólag, meny­nyiben a lázadók elöl rendeletileg rombolták azt együvé. Eerencz császár 1817-diki utaztában reodelé el végre fel­építését, miután e század elején egy Pogány Francziska nevű urnö a kincstártól potom áron megvette volna. A ne­vezett esászár idejében azonban valószínűleg több jóllétre mutató képe lehetett ez egész környéknek, mert Kéménd, IIaró,*) Bánfaiak, Arany irányában ilyforma tréfás kérdést ad a traditio szájába: melyik collegám lakik oda át?“ Mert nyugosznak a régi dicsőségen s ha az ismeretes 49-iki *) Ugyancsak haróiak tették volt a nagy formaszóp- ségü kérvényt „Nos barojamus, damus instantiamusa — s elő­sorolván a szomszéd falvák miatt támadt sérelmüket a ké­rik a fül és fark csoukitás szabadalmát ily formán: fülit farkát levágántes, ita remittantes. van ; s nemcsak azt nyilvániták számtalanszor, hogy a haza életkérdéseinél megszüntetnek min­den pártoskodást ; de a kormány nyal és a ma­gyar fajjal szemben rokonczátlankodó nemzeti­ségieket a képviselőházban épen Tisza Kálmán és Csernátoni, — a sajtó terén épen a „Hon“ és az „Ellenőr“ szokták legerélyesebben rend- reutasitani. Valóban nem tudjuk, honnan veszi infor- matióit a „Magyar Polgár“, midőn közelebb­ről is olyan módorban rágalmazza Magyaror­szág kormányát és parlamenti többségét a ro­mánok előtt, a mitől csak egy lépés a valósá­gos ráusziás. Hogy pártja fejeitől és főlapjaitól ilyet nem tanul, arról amazoknak összes eljárása bizony­ságot tesz. Ne vegyék fel tehát román activistáink ezen lapnak ellenséges nyilatkozatait, mert azon nyi­latkozatokat nem osztja sem hazánk fő politikai pártjai, — sem érett eszü magyar politikusai közül senki. Működjenek ők csak férfias ki­tartással mint eddig tevék; csatlakozzanak az alkotmány alapján álló akármelyik hazai párt­hoz ; a hon és nemzetiségük nemtői fogják megszentelni munkájúkat. Hanem hát működjenek! És itt már hall­gassák meg a mi roszalásunkat, a mely abban áll, hogy mért szidatják magokat ingyen és ok nélkül anynyi idő óta ; mért nem indítják meg valahára azt az önálló, független és erélyes ac­tivista lapot. Hogy annak ereje és sikere lesz, mutatja a már születése hírére megindult ékte­len lárma és csaholás. A nyelvkérdés törvényszékünknél. A közönség közé is kiszivárgott és élénk érdekeltség tárgya azon hir, hogy a magyar kir. brassai törvényszék nem tud egyetértésre jutni a hivatalos nyelvet illetőleg. Brassóváros és vidék törvényszékénél a volt a gyakorlat, hogy mind a belső ügyvitel, mind a felekkel való érintkezés kizárólag németül folyt. Most azonban mind ennek változni kell, mert az országos nemzetiségi törvény szerint peres várfelrobbanást megemlítettem, mely idő óta búsan g”- nyasztva várja a kegyelet felébredését: bátran vethetjük mi is tekintetünket rajtuk sokkal feljebb ama fecskefészek módjára emelkedett épülethalmoz felé, melyet gr. Bethlen József egykori csodálkozó felkiáltása után (ez bizony Nagyág) annyi ellenható érdek daczára még a boldogult Montange Directio is igy nevezgetett volt. 1770 körül Gyulafehérvártt állomásozó tüzértisztek lettek a báró Jósi- káék kanászának felhívása folytán az itt kínálkozó termé szeti kinczekre figyelmessé. Fel is szóliták a körűibe elte­rülő rengeteg erdők birtokossal, a Barcsaiakat, kik azon­ban a segédkezést olykép utasították volna el: van nekik elég a földszinén, minek alája túrjanak vakondokként, s a müértő tisztek igy kerestek aztán külföldről részvényeseket, s igy történt mi egyébként egy tréfás vers szavaival élve Furcsán esik Do megesik akárhányszor ma is, hogy mig a honfiak körül tekintették magukat: idegenek már gazdag osztaléknak örültek s az uralkodó ház 30 részvényén kivül senki hozzánk tartozót sem nevezhetek meg, mig egy tánczosné is szép summács- kát pirontteriroz el évente innen. A részvényesek gazdag nyereményén felül az arany­nak egyedül ide privilegisált elöjöveteli módja igényli mindazonáltal nemcsak a mi — hanem az egész tudomá­nyos világ figyelmét. A hires freiburgi geolog, kinek sza­vára ezerenkónt esküdüznek a nyomtatványok s Pethers, ki az általa szolgált ellenséges kormány forma dac zára is

Next

/
Thumbnails
Contents