Nemere, 1872 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1872-11-21 / 93. szám

lötti törvényhozás; iparjegy és mintavéd; védintézke- dések találmányi privilégiumokat, a szellemi tulajdoni és tengeri kereskedelmet illetőleg ; a váltói és bánya-1 jog, vám és kereskedelmi posta, távirda és hajózási ügyet illetőleg rendelkezések; az ipartörvényhozás, ál­lampolgárság és oly egyletek iránti batározmányok, i melyek közös szervezés vagy nyeremény czéljából ala­kultak ; végre az útlevél és az idegenek fölötti rend­őrségi ügy. A Horvát és Szlavonország polgári kormányzatá­ba átment népesség után öt képviselő küldetik a kö­zös országgyűlésre, kíildenének 34 képviselőt. A hor- vát-szlavon országgyűlés öt hóig (marcz.—jul.) tartana. A horváth-szlavon követek 4 képv.-házi és 1 főrendi delegátust választanak saját keblökből. A horvát-szla- von ügyek intézésére a közös kormánytól független, felelős kormány állittassék, székhelye Zágráb, élén áll­jon a bán, ezt a korona a magyar ügyérelnök ellen- jegyzese nélkül nevezné ki. A közös kormánynál egy tárczanélktili horvát-szlavon miniszter neveztetik ki. A közös országgyűlésen a horvátiigyek horvát nyelven is előterjesztendök. A választási reform kérdése Angliában is­mét napirendre készül kerülni. A titkos szavazás már el van fogadva; most a szabadelvüpárt a választó ke­rületek uj szervezését, s a parlamenti képviselők szá­mának helyesebb szétosztását kezdi követelni. Az olasz cabinet állását római közlemények nagyon megingatottnak rajzolják. A kormány, hir sze­rint, a kamra legközelebbi Összeillésekor a költségvetés azonnali tárgyalását követelendi, s ez alkalommal fel­hívni készül a házat, hogy nyilatkozzék, vájjon biza­lommal vau-e még iránta vagy nem. Ha követelései elutasittatnak, a cabinet azonnal visszalép. A kamra és a kormány közötti szakadás főleg a kolostor kér­désből származik; a kormány ez ügyben igen lanyhán járt el, noha a legújabb hírek azt jelentik, hogy végre határozottabb politikára szánta el magát, s törvényja vaslatában a szerzetes rendek főnöki székhelyeit is ki- ; sajátitás tárgyává teendi. Berlinben a képviselők házában a belügymi­niszter beterjesztő a kerületi rendtartást, és reményét) fejezé ki, hogy a ház azt a kormánnyal egyetértőleg fogja elintézni. Továbbá a tartományi alap javadal- j mazására és az 1873-ki budgetre vonatkozó törvényja- ! vasiatok terjesztettek elő. Reichensperger indítványt ad be Braunsberger vallási oktatása miatt; mig Maliin- ) krodt is tesz le a ház asztalára indítványt, mely sze- ; rint a szerzetes rendeket a népiskolában való tanítástól alkotmányszerüleg eltilthatni nem lehet. A f. hó 12. és 13-kán dühöngött orkán egész; Dániában vizáradást és rombolásokat okozott ; egyes ) szigetek majdnem egészen viz alatt voltak. A Botte j szigeten mind a 17 lakos odaveszett. Stralsbundban az orkán és áradás miatt 80 : hajó veszett el. V e g у e s. (A biljor király,) Münchenben elterjedt hir szerint, Gizella föherczegnö és Lipót bajor herezeg menyegzőjére mely tudvalevőleg jövő évi april 24-én fog tartatni, Bu­dára fog jönni. (A kalholikusok) törvény adta önkonnányzata még mindig a jámbor óhajtások közé tartozván, a kolozsvári kath. egyházmegye múlt vasárnap tartott közgyűlése, báró Józsika Lajos indítványa következtében fölterjesz­tést határozott intézteim erdélyi püspök Fogarasy Mi­hályhoz megkérendő, hogy az 1868-ban működött kath. autonom gyűlést a tanácskozás folytatása végett mielőbb összehívja. Egyszersmind ezen fölterjesztés pártolására és támogatására a többi erdélyi egyház-megyéket is fél kéretni határozta. A felterjesztés és átiratok szerkeszté­sére és megállapítására az indítványozó elnöksége alatt egy szükebb bizottság küldetett ki. (Szt.Bétei*) szomszédfalunkat a múlt pénteken nagy ! szerencsétlenség érte. Mig ugyanis a lakosság nagy i része Brassóban volt héti vásáron, gyufával! játszásból j roppant tűzvész keletkezett, mely a községet majdnem . egészen elhamvasztotta a csépeletlen gabonakészletekkel. A gyors segélyt szükséglő károsultak számára szerkesz­tőségünk is fogad el könyöradómányokat. (Udvarhely város) képviselő bizottságáról azt irta a „M. B.*‘, hogy Lázár Mihály főispán ellen több tör- ványtelen rendeleté miatt, panaszt nyújtott be a belügy­minisztériumhoz és a főispán felfüggesztését kérte és kijelentette volna, hogy annak elnöklete alatt többé nem fog ässzegyülni. E közlemény ellenében Székely udvar­hely város polgármestere és tiszti ügyésze egy nyilat­kozatot tesznek közzé, melyben kijelentik, hogy a város ’ bizettsági közgyűlése ilyen határozatot nem hozott. (A magyar- és erdélyországi) ev. ref. egyházkerü-1 letek f. hó 20-én egybehívott egyetemes értekezlete, az arra mindenfelől kiküldött számos egyházférfiak óhajtása ' folytan, azon oknál fogva napoltatik el, mivel a már is j sok helyen mutatkozó s még nagyobb mérvben kifejlőd­hető epemirigy megszűnte előtt híveiket elhagyni nem akarják. (A szász nemzeti egyelőmbe) képviselökül Szeben- szék Kästner Henrik, Schochterus Károly és Bruckner Vilmost választotta meg. A szavazás megkezdése előtt minthogy a szék lakosságának nagyobb része román, ügyvéd Préda indítványba hozta, hogy az egyik kép viselő román legyen, még pedig: dr. Racuciu, vagy dr. Borcia. Ez ajánlat azonban elfogadásra nem találván, a szavazás megkezdésekor a románok a gyűlési termet elhagyták. (Barölhoü szeptember közepén) elhagyatva nyomor­ban egy fészerben holt meg Bardocz János, ki egykor a vész idején nagy és lelkes szolgálatokat tett a hazá­nak. О kath. pap volt egykor, de- a szabadságharcz kezdetén más müküdései kört választott lelkesen ébreszt- getve szónoklataival a harcz lángját. Mikor a nemzeti ügy megbukott, az ö elméje homályba borult és aztán elfelejtve, nélkülözések közt élt, mignem a halál meg- szabaditá. (Temesváron) az épitendő romáu színház ügyében tartott gyűlésen Valcanu József titkár felolvasá az ed­digi erdményröl szóló jelentést, mely szerint 1870-től fogva mostanáig e czélre 16,000 írt. gyűlt össze. (Bllklireslben) nov. 13-án a földbirtokosoknak nem­zeti földhitelintézet alapítása végett tartott első gyíile-1 kezeiében 9 millió franknál többet írtak alá. A 30 millióra megszabott alaptőke hátralévő részét a vidékről nem remélik beszerezhetni. N e к г о I о g. SZERDAHELYI KALMAN, a pesti nemzeti szín­ház kitűnő művésze, a szintén hires P r i e 11 e Kor­nélia férje, az erdélyi közönségnek is kedvencze, Nagybányán f. hó 14-én hunyt el 3 héti szenvedés után szívbajban. Hült tetemei f. hó 17. Pestre szállíttattak, hol a nemzeti színházból örök nyugalomra tétettek. FÜLOP ELEK, fogarasi kir. járásbiró és orszá­gos ügyvéd f. hó 8 án halt el Fogarason 61. évében, tüdőlobban. jVyilt-tér.*) Tanfelügyelői eljárás. Tisztelt Szerkesztő ur! Engedjen becses lapjában ezen soraimnak egy kis helyet, melyekkel az igazság kiderítésére vélek eleget tenni. Ezen eset merült fel az eresztevényi iskolaszék és háromszéki tanfelügyelőség között: Múlt évben az eresztevényi községi iskolaszék folyamodott államse­gélyért, mivel önerején a törvénynek megfelelő iskolát fentartani nem képes, ezen folyamodásnak a m. k. val­lás és közoktatási minisztérium eleget tett; még az 187'/a tanév folyamára utalványozván 370 o. é. forintot tanítói fizetésül, — de ezen összeget tetszett a tanfel - ügyelőségnek az eresztevényi iskolaszéknek nem utal­ványozni, hanem áttenni az 187% tanév folyamára, azért, hogy nem állított ki az iskolaszék tanítói díjle­velet a tanítással foglalkozott tanitónak, pedig a folya­modás alkalmával felkérte az iskolaszék a bmfelügye- löséget, hogy minden szükséges kellékekre utasítsa, és akkor a díj levél kiállításáról egy szó sem volt, s en­nek következtében történt a vétség. Jelen év május 3-án vettem a tanfelügyelőségnek egy privát levelét, a melyben felszólít engem mint iskolaszék elnökét, hogy sürgősön menjek be Szentgyörgyre a tanfelügyelöségi irodába, május 4-én be is mentem s megjelentem az illető helyen, a hol egyedül a tollnok urat volt szeren­csém üdvözölni — a ki röviden eléadta, hogy az állam­segélyt az 187 у» tsnév folyamara megkapta iskolszé- künk a tanító részére, a mi kitűnik április 9-éröl 8Ö17 szám alatt kelt minisztériumi leiratból. Ezután velem nyugtát íratott, mely alá volt írva a tanfelügyelő ur által, oly formán, hogy én az utalványozott 370 o. é. forintot a kezemhez vettem a kézdi-vásárhelyi adóhi\ a- taltól az 1877a taQév folyamára; de bizony nem én vettem ki, hanem az én nyugtámmal kivette a tanfel- iigyelőség május 6-án az adóhivataltól, és junius 10-én tudatta hivatalosan az iskolaszéket, hogy megkapta az államsegélyt — de nem kiadható a fenn előadott okért. Vajon igazságosan járt el a tanfelügyelőség az iskola­székkel s a minisztérium által utalványozott összeggel? mert ha az iskolaszéknek nem volt kiadható az összeg, akkor vette volna ki a tanfelügyelőség saját nyugtájá­val, vagy hagyta volna benn az adóhivatalnál az 187% tanév folyamára a hogy átirt, mert a hogy a tanfel­ügyelőség kivette, az iskolaszék is kivehette volna s fordította volna arra, a mire utalványoztatott a minisz­tériumi leirat szerint. Puskás Lajos, ref. pap és isk. elnök. A közönség köréből. Tisztelt szerkesztő ur! Azon páratlan rendetlenségről akarom értesitni — ha még szerencséje jobban mondva szerencsétlensége nem volt arról saját tapasztalatából meggyőződni, mely heti vásárok alkalmával a brassai piaczon minden pén teken előadja magát, ismétlődik. Ma épen heti vásár lévén kimentem a piaczra úgy 12 óra tájt — és ezt kérem jól megjegyezni; mert nagy különbség az, hogy vájjon 8—9 óra között tórténhetik-e igy, midőn tömegesen erkeznek a vásárba jövők és ra­kodnak le áruczikkeikkel, vagy később 3 órával is, mi­dőn a vásárban összegyűlt nép kezd már szétoszlani eladván nagy részét a behozott áruezikkeknek, — és elindultam a búzasörön, hol tudvalevőleg a legszelesebb gyalogjárdával dicsekedhetik Brassó városa. De minő akadályok gördültek elém? Az egesz járda a legna­gyobb rendetlenségben össze-vissza lányt-vetett üres és tele zsákokkal volt ellepve, melyek mind meg annyi barikádé tornyosultak lábaim elé. Végre nagy küzdés után áthatolva a zsákok tömkelegén áttérve a másik sorra minő akadály állotta minden ott elhaladni akaró halandónak útját?! Két jámbor ökör egy nagy fakó sze­kérbe befogva a gyalog embereknek szánt járdán a legkényelmesebben végig vezettetve. Mitevők lehettünk; ki kellett térnünk a szarvasok elöl. Ilyenek s ezekhez hasonlók történnek a brassai piaczon ! ínterpellalió Nemes Háromszék főispánjához! Van-é tudomása arról, hogy Bülön közönségében a képviselő testület idei május 14-én megválasztatván, még máig meg nem alakíttatott, holott az illető hivatal- nok-e tárgyban a közönség által kétszer szólittatott fel, s ha van, szándékozik-é ezen a községi ügyek kezelését annyira zsibbasztó hivatali kötelesség mulasztásért in­tézkedni? Egy birtokos. Válasz Hamar Lajos kir, járásbirói végre­hajtó nrnak. „Qui se escusat, se accusat.“ így járt Hamar La­jos kir. jbirói végrehajtó ur is. Igazolni akarván magát a helyett, hogy megczáfolta vona e lapok 85-ik számá­nak nyilt-téri rovatában nyilvánosságra hozott állításo­mat, mentegetéseivel még jobban megerősíti azt, és nem is felelnék zavart nyilatkozatára; de hallgatás esetében még elhinné, hogy neki van igaza. — Hamar ur rósz névén veszi és nagyon zokon esik érzékeny lel­kének, hogy én a végrehajtókról általában úgy nyi­latkoztam, miszerint ezek valóságos akadályai az igaz­ságszolgáltatásnak. És ebből egy betűt sem vonok vissza ma is; mert okom volt és van rá nem csak Ha­mar ur, hanem több társai eljárása miatt is. Hamar ur azt is állítja, hogy nyilt-téri czikkemben még a járásbíróságokat is piszkoltam. Ugyan mi által és mi módon? De térjünk a dologra. Hamar ur hamis rágalom­nak nyilvánítja azt, a mit saját nyilatkozata részint hallgatag, részint nyíltan valónak ismer el. En azt állítottam — és ebből most sem vonok vissza egy szót is, — hogy a kérdéses ügyben az ár­verezés még f. évi Szept. 28-ra volt kitűzve, s felperes még sem kapott egy krt. is. Ez azt teszi, hogy végre­hajtás utján azaz az árverezésből nem kapott az illető ezég egy krt. is, azért van megemlitve az árverezés napja. Sőt nem hogy okt. 24-ig midőn a kérdés alatti czikk megjelent nem kapott volt felperes ezég egy krt is, a szept. 28-ki árverezés eredményében, hanem nem kapott még máig sem egy krt. is. Hogy alperesek az árvex-ezés előtt és után is fizet­tek aprónként, és mennyit épen kényök-kedvök tartotta az igaz; de ez nem a Hamar ur éi’deme, hanem csakis alperesek jó akaratának kifolyása volt. Nem az itt a *) E rovat alatt megjelent csikkekért a szerkesztőség nem vállal felelősséget. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents