Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-11-24 / 94. szám

t országba is elvándorolnak az ellenkező be­bizonyítására a „magyarázatok“ iroi erős­ségért, állitván, a Voigt által megirt Ge­schichte Preussens nyomán, hogy a „lo­vagrend területe, összes népségé jogi hely­zete átalános egyenlősége, a német lovagok­nak Poroszországban követett eljárásával szemben egyátalában tarthatlannak tűnik fel.“ Hanem ez aztán csakugyan burkus erősség is. Mert azt megint megírta II. Endre magyar király a német lovagrend­nek adott kiváltság levelében „homines nunc quoque terrain inhabitantes prae- dictam ad eorundem fratrum s e r v i t i u m, et domus eorum utilitatem sine requisitio- ne liberos dimisimus.“ Ezen szavak a Barcza lakóiról általá­ban szóllanak, s nem tesznek közöttük leggkisebb kiilömbséget is. lia a német lovagrend természete azt kivánta volna, hogy a közöttük lakó nép neki paraszt job­bágya legyen : úgy a fennidézett szavak szerint ilyenek első sorban épen- a szászok ősei kellett hogy legyenek ; mert hogy a lovagok szolgálatára rendelt népen főként az ál ta lók telepitett német jövevények értet-! nek, kitetszik az idézett oklevél folytatatá- sából, hol a király kiköti, hogy a ki- r á lyr földi szászok közül ide, talán át telepedni kívánók, a lovagok szolgá­ló emberei közé ne fogadtassanak be. És igy lévén a lovagoknak saját kül- földrőli német telepitvényeseikben szolgáló embereik, semmi szükség, hogy a felhozott poroszországi analógiáért a csángók ősei is jobbágyokká erőszakoltassanak. — Azon­ban sokkalta valószínűbb, hogy ezen szol­gálat határőri katonai szolgálat volt. Erre mutat maga a lovagok rendeltetési czélja is, mint a kik az ország szélének a kunok elleni ■ őrizésére és igy nem földes uraknak, hanem határőrüknek hivattak ide, honnan az ő szolgálatukra rendelt földné­pe is nem jobbágy, hanem határ és várőr kellett már eleinte hogy legyen, Hogy a lovagok ezentúl terjeszked­tek, és Poroszországban követett eljárá­sukhoz hasonló tulajdonságokat tüntettek fel, az meglehet ; de aztán az is hihető , hogy ezen tulajdonoságukat itt nem ér­vényesíthették, mert alig 14 évi ittlétük után innen elüzettek. — (Folytatása következik.) Magyar képviselőház. A képviselöház nov. 16-iki ülésében gróf Ló nyai Menyhért bemutatta magár a háznak, minisz­terelnöki minőségében. Elmondta programra beszédét, mely egy hangzik : T. képviselőház. (Halljuk halljuk !) Miután ő felsége az eddig viselt közös pénzügyminiszteri állás­tól felmenteni és magyar miniszterelnöknek legke­gyelmesebben kinevezni méltóztatott, van szerencsém a felség által újonnan megerősített minisztériummal együtt magamat a t. háznak bemutatni, (Éljenzés a Majd ha ezen jeles hazai vegytani intézetünk­ben ifjú honfiainknak több százai nyernek alapos és gyakorlati irányú kiképezést, - átalános elismerésben részesülő derék vegytanárunk Than Károly lelkes vezetése alatt, melylyel kapcsolatban a minden szük­séges^ kellékekkel ellátott intézet varázs erővel kelti föl ifjúságunkban a vonzo vegytan mivelésérei ösz­tönt s a buvárlati vágyat ; — majd ha ezen intézet­ből évenként százai lépnek ki a szakférfiaknak ala­pos vegytani ismeretekkel e haza minden tájaira, s az eddig hasztalanul ott hevert és hasztalannak tar­tott anyagot a haza iparának gyümölcsözőjévé teen- dik: akkor fogja huzni e hon ez intézetbe fektetett kamatjának 1000 szeres kamatját, akkor fogjuk ál­dani Eötvösünk magas szellemét, s méltányolni az intézet létrejötte körül fáradozott houfitársaink ér­demeit. — Dr. Otrobán N á ndor. jobboldalon), és mindazt i fontos teendőkben, melyek hivatalos állásunknál foi -a reánk nézuek, szives tá­mogatásukat tisztelettel likerni. Midőn ezt teszenj mélyen érzem azon nagy felelősséget, melyet elválótam, a feladatok fontossá­gát, melyeknek megfeleli minden időmet és erőmet szentelni kívánom. I A páriámén taris élt természeténél fogva, mi­dőn egy újonnan kinevez ;t miniszterelnök és minisz- | terium magát a törvéuyli zásnak bemutatja, úgy hi­szem kötelessége jelezni zon irányt, melyet követni kíván, és azon elveket, ] lelyekhez ragaszkodni fog; i azonban miután a jelenle i miniszterek ö felsége ál­tal megerösittettek és vál )zás csak annyiban történt, hogy azon férfiú, ki törté etünk ezen annyira neve­zetes üt éve alatt fény s sikerrel vezette hazánk kormányát, a felség legmagasabb bizalma által a kö­zös kiilügyek vezetésére hivatott, és helyét én fog­lalom el, ki a kezdet nqfbéz idején, a kiegyenlítés ; és az alkotmányos élet újabb megalapításának első korszakában közel harmadfel évig neki hü segédtársa [ és minisztériumának egyik munkás tagja voltam ; úgy vélem felesleges azou irányt vagy azon elveket fejtegetnem , melyek eigem és társaimat vezetni fognak. Közel öt évi tapasztalás fényesen igazolá, hogy azon irány üdvös és sikert biztositó volt, me­lyet hazánk és pártunk legkitűnőbb férfia kijelölt, és az akkori képviselőház legjelesbjeiböl alkotott bi­zottság formulázott, mely iránt az előleges értekező sek Andrássy gróf vezetése ts az én csekély közre­működésem mellett még 1865-ban megkezdettek és az 1867. év első napjaiban az egész haza mély fáj­dalmára korán elhunyt báró Eötvös Józseffel együtt folytattunk, és mely a felelős minisztérium kinevez- tetése és (J felsége ünnepélyes megkoronáztatása után a törvényhozás által mint biztos alap a törvényekbe igtattatott. Ez azon alap, melyen tovább építve, kell ezen­túl is kettöztetett munkássággal fejlesztenünk mind­azon üdvös reformokat, melyek a magyar korona or­szágai épségének megőrzésére, alkotmányos önállá­sának biztosítására és nemzetünk szellemi és anyagi erejének növelésére vezetnek. T. ház ! Ezen iránynak leszünk mi, ö felsége jelenlegi kormányának tagjai, ezentúl is hű és ernye- detlen munkásai (Éljenzés a jobboldalon), hogy azon­ban ezen szándékunknak eleget is tehessünk, mindenek fellett szükséges, hogy a ház többsége bennünket bi­zalmában részesítsen és nehéz feladatunk teljesítésé­ben hathatósan támogasson: nem személyeinkért, de azon ügyért, melyet szolgálunk (Felkiáltások a jobb­oldalon : Fogjuk is !) és szükséges, hogy ezen több­ség erős, együtttartó és a jövö választások által is megedzett legyen (Helyeslés a jobboldalon. Balról felkiáltások : majd ba fagy ! Vederemo !) De legyen szabad reménylenünk, hogy azon tisztelt hazafiak is, kik velünk szemközt foglalnak helyet, a haza javát egyaráut szivükön hordva, a re­form-kérdések megoldásánál velünk egyesülten köz­reműködni fognak. Legyünk egyek a király iránti hűségben, a haza iránti szeretetben, a töi/vények iránti tisztelet­ben, hozzunk mielőbb bölcs törvényeket, melyek megszilárdítsák és biztosítsák Szent István koroná­ját, erősítsék az alkotmányt és erőt adjanak azon kormányzati rendszernek, melynek alapja: a fejede­lem bizalma és a nemzet többségének támogatása. (Elénk éljenzés a jobboldalon.) A november 17-ikén tartott ülésen napirenden volt a telepitvényes községekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Simonyi Ernő módosityányt nyújtott be a tele- pitvéuyesek magváltására vonatkozólag. A módosit- vány többek részéröl kedvezőtlenül fogadtatott, és csaknem elejtetett, de gróf Lónyay Menyhért mi­niszterelnök egy uj inditványnyal megmentette. Gróf Lónyay azt ajánlja, hogy a birtokosnak hitelmüve létéi az állam által pártfogásban részesitessenek. A nov. 18-ik ülésen napirendre került az any- nyira várt ipartörvény javaslat tárgyalása. A tárgy természeténél fogva, — ípint a melytől oly fontos nemzetgazdászati és cultural érdekek előmozdítását remélhetjük, a pártok közt nem okozott elvi különb­séget. Ezen törvényjavaslatról, — mely már a tör­vényé vállás küszöbén áll, azt jegyezte meg Horn, hogy az, Europa többi országaiban is mintatörvényül fog szolgálni. Az átalános vitát Üikövy Adolf kezdette meg. Szóló egyebek közt említi a ezéhrendszert, és azt mondja róla, hogy a mai időben, midőn tu­lajdonképen a verseny van hivatva arra, hogy az ipar előmenetelét eszközölje, a ezéhek abban az ed­digi mi voltukban fenn лет tarthatók mert a ver­senyt korlátozzák. Kanicber Jakab hosszabban szól a t. javaslat­hoz, abból indulván ki, begy a nemzetgazdasági fej­lődés legelső kellékeinek egyike, a munkaszabadság. A ház a törvényjavaslatot elfogadja a 26 §-ig vita nélkül. 174 — Osztrák ügyek. Bécsben alig végződött be egy válság, és már újabb állott elő. A hazai és külföldi sajtó még be sem végezte a Beust személyével való foglalkozást, még el sem zenghette nagy része búcsú dalát, és már uj búcsuzatatóra van szükség: Kellersperg báró távozik. О úgy látszik végleg visszavonult, hogy megszabaduljon a minisztérium alkotás gondjától. Tá­vozásának oka: „Kiegyezés a lengyelekkel“ czimii programúi. E programra, melyet Kellersperg báró előter­jesztett, tizennégy napi értekezlet után nem nyerte meg a császár helybenhagyását. Kellersperg báró nem volt képes Andrássy gróf nézeteihez csatlakoz­ni, melyeket ez az alkotmánykérdésben és különösen a lengyel követelésekkel szemben érvényre emelni akar, ennélfogva megbízatásáról, hogy minisztériumot alkosson, lemondván , Bécsböl távozott. Kellersperg báróuak nem akar tetszeni az a befolyás, melyet a külügyminiszter programmjára gyakorolt. Most újból az a kérdés, hogy kibuktatta meg Ivellersperget. A bécsi centralista lapok természete­sen Andrássy grófot rántják elő ; mig ellenben jó forrásból merítő lapok és levelezők azt állítják, hogy abban Andrássynak semmi része sem volt. így nyi­latkozik a „P. Lloyd“, igy a „Presse“ és „Wan­derer“. Ez utóbbi lap egy helyütt constatálja, hogy Andrássy és Kellersperg között conflictusről szó sincs, bár egy másik czikkében megengedi, hogy Kellers­perg bukásához Andrássy befolyása is hozzájárulha­tott. Határozottabban ir a „Presse“ és pedig a kö­vetkezőleg: „Az elemek, melyek a Hohemvartkormányt létrehozták, s melyek Beust bukását rögtönözték, ugyanez elemek dolgoztak Kellersperg missiójának megbuktatásán. Minthogy Kellersperg Beust bukása által sem hagyta magát elirasztatni, más tényezőket hoztak mozgásba, s úgy látszik, Andrássynak vagy nem volt hatalma azok ellensúlyozására, vagy nem akarta ezt. E tény újabb szomorú bizonyítéka an­nak , hogy Ausztriában nemcsak alkotmányosság nincs, hanem az osztrákok még oly kormánynyal sem birnak, mely látható lenne. “ Ez kétségkívül vég­telenül leverőn hangzik, de alkalmasint csak a pilla­natnyi lebangollság sugalmazta, az a lehangoltság, mely néhány bécsi lapokkal már egy reactionarius kormány bekövetkeztét láttatja, tehát olyasmit, a mi ez idő szerint minden-képen lehetetlenség. Kellersperg helyett Auersperg- Adolf lett kisze­melve, hogy a tárczák kiosztását elvállalja. Iíolz- getban is meg kináltatott e szép szereppel, de neki nem tetszett. E hó 20-ikán nagy értekezlet volt tartandó a lengyel képviselők által a tárgyban, bogy a cseh kiegyezkedés meghiúsulása után ők milyen állást foglaljanak el. Hírlik, hogy Andrássy a német al­kotmányiul párt jelentékenyebb tagjait a közelebbi napokra értekezletre hivta össze. A csehek a morva képviselőkkel tanácskoznak, vájjon a morva államjogi párt szándékozik-e a reichs- ratliba képviselőket küldeni s ba igen, mily újabb tiltakozási forma mellett teszi azt. К fi í f ö I (!. FRANCZIA ÜGYEK. Francziaország politikai életébau nincs nyuga­lom, hanem örökös tevékenység. A közvéleményt ma plebiscitum, lionap Ittmapartismns foglalkoztatja. Kö­zelebbről a bouapartisták újból nagy tevékenységhez kezdettek. Jelenleg a nemzetgyűlés és köztársaság elnökéhez intézendő felirattal foglalkoznak, melyben az alulírott választók, párisi polgárok, gyárosok és kereskedők, kik külömbözö politikai nézethez taztoz- nak azt kívánják, hogy a nép plebiscitumban nyilat­kozzék azon kérdés felett „mit akar, köztársaságot-e vagy monarchiát. A szavazatjegyek az elnökké vá­lasztandó polgár vagy az uralkodó nevét viseljék. “ Ezen jó urak ügynökei Bonaparte Lajos titkárja által aláirt bankjegyeket terjesztenek, melyek a csá­szárság visszaállítása napján beállandók. De valamint annak a banknótának, úgy a bona- partismus ügynek is két oldala van. Mig egy rész még nem ébredt fel mámorából, addig a másik erélyesen lép föl. Közelebbről Drome megye főtanácsa azon kiváuságát fejezte ki, bogy a seminitőszék részéről 1851. deczember 2-án Napoleon Lajos ellen kimondott vád alá helyezés ismét fölvé­tessék. 1851. decz. 2-án a törvényszék egybegyült volt és az alkotmány 68. czikke értelmében maga elé idezte az összeesküvőket. Könnyen érthető okok­nál fogva a törvényszéki nyomozásnak akkor abban kelleti maradnia. Drome megye határozata a követ­kező : „Tekintve, bogy a Napoleon Lajos és czinkos társai előnyére fenntartott statusquo nemcsak nyílt jogmegtagadás, hanem a franczia polgárok az alkot- ! mányban biztosított törvény előtti egyenlőségének I még nyíltabb és biinösebb megsértése, Drome megye I tanácsa azon kívánságának ad határozott kifejezést, hogy az 1851. decz. 2-án Bonaparte Lajos Napoleon

Next

/
Thumbnails
Contents