Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-10-10 / 81. szám

— 322 — az evangélikus szászé; de ez megfordítva is áll. Hogy mást ne emlitsek: magyar is­kola növendéke kétségtelenül többet fog tudni Magyarország egyetemes történetéből, a szászé' ellenben az erdélyi szászokéból. Vagy még egy példát. Erdélyi magyar reformált iskoláinkban tudtunkkal az első gymnasialis osztályban 6 óra esik hetenkint a latin nyelvre, szászoknál 10. Kétségtelenül különbségnek kell lenni az eredményben. Es még egészen egyenlő tárgy-beosztással, a lehetőleg egyenlő ta­nári erőkkel biró intézetek közt is, ha egyik intézet tanársága szabadságot vesz magának, felülvizsgálni a másikét, átalá- nos szabályul ki lehet mondani, hogy be­bizonyítja, miszerint .sokkal elébb áll az ő növendéke. Ez épen olyan igaz, mint az emberi önzés átalánossága ; és ennek' kivitelére nem kell sem nagy bölcseség, sem nagy vitézség. De épen ott van a bibi, az tűnik fel előttem igen nagy felfuvalkodottságnak, magyarokkal szemben példátlan lenézésnek, hogy az erdélyi német protestáns intézet az erdélyi magyar protestáns intézet bizo- ny it vány át nem respektálja. Az' erdélyi magyar prot. intézetek bi­zonyítványait jóba veszik az egészen más fejlődési! rom. kath. intézetek, jóba az or­szág minden egyeteme és törvényes ható­sága, sőt a németországi egyetemek is. Csak a brassai szász intézet, a mely ugyan­azon jogi, történelmi és társadalmi alapon áll, — csak a nem veszi semmibe. Nemde nyílt és vérig sértő kihívás ez? Ilyen emberek beszélnek aztán barátságos hajlamokról, méltányosságról ? Ha az erdélyi magyar protestánsok megtorlással akarnának élni, bizony kap­nának alkalmat és elég erősek hozzá. A helyett azonban a legnagyobb előzékeny­séget és gyöngédséget tanusitják ; a mi nem is válik sem szégyenükre, sem károkra. Ha szász ifjú magyar tanintézetbe megy, bizonyítványát minden szó nélkül jóba veszik; őt magát gyöngéden buzdít­ják, bátorítják; a tanárok gondosan óvják magyar növendékeiket, nehogy a sérelemre fogékony idegent valamivel sértsék ; tanul­mányainál nyelvbeli nehézségéire tekintettel vannak: ha az ifjú nem tudja magát ma­gyarul jól kifejezni, a tanár külön időt szakit és kihallgatja németül. Kérdezzék meg önök testvéreiket, aljái­kat, a kik magyar intézeteket látogatták ; azok gyöngéd hálával fognak emlékezni az illető intézetekről. Az önök intézeteiből jö­vő magyar növendék azonban emlékezhetik az intézetre hálával, mert ismereteket szer­zett benne, de gyöngédséggel aligha. Ha ezt tennék önök is ; ha fölvennék bizonyítványa szerint,- aztán engednék küz­deni nyelvvel, tanulmányokkal és gyöngéd figyelem után sem. érné az utol társait : ak­kor, utólagosan, volna joguk rá mutatni a tényre; de előre törni el a pálczát és oly kihivólag ignoralni a testvér intézet bizo- nyitványát: ez kiáltó jele az önök öntelt­ségének és zárkozásának. Helyi, ügyek. A brassói magyar kaszinó szervező gyűlést tartott folyó hó 8-ikán. Megtörtént a tisztujitás, melynek eredménye következő : Elnök Rétlii Lajos, tanfelügyelő ; igazgató Dr. Otrobán Nándor; pénztárnok Szele István, kit már a közbizalom e minőségben 11 -szer tisztelt meg; jegyző Jakó Pál ; gazda Gyertyánffy József levél­tárnok Köpe Sándor. - , Bizottmánya tagok : m. k. honvéd őrnagy Ka­kor Károly, Kászoni István, Vasadi József, Molnár János, Werzár Gergely, Lázár Gorö, Csukli Gusz­táv, Bogdán János, Gencsi András, Varga András, Rödiger Rezső, m. k. honvédszázados, Pánczél Joa­chim, Kenyeres Adolf, Száva Gerő, Fischer Frigyes Az egyházi reformegylet közgyűlése. Az egyházi reformegylet tagjai folyó hó 3-ikán gyűltek össze a pesti megyeház nagy termében, hogy ezen első köz — vagyis inkább alakuló gyűlésen megrakják azon alapot, melyen egy országos egy­házi reformegylet épületét lesznek emelendők. A nagyszámn közönség megjelenésé bizonyára a leg­szebb érdeklődést mutatja az egylet iránt. A jelen voltak nagyszámát nagyobbára prote- stantans egyházi férfiak képezték; Erdélyből Szász Domokos, Szász Gero, Dr. Kovács Ödön, Basa Mi­hály s több lelkész, Pestről, Kecskemétről, Nagy- Enyedröl, Sárospatakról hittanárok, lelkészek vettek részt a gyűlésen. Ballagi Mór felszólította a gyűlést korelnök választására , mire közfelkiáltással megválasztatott Basa Mihály n. enyedi esperes, ki éljenzések által kisérve elis foglalta a korelnöki széket, s egy rövid beszédet tartott, melyben megköszöni a gyűlésnek nem személyébe, hanem korába helyezett bizalmát, s reményét fejezi ki, miszerint áldást fog teremni a hazának ez egylet erélyes működése. A korelnök felliivja ezután a gyűlést a rendes elnök választására. Közfelkiáltás utján megválaszta- tik reudes elnöknek Eördös Lajos kecskeméti es­peres, ki elfogadván az elnökséget, a gyűlést meg­nyitottunk nyilvánítja, s kéri a tárgyalásokat a meg­alapított programra szerint foganatba venni. Erre Ballagi Mór olvas fél értekezést. Értekez­letében a kereszténység eredetére a vallási fogalmak keletkezésérevet visszapillantást, azután fordul egész erejével a naponta mindinkább növekedő közönbös- ség ellen, mely vallási dolgokban uralkodik. Emel­kedett hangulatú értekez)éteben kimutatja szükségét annak, hogy az egyházterén gyökeres reformokat kell előidézni, ha a közönbösséget állandósítani nem kívánjuk. Erőteljes beszédét azzal végzi, hogy fogadja, miszerint minden erőből azon lesz Ö és az egylet, hogy a reform terén mentői nagyobb haladásokat tehessenek, „Isten őt úgy segélje“. Ballaginak kor szerű és emelkedett hangulatú értekezletét gyakran kitörő éljenzések és helyeslések jutalmazták. Ezután az elnök ajánlatára Bernáth Zsigmond volt képviselőt megválasszák jegyzőnek. Jegyző javasolja, hogy Ballagi értekezlete nyo- inattassék ki, nagyobb körökben való elterjedés vé gett; főleg tekintettel az erdélyi protestáns szá­szokra német nyelven is. Az ajánlatot elfogadják azon hozzátétellel, hogy az értekezlet szláv nyelven is kinyomatassék. Elírod ^előterjeszti azon négy javaslatot, mely az .országos reform egylet alakítási módjára vonatko­zólag, a pesti, az erdélyi protestáns, a sárospati reformegylet és Litkey Péter által nyujtatott be. A pesti reformegylet javaslatának készítője Ko­vács Albert pesti hittanár. E javaslat általánosságra törekszik s minden hitfelekezetet keblébe fogad. Az erdélyi javaslat, viszont átalánosságot óhajt. A sárospataki „ vallásfcudományi társulatot“ tervez évi közgyűlésekkel, a természettudományi társulatok mintájára. Litkey javaslatát a nevelésügyre fekteti. Az egyes javaslatok indokolására szerzőik lép nek fel. Szász Domokos az erdélyi javaslat indokolásá­ban, kiemeli, hogy a mozgalom, ha sikerdus akar lenni,' szükségkép egy szervezett egyházból kell hogy kiinduljon, s e czélra a protestáns egyház legalkal­masabb. Ö a létező állapotot nem kívánja lerontani, hanem azon ópiteni törekszik s nem szeretné, ha e tekintetben az erdélyiek által tervezett társulat, czi- méu a „protestáns“ néven megütköznék valaki. A társulat csak azon szellemet fogná követni, mely a protestantismusban küldetésénél fogva rejlik. A négy javaslat összeegyeztetésére egy bizottság küldetett ki, és ezzel a gyűlés bezáratott délutánig. Délután a kiküldött bizottság előadója Szász Gero felolvassa a 'készített javaslatot, melyben nagy feltűnést, okozott a leendő egylet nevének. „prote­stáns egylet“ névre való ajánlata. A javaslat hosszas vitára adott alkalmat. A tárgyhoz^ szállottak Nagy Lajos, Nagy Gusztáv, Dr. Kováts Ödön, Ferencz Józs. és Ballagi, kinyelvészeti szempontból szól a kérdéshez; kiemeli hogy a „pro­testáns^ név a czimben jelenti az összes hitfeleke- zetek protestálását Róma túlkapásai elle-n. Még . többen szóllanak a „protestáns“ czim mellett, és ellen Szavazás fejezte be a vitát ; ered mény az. hogy a „protestáns“ czim nagy többséggel elfogadtatik. - . _ , Az alapszabályok egyes .pontjait a, gyűlés egy­hangúlag elfogadja a bizottság /módősitas4r szennt. Elnök ajánlja a tisztviselők megválasztását, mely 4-ikén megtörtént. A béke és szabadság liga congressusa. A szabadság földjén, Svajcz Lausanne nevű városában végezte be működését a „béke és szabad­ság liga“ ötödig congressusa, A liga alakult ezelőtt о évvel czelja volt : örök beke és szabadság létre hozása. — Azon időben az eszme elhatott a világ legtá­volabb zugába is, és midenütt rokonszenvvel fogad­tatott ; az eszme megtestesítésére az akkor ismert szabadsághösök legjelesebbjei álltak. A legközelebbi congrossus is czélul tűzte ki, az európai népek köztársasági fedoratiójának alakí­tását, vagyis : az európai federatio köztársaság alap­ján a béke mikép volna örök időkre megköthető. Bármenyire méltányoljuk e szép törekvést, a mennyiben a béke s népek boldogsága érdekében működni kiváu, de nem lehet, hogy kételyünket ne fejezzük ki a siker iránt, azon nagy feladat meg- válósitásánál fogva, mely oly intózményket akar te­remteni, melyek jövőre a népek közti háborút lehe­tetlenné tegyék. A hatalom, mely a liga törekvéseivel szemben áll oly nagy, hogy csak jó akarat megtörni nem képes. — Mindaddig, mig a népek összessége a szabad­ság érzettől át nem lesz hatva; mig a haszonlesés és önzésből eredő viszályok nem lesznek kiegyen­lítve : addig az örökbékére gondolni sem lehet. К ii 1 f ö I (!. FRANCZIA ÜGYEK. A franczia hadsereg szelleméről — a „Daily Telegraf“ párisi levelezője, egy jelenleg is szolgálat­ban levő franczia tábornok adatai nyomán, kinek tár­saságában a levez erő már báron hadjáratban vett részt, s kiről úgy nyilatkozik, mint a katonák egyik leg- becsületescbbikéröl, — részletes közleményeket hoz. A levelező indíttatva érezte magát, hogy tudakozód­jék az iránt, hogy mennyire igaz azon hir, mely a hadseregben alakult császári, orleansi és köztársasá­gi pártokról szól. Erre vonatkozólag az illető tábor­nok a következő felvilágosításokat adta. „A külföldiek és még a francziák közül is so­kan,“ mondja a tábornok „igaztalanok a mi hadse­regünk iránt, és pedig egyszerűen azon alapon, mert hadseregünk viszonyait, s annak gondolat és eszme menetét nem ismerik eléggé : önnek levelező ur, ki sokat forgolódott franczia tisztek között, tudnia kel­lene, hogy a császárság napjaiban is, a midőn a tisz­tek 9 tizedrésze az uralkodó kormánynak köszönhet­te előléptetését, bevett jelszavunk volt, bogy mi a hazát és nem az uralkodó házat szolgáljuk. Most ismét ezen esett állott be. Mi a nemzetgyűlést mind Francziaország kép­viselőtestének tartjuk, s azon nézetben vagyunk, hogy kötelességünk annak, kit a testület feljebb volónkká tett, engedelmeskedni. Sok tábornok felöl igen so­kat beszélnek. Trocbu mint legitimista iameretes. Ducrot-ról ugyanazt állítják Villot quand meme re- publicanus, mig mások azt hiszik, hogy öt császár­pártinak nevezhetik. Ez u,rak mindenesetre bírhatnak személyes előszeretettel és ellenszenvvel, de tökéle­tes és biztos meggyőződésem az, hogy magán néze­teiknek a kötelesség teljesítésére semmiféle befolyá­sa nincs, s hogy ők, egyik úgy mint másik ellent fogna állani azon kísérletnek, mely Francziaország jelenlegi törvényes kormánya ellen forradalmat szán­dékolna. Clinchant republicánus, még pedig igen elö- baladott mértékben, de ez nem tartotta öt vissza at­tól, hogy együtt működjék velünk, épen oly elhatá­rozottságot ne fejtsen ki, mint bár ki más közülünk a commune ellen. Mac Maiion egyátalában nem köz­társaságpárti, de ki képes a köztársaságnak bivebben szolgálni mint ő ? En magam orleanista vagyok, de lia vala­melyik orleansi herezeg lépne fel, Thiers mint elnök ellen parancsára én lennék az első, ki öt elfognám. Egy szóval, mi franczia katonák soha nem a személyt, hanem az ügyet, a haza szentügyét szol­gáltuk és fogjuk szolgálni. NÉMET ÜGYEK. . г Mint München-böl 3-ról jelentik, a stuttgarti bajor követ egyszersmind Darmstadtaan, s a bern-i bajor miniszter-residens egyszersmind Karlőruheben is meghiteleztetett. — A londoni állomásnak szándék lőtt újra betöltéséről, mint azt egy bécsi lap jelenti, hiteles hir szerint, egyelőre szó sincs. Bonnban 2-án Boltzer tanár, s kanonok Borosz­lóból, rövid ideig tartott szenvedés után meghalt.

Next

/
Thumbnails
Contents