Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-04-07 / 28. szám

по — jogú s egy politikai testet képező nemzet, s az idetartozásból folyó terhek alól ma­gát ki nem vonhatja : épen igy az ebből folyó javadalmak is közösek az itten la­kozó bár mely nemzetiségű, egy politikai hatóság alá tartozó nép unus populus — között. Nem olvassuk az adomány levelekben, hogy az itten lakó egységes nép valame­lyik nemzetisége abból kivolna zárva, sőt többire épen az ellenkezőjét. —- Nézzük meg bár csak figyelemmel. — V. László, 1453-ban Hunyadi ajánla­tára, Talmács széket a hét szász székek polgármestereinek, biráinak, eskütteinek, véreinek s összes polgárainak ajándékozza, oly feltétellel, hogy talmács várát rontsák le, Lotliorvár és Verestorony erősségeket ellenben erősitsék meg s az Oláhországba vivő utat úgy elzárják, hogy ott az ellen­ség az országba be ne jöhessen. Avagy kivagynak-e ezen adomány hasznából a nem szász ajkú lakosok csak egy szóval is zárva ? nem ellenkezőleg a hét szász birák, vagy akkori királyföld elöljárósága és minden polgárai nevére szól az külömbségnélkül ? Do továbbá valamely adomány iránti illetőséget, jógot legtisztábban megmutat az, hogy kinek, vagy kiknek érdeke, java előmozditására rendeltetett az. S vizsgáljuk me" csak ezen tekintetben a fennebbi adó­О mányt. Váljon az ország csak a szász nem­zeti volt-e? s annak határai védelme csak szász nemzeti érdek ? — Zsigmond király 1424-ben az addig szebeni prépostsághoz tartozott falukat és rész jószágokat szebennek adományozta, azon feltétellel, hogy azok jövedelméből 15 papot tartson s ezek örök időkig na­ponként 15 misét olvassanak. Mi itt a más nemzetiségeket ki záró szász nemzeti i_à-П о A mise vagy isten dicsősségére szol­gál, mint némelyek vélik, Isten pedig a királyföldi magyar és oláh nemzetiségüek- hez épen annyira van, mint a szászokhoz ; vagy az emberek felvilágosítására s jobbí­tására szolgál, mely tekintetben a latin nyelven tartott miséből egyik ismét épen anyit okulhat, mint a másik. Mátyás király 1472 ben a kertzi apát­ságot minden jószágaival együtt a szebeni prepostságnak adta oly feltétellel, hogy a szebeni polgárok három papi férfiat tartsa­nak, a kik az isteni tiszteletet naponta megtartsák, és a király lelki üdvéért min­den ötödik napon szent misét szolgáltas­sanak. Már itt Mátyás király, vagy az ő lelki üdve volt-e exclusiv szász nemzeti érdek ? Szelistye szék szebennek és a hat szász széknek azon feltétellel adományoztattak egyebek közt, hogy az e vidéki lakosok a vízaknai sóbányát, régi szokás szerint, mun­kásokkal segitsék. Törcsvár és uradalma Brassónak azon feltétellel van egyebek mellett adva, hogy tartozzék Törcsvárat őrök időkig magyar zárnokot és illő őrsé­get tartani, a határ széleit erősítse és j védje, a várat élelemmel, lőszerrel lássa el, j a területi havasok ösvényeit, utait zárja el, az erdőket vágassa be, az ellenséget az országba bejövetelbe akahályozza meg, há­ború idején is felszerelt lovast állítson a fejedelem zászlója alá s a hazafiakat a vá­rosba vendégszeretőleg fogadja be. Nem de tisztán és világoson mutatják ezek szerint magok az adomány levelek, hogy a szász nemzeti vagyon tulajdonké­pen nem szász nemzeti vagyon, mert an­nak az itt levő nemzetiségek közül, eredeti rendeltetése szerént, egyiknek előnyére és javára épen úgy kell szolgálni mint a má­siknak. Ha valaki Brassó városának egy is­kola állítására 100.000 forintot adna, fel­téve, hogy annak állítása és fenntartásának szükségessége valaha megszűnne, a vagy mondhatná-é akár melyike az itteni nem­zetiségeknek, hogy azon összeg most már kirekesztőleg az ő sajátjává vált ? A szász nemzeti vagyon ilyen közös természetű voltát bizonyltja annak felkasz- náltatása is. Egy 1768-beli egyetemi nyi­latkozat nyilván mondja, hogy az ezekböli jövedelem a részes székek pénztáraiba szét. osztatván, onnan a székek kebli szüksé­geire fordittatott* 1791-ben egy királyi rendelet parancsolja, hogy a fogarasi jószág jövedelméből, úgy a hét birák jószágaiból is bizonyos mennyiségek fordittassanàk a székek és faluk adósságaik törlesztésére és a semmi, vagy kevés majorsági jövedelem­mel biró szász és oláhközségek kebelében levő iskolák és |emplomok újjá alkotására, vagy megalapítására. Valóban nem csak jogtalan és mél­tánytalan, hanem magokkal az eredeti ado­mány levelekkel, az adomány czéljával, rendeltetésével ellenkező szűkkeblű nézet és szándék volna azért az, ha szász atyánkfia a nemzeti vagyonhozi jogosságunkat két­ségbe hozni akarnék, mert hogy a király­földi oláh és magyar vagy székely nemze­tiségünknek ez iránti számarányukkozi ille­tőségüket egyenesen bévallják, ezt kívánja az igazság. Nem lehet ebből kitagadni a Talmács és Szelistyeszék s törcsvári uradalomhoz tartozott részeket is. Nem csak azért, mert épen ezek voltak egy részről ezen jövede­lem forrásai, s mint az egyetemi gyűlésben kifejeztetett nem volna méltányos őket „mint kipréselt czitromokat“ most elvetni; hanem még inkább azért is, mert ezen ré­szek eddig tetlegesen a király földhöz tar­toztak, hordozták-e földnek terheit, pénz jön a kalákából, bogy ugy el van fáradva. De mondja, mi történt? Képzelje, kegyelmes uram, a fráter — No a fráter talán leitta magát, vágott közbe a püspök, azon nincs mér hogy ugy megütödjön. De­hogy, kegyelmes uram, képzeljen képzelhetetlen dol­got. Ahoz én nem értek, Pálfi, kívánjon tőlem va­lami egyebet, hanem ha megmondja, hogy mi tör­tént, akkor én is képzelek valamit. Végre kirukkol Pálfi, hogy a fráter beállott huszárnak. A fráter és huszárnak a püspök nem tudta mit csináljon a ne­vetés miatt. Pálfi maga komázik velem. Én, kegyelmes uram, hiszen a szemeimmel lát­tam. Pálfi, Pálfi, hisz a nem huszárnak való ! Persze hogy nem, kegyelmes uram, de teremtutse ugy van, evei a két szememmel láttam. Pálfi ne esküdjön, hiszen a vén ember, a lába sem jó, ki a maim venné azt be huszárnak. De Pálfi nem engedett, menyre föfe erősítette, hogy ő látta, a mikor a fráter hu­szárnak beállott. Nó, ha igy van a dolog, nem marad egyéb hátra, mint hogy a fráter után küldjék. Csengetett és a huszárját elküldte a fráter után. Pálfi csak ugyan az ördögnél volt kalákában, mert mind inkább izzadott, Hát még mikor a huszár bejött a fráterrel, ekkor plane, a guttszele környékezte. Hát ez állott be huszárnak? kérdi a püspök az ajulással küzdő Pálfit, a kinek hirtelen a hangja Kómába utazott volt, mert csak a száját mozgatta, annélkül, hogy azon egy hang is ki jött volna. Bizon tréfás ember maga, Pálfi, folytatá a piiskök, csak ügyeljen, nehogy holnap engem is beálitson huszárnak. Az az elkár- liozott gazember, az az akasztani való tolvaj, az a Jäger, kegyelmes uram, dadogá a szerencsétlen Pálfi és futott a kókos pálczával vissza Jägerkez. De Jäger nem volt lionn, ő elkísérte Pálfit a piis- pökliez, a huszártól mindent megtudott, és most épen avval töltötte idejét, hogy mindenütt elbeszélte, mi­lyen csúful járt Pálfi rneltsás ur. — B. — : és véradóját : azért erős joguk van most I ennek javadalmaihoz is. Hogy ők erede­tileg nem tartoztak a királyföldhöz, az ke­veset nyom. A Barcza és Besztercze vi­dékei Medgyes és Nagy-Sink székek sem tartoztak oda. Vagy talán az állittatik, kogy nem törvényesen, alkotmányoson, ha­nem csak ugy csatoltattak a király föld­hez. De hát ki ennek az oka? Ők csat­lakoztak-é erővel a király földhez ? Ha tudtok és felkérdetésök nélkül történt ezen oda csatolás, ők mind ebben nem ténye­zők számitás alá nem jöhetnek ennek nem alkotmányos formájáért. Senki sem húz­hat hasznot oly hibából, melynek ő volt egyik tényezője, sem pedig nem szenved­het azért a mi nem az ő hibájából történt. ^°S)r ezen részek a királyföldhöz tartoztak s annak még sem voltak egészen törvényes részei az nem az ő hibájuk. Annyi bizonyos, hogy a királyföldnek részei voltak, annak terheit hordozták : te­hát javadalmaihoz is jogok van. Magyar képviselőház. A képviselőház m. h. 31-én végleg megsza­vazta a községek rendezéséről szóló tv.-javaslatot. Az ülés elején elintéztetett a képv. házban a „bras­sói görög egyház“ ügye is : t. i. a közoktatási mi­nisztériumnak adatik ki elintézés végett minden uta­sítás nélkül. Erre megkezdetett „az úrbéri tv. javaslatok tárgyalása.“ Ez az első fontosabb előterjesztés, mely ledön­tötte a válaszfalat a közjogi pártok között. A 96 §-ból, melyből a tv.-javaslat áll 20-t fo­gadott el a képviselőház. A p r i 1 1-én az úrbéri tv.-javaslat tárgyalásá­ban a képviselőházi fontosabb vita nélkül az 59-ik szakaszig haladt. A Barcza mellől. Márczius 31-én 1871. Brassó vidékén a marha lopás nem tartozik a ritkaságok közé. Az igaz az efféle bűntények végre­hajtására igen kínálkozó Romania közelléte, a közeli fogarasi és székelyföldi erdő vidékek, hol marha, de különösen lótolvajok ügyes orgazdákat kapnak, nem különben a mészároskodásnak nem a kellő ellenőr­zés alatti léte, de különítsen azon körülmény, mely szerint marha és lótalvajok, — kik néha egy ane- xióval egy-egy szegény földmivelő fél vagyonát oroz­zák el kellően és szükséges erélylyel nem nyomoz­tatnak és nem bűntetteinek. Hogy községi elöljáróságok mily lanyhán ve­szik a marha lopási eseteket, például szolgáljon a múlt hó 24-én Höltövényben történt és szemtelen­ségnek nevezhető merészséggel véghezvitt 4. db. marha szekerostőli ellopása. Hogy a bejelentett bűntények sem kezeltetnek a törvénynek megfelelő és szükséges erélylyel, szolgáljon tudomásul e következő — előre csak — két eset: 1868-ban újfalusi Pál Bogos Márton ellen a büntető kereset 5 — 6 ló lopásárt megindíttatott, de minthogy az illető bujkált, az elöljáróságnak rende­let ment, hogy nevezettet invigiláltassa és ha elfog­hatja küldje be Brassóba. Az invigilálás megtörtént és midőn P. Bogos M. a zaklattatásokat megunta, maga jelentkezet a brassai bünfenyitö törvényszéknél ; — de másnap azonnal szabadon bocsátva E....1 D....1 titkár és vizsgálló bírótól, rendeletet hozott az elöljá­róság részére, hogy (dacára a bűnt. per rendt. 156 §. és az 1855 Sept. 21-én 19.349. sz. ig. ügy min. rendeletnek :) szabadon hagyandó, mert a ke­reset foly. Most Bogos Romániában van és az elöljáróság pénzbírság terhe alatt vonatott felelősségre, hogy mi­ért bocsátotta Bogost szabadon?! — Ugyan azon évben indíttatott meg K. Márton ellen a kereset lopásért és lejárt akként, hogy a kerületi inspektor urnák tétetett át mint kihágás, mert nem lopott többet mint 17 frtot“ — záratlan helyről (lásd a bűnt. törv. könyv. 175. § П :) — Azóta az ügy az inspector urnái, illetőleg irodájában, a többi — két szekérnyi terűt képezhető restantiák

Next

/
Thumbnails
Contents