Napi Hírek, 1942. február/1
1942-02-12 [0507]
T,/Wn tA \ /Bárdossy-beszéd. IV. folytatás./ i>*ÓA Az igen t. képviselő ur De szádénak további során hivatkozott az ifjabb királya intézményére, ha ennek nevezhet/kém ezt a történelmünkben átmenetileg mutatkozott jelenséget, amely az-állami főhatalom territoriális megosztásának egy formája. De erről az adott esetben /ttgy van.'tígy ven! iobbfelöl/ szo sincsen, . • * közülünk arre igazán senki sem gondolt. Hivatkozott Gritti kormányzéságának, Szilágyi Mihály kormányzéságának példáira, e példák szomorú történelmi emlékeire. De kérdem ismét, vájjon ki akart az ifjabb királyság territoriális hatal* mi megosztásának intézményére, vagy a Szilágyi Mihály- és Gritti-féle kormányzóság történelmileg tényleg szomorú példáira bármit is épiteni ebben a törvényjavaslatban? Igen t.Ház! Nem erről van sző. A nádori intézmény 9 századok során sok változáson ment át. I sok változáson átesett nemzeti intézményünk legutols 0 szakából, a nádor sokágú teendőiből egyetlenegy vonatkozást kívántunk aalógiaként felhasználni. Analógiaként kívántuk felhasználni as utolsó nádorok választásának módját, Semni mást. Ez a nádori intézmény visszaállítását senmiképen nem jelenti. Az igen t.képviselő ur beszéde elején különös hangsúllyal hivatkozott a rendkívüli : dőkr°. Sajnálattal állapítom meg, hogy e rendkivüli idők konzekvenciáit levenni bizonyosan eelső meggyőződése sugallta indokok alapján nem kívánta. Igen t.Ház! Valóban rendkivüli időket élünk, de nemosak az időljrendki vuliek, hanem az a 22 év is, amely mögöttünk áll. Rendkivüli nehézségeket rejtett magában és e rendkív Üli nehézségek között egy férfi allt az állam élén, aki fáradságot, áldozatot nem kiméivé egyetlen egy napi pihenőt tamásának nem engedve " V ~i' .-' '.. .Iv,/ " végezte nehéz államföl teendőit és vállalta súlyos elhatározások terhét. Ha a t. túloldal, amiben egy pillanatra sem kételkedem, olyan lojális tanúságot tesz az államfő iránt érzett hódolatárói, hűségéről és tisztdetéről, akkor kérdem, vájjon e hódolatnak, hűségnek és tiszteletnek ne in logikus konzekvenoná ja-e az, amit egyébként viféz Imrédy Bé?a képviselő tó beszédében maga is levont, hogy megkönnyítsük e 22 év óta nehéz és felelősségteljes állásban állt államfő feladatainak teljesitését./Holyeslés a jobboldalon és a szélső baloldalon./ Valóban ez a lényeg, valóban ezen van a suly,/Bgy hang a szélső baloldalon; Egye tér tünk. /mert. igen t, Ház, abban a törvényjavaslatban ^ amelyet a kormány a Ház elé terjesztett, egy fakultatív jellegű kisegítő intézmény létesítéséről van szó. Fakultatív jellegű intézményről, mert hiszen ez a törvényjavaslat nem tirról rendelkezik, hogy a mindenkori kormányzó mellé mindig helyettest kell választani, hanem arról, hogy ha a mindenkori kormányzó maga mellé helyettest kíván, ésj^z országgyűlés is ugy találja . hogy ennek helye ás időzserüsege adva van t ak v or ennek a kérésnek teljesítését /. ne tagadjuk meg tőle. /Ugy vam ügy van! A jobboldalon/ tn azt hiszem, hogy ez sz eset ma valóban fennáll, és hogy fennáll, abban a mai rendkivüli időknek nagyrészük, nagy szerepük \an, A mai rendkivüli időkben megengedhetetlen az,T30£y az állami főhatalom gyakorlásában akár osak rövid időre is megszakadás álljon be, A kormányzat és az országgyűlés elemi kötelessége, hogy indokolt oiőrelátássa* előre gondoskodjék arról, hogy ilyen meg, szakadás, ilyen fennakadás ne álljon be és ha az államfő az államfői hatalom gyakorlásában bármely okból akadályoztatnék, ne akkor kelljen valamilyon expedienshez nyulri,/D"gy vanJ ügy van/ Helyaslés a jobboldalon/ hanem az államfői hatalom gyakorlanenakYzÖEranőinentesen, azonnal rendelkezésünkre álljon az a mód, az az institúció, az az eszköz, amely az államfői hatalom gya kor lá^Xóly-tAftas siódnak éraekeit biztosi tani hivatott, Á_ /Folyt. kőv./_>__' _.U
