Napi Hírek, 1939. január/2

1939-01-31 [0434]

o- Za/ln /Képviselőház eesüttes bizottságai, II. folytatás./ /Gratz Gusztáv/ lert szükséges, ma talán inkább, mint valaha, hogy a jelszavak ködébe olykor bevilágítsunk a racionalizmus fényével, aminek egyes túlzásai és elfajulásai azonban előtte sem rokonszenvesek. Bár nem rajong a magát puszta negatívumokban kiélő szkeptikus felfogásért, mégis károsnak talál­na, ha a kétkedést a szellemi életből ' ' _ A ki akarnok irtani, mert a ketkciés az igazságok felismerésének előszabálya. Nem tartja tehát azt, hogyaz, amit zsidó szellemiségnek szoktak nevezni, - nem egészen helye­sen. . mert ez inkább korszellem, amelyet a zsidóság egy része magáévá tett - a nemzet szellemi életéből gyökeresen kiirtandó volna, mert ez több kart, mint hasznot okozna a szellemi életnek. Azt mondják, hogy a zsidó szellemiség különösen a sajtó terén jelentkezik, amely ha zsidók kezében van, szeret mindent lerántani, minden tekintélyt kikezdeni és nem riad vissza az igazság elferdítésétől ás az izgcfcástól sem. Be kellett látnia, hogy ami hibát valamikor ma .a is a zsidók ujságirók terhére rótt, azt ál­talában a modern újságírás anná . bizonyos fajtájának terhére kellett volna írnia, amely abból az elgondolásból indul ki, hogy egy ujságközlemény­nek nem kell okvetlenül igaznak lennie, hanem elsősorban érdekesnek. Alap­jában veve a közönségben van a hiba, amely ilyen szellemű táplálékot keres és megkövetel. A legnagyobb mértékben támogatna minden olyan törekvést, amely arra irányul, hogy a sajtó magasabb szinvonalat érjen el. Egvet árt JJeak Ferenccel, nogy a sajtótörvénynek egy étlen szakaszból kell állania; mindig igazat kell írni. Attól tart azonban, hogy a zsidó elemeknek a sai­t óban való háttérbe szorításával ezt még nem érjük el. Gazdasági szempontból osak olyan valaki tarthatja hely­telennek vagy értéktelennek a zsidóság tevékenységét, aki egy "általában nem ismeri gaz.-sági életünk fejlődését. Az a gazaasagi konstruktív tehet­ség, amely a zsidóságot jellemzi, a nemzet fejlődése szempontjából fel­becsülhetetlen értéknek bizonyult. Iparunk igen jelentős agai sohasem fejlődtek volna ki a zsidóság vállalkozó szelleme, tőkegyüjtési tehetsége nélkül. Még ha most nélkülözni is tudnánk őket, különös hálátlanságnak tartaná, ha arra az álláspontra he Ivezkednénk, hogy,, a mór megtette köteles­ségét, a mór mehet". A magyarság még nem is érte él a gazdasági képzett­ségnek azt a fokát, hogy az iparban, kereskedelemben és a pénzvilágban a zsidó elemeket megfelelően helyettesíteni tudnánk. Évtizedekig nagy megerőltetéssel és sok áldozattal tudtunk magyar ipart teremteni és most kockára akarjuk tenni mindazt, amiá elérnünk sikerült* Za/n A zsidóság gazdasági tevékenységének káros voltat azzal szokták indokolni, hogy igen nagy arányban zsidókat találnak bűnösnek azok között, akik az üzleti erkölcs ellen vétenek, AZ termé­szetes olyan országban, ahol az üzleti élet túlnyomó része zsidók Ke­zében van. Angliában és Amerikában az ilyen visszaélések épen olyan gyakoriak, de ott a zsidók sokkal kisebb szambán szerepelnek a gazda­sági életéén mint nálunk és ezeket a visszaéléseiét úgynevezett árják követik el. . . i i •• Nem tudja elfogadni azt az intézkedést, amely koz­io-i gettóba helyezi a zsidóságot, nem pusztán a jogegyenlőség elvére való tekintettel, hanem más, ± a nemzet:', politikai érdekeiből merí­tett okból sem. Ha külön népcsoportot teremtünk a zsidókból, mas nép­csoportok is külön . népcsoportként való megszervezésüket fogjak követelni, A javaslat hamis uton keresi azoknak a problémáknak megoldását, amelyeket dalőre akar vinni./Folyt,köv./

Next

/
Thumbnails
Contents