Napi Hírek, 1937. július/1

1937-07-05 [0397]

H/K § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Á felsönáz közjogi bizottsága Juhász Andor elnökiésével hétfőn délelőtt tárgyalta a kormányzói jogkör kitérje sztésáről ás a kormányzó választásáról szóló törvényjavaslatot, * kormány részéről Darányi Kálmán miniszterelnök, Lázár .undor igazságUgyminiszter és Mikeoz Ödön államtitkár vett részt az ülés en. Tomosányi Móráo előadói beszéde során hangsúlyozta, ho§y kevés törvényjavaslat van, amelynek előkészítésére a kormány, elsősorban a miniszterelnök és az igazságUgyminiszter a különböző szempontok összeegyeztetésére irányuló annyi alkotmányos törekvést és buzgalmat tanúsított volna, mint éppen ennél a javaslatnál. Egyfelől államérdekből szükséges volt a kormányzói hatalom körének'klbövitése, másfelől gondoskodni kellett arrt-i is, hogy ez a kibővítés az alkotmány elveinek sérelme nélkül, a szent korona tana tételeinek mellőzése nélkül történják.A szent korona tanának alaptétele, hogy az állami hatalmat a király ás a nemzettagok együttesén, megosztottan gyakorolják. A királyi hatalom* nem a király eredeti sajátja, hanem ezt is átruházás folytán kapja es a szent korona jogát gyakorolja, n szent korona tanából folyik a koronázás különleges közjogi jelentősége, a DB IJT-: nemosak a koronázási eskü letételéből es a hitlevél kiadásából áll, Hanem abból is, hogy a nemzet az országgyűlés utján Szent István koronájával az ősi szokás alapján kialakult eljárási formák között megkoronázza a királyt . L ki i rály a koronással válik a törvényhozó hatalom, tehát a legfőbb szuverenitás részesévé. Ha a király, az örSkös király is, vis raaior esetétől eltekintve hat hónap alatt nem koronáztatja mag magát, akkor királyi kormányzása törvénytelenné válik. %gyarországon, a magyar közjogban az államhatalomnak és benne a királyi hatalomnak, folytonosságát is nem a királyi szerv, hanem a szent korona képviseli, Ha az állam két f"tényezője közül a királyi szerv működé sebei fennakadás, megbénulás áll be, akkor az egész államhatalom ós benne a királyi hatalom is visszaszáll a nemzetre, A szuverenitás tehát, amely az egész államot illeti, /a magyar közjogbana nemzet»-szuverénitásra vezethető vissza, ^elyén/ való ezeknek az ősi alkotmányjogi elveknek felelevenítése a jövő szempontjából is, hogy a királyi hatalom majdani ujbóii gyakorlása esetén ezek az elvek feledésbe ne menjenek, mert . - * \ alkotmányunknak ezek az elvei örökéletüek, íirályök jönnek, királyok mennek, de a nemzet és alkotmánya, ha ragaszkodik hozzá, omeeri fogalmak szerint örök marad. ±ielyénvaló lesz tehát majd. ha a királyi hatalom gyakorlása annakidején újból megkezdődik, a királyi jogkört is alkotmányos reviziÓ tárgyává tenni. Széknek az elvi szempontoknak kifejtése után ismertette a törvényjavaslatot s különösen hangsúlyozta, hogy a tör vény szerkesztési jog utján a^törvényalkotásban való közvetlen részvétellel szemben a kormányzó .örvényyisszakUldési joga azt biztosítja, hogy a kormányzó az országgyűlés figyelmét ujabb megfontolásra hivja fel. Befejezésül kiemelte, hogy nem a mindenkori kormányzónak személyes érdekéből, hanom az állami szervezet egyensúlyozott működésének érdekéből indokolt a kormányzó jogkörének kibővítése. Ennél a kibővítésnél azonban közrehatott a kormányzónak immár hosszú, mintaszerű alkotmányos kormányzásának értékelése, az iránta való teljes bizalom és az a feltevés, hogy majd az emberi kor legfágső határán tul, ha uj kormányzó jönne, reá- is átszállna ez a hagyomány, hogy ilyen alkotmányos szellemben vigye az ügyeket. rw^lvt. köv,/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR