Napi Hírek, 1937. július/1
1937-07-05 [0397]
H/K /A közjogi bizottság ülésének 1. folytatása./ József királyi herceg szólalt fel ezután előrebocsátva^ hogy az előadó alapos előadása egészében fedi meggyőződését. • Néhány szóval kivan os&k kifejezést adni annak a meggyőződésének, amelyet a javaslat lelkében ébresztett. lízt annál inkább teszi, mert^érzóse szerint mind annyiójuk lelkét az a gondolat tölti el, hogy méltóságteljes és szén volna, ha a felsőház, is a plénumban felszólalás nélkül fogadná el a javaslatot, A javaslatot átttanulmányozta a legapróbb részletekig, a legalaposabban átgondolta, megfontolta minden lehet' következményét és a" következő meggyőződésre jutott*. A koronás király jogai a szent korona jogait és tanát, amelyeket minden körülmények között érintetlenül fenn kell tartanunk, ez a javaslat nem érinti, mégkevásbbé osökkentij, Alkotmányunkon sérelem nem esik, á nemzet j'sai, szuverenitása szintén egészében'érintetlen maradnak, .mondhatná alátámasztatnak. A főkegyúri jogokat fenntartja a javaslat a koronás király részére, amit igen fontosnak tart s örömmel üdvözöl. A javaslat az államfőnek szükséges jogokat, amelyeket különösen a mai nehéz iaők tesznek kívánatossá, biztosít ja, anélkül, hogy az előbbieket csökkentené. A javaslatnak igen szép vonása,_ hogy hosszú kormányzás után meleg bizalmat jelent a magyar államfő iránf. Mindezekért a javaslatot meggyőződéssel és örömmel fogadba el. Báró Prónay György elfogadja a javaslatot, mert z alkotmányunk hiányát pótolj. , továbbá, mert erős további alkotmánybiztositékokat lát benne,-amelyek alkalmasak arra, hogy a jövőre alkotmányunkat körülbástyázzák,. A kormányzó személye iránt mindenki a legnagyobb tisztelettel és hódolattal van, a javaslat azonban nem egy esetre szól és ezért lehet és szükséges is elvi alapon bírálni. • LL elyesli a kormányzói jogkör t kibővítését a törvények kihirdetése kMül s a felelősségrevonásról szóló törvényeikk hatályon kivül helyezésit is. Politikai szempontból nagy tapintatra vall, nogy a javaslat nem érinti a főkegyúri jog kérdését* A törvény-kihirdetési jpgnál messzebb ment volna, mint a javaslat, a kormányzónak megadta volna az abszolút vétp-jogot, amit szerinte alkotmányjogi szempontból sem lehetne kifogásolni, AZ abszoöiut véto^oghaa további ig*n erős alkotmánybiztosi tikot látnak. A kormányzó utódajánlási jogát viszont nem tartja szerencsésnek, ezzel a joggal a koronás király sem rendelkezett, De nem helyesli e jog megadását azért sem, mert nem szolgál a kormányzói tekintély javára, ha a kormányzó jelölt/jeli az országgyűlés felülbírálja s esetleg három másik jelöltet ajánl, Az országtaaácshak közjogunkba** való beállítását helyesli, tagjai közül azonban" kihagyná a miniszterelnököt, a két Ház elnökét ás a Honvédség főparancsnokát, mert az országtanács mai összetételében az egyes állami funkciók összekeverését látja; a törvényhozói hatalomnak a végrehajtói hatalommal és a legfőbb katonai parancsnoksággal való egybeállítását, Alkotmánybiztosi ték szempont iából jónak látta volna, hogy az ország tanács tagjai működésükért fe 1.1 ősségrevonhht^.ók legyenek. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 6V . K szekció /Folyt, köv./
