Napi Hírek, 1937. március/1

1937-03-09 [0389]

H/K /Feis"házi bizottságok, II. folytatás,/ Wekerle Sándor elismeri, hogy báró Prónay Györgynek sok tekintetben iga zo/lehet, amikor a közmunkák tanáosái és a főváros régi vezetőségét bírálja s felróje nékik azokat a hibákat, amelyeket egyes utvonalak vezetése körül, épületek ierombolásánál és létesítéseméi követtek el. De nemisak a hibákat kell szem előtt tartanunk, hanem azokat a negy eredményeket is, amelyeket a főváros fejlesztése terén szereztek. Ezek az eredmények sokkal nagyobbak, min

1 a hibák, amelyekért jcrészben nem is vonhatók felelősségre, mert sem a közmunkák tsnáosa, sem a fő város régi vezetősége abban az időben nem gondolhatott arra a nagvarányú fejlődésre, és technikai változásra, ami azóta bekövetkezett* A törvény "jő vagy rossz volta attól függ, hogy miként hajtják végre, óva inti a kormányt attól, hogy a fővárosnak egészen különleges es nagyobb vidéki farosoknak különleges igényeit egyformán bírálja el. Nem volna szerencsés gondolat a központi szervek kívánságára háttérbe szorítani azokat a nagy erőket, amelyek a helyi ismeretekben, törekvésekben és a saját városnak szeretetében gyökereznek. Óvja a kormányt uj adók és közterhek' . létesítésétől is. Vigyázni kell arra7 is, hogy a sok, elméletileg talán helyes, műszaki követelmény ne legyen a vidéki otthon építésének akadálva. A legszerényebb hajlék is jobb, ha megvan, mintha bármi okból nem létesülhet. Gulácsy István elismeri, hogy szükség volt a törvényre s köszönetét fejezi"ki érte a miniszternek. Kérte, hogy az OFB-hazhelyek kiosztása körül elkövetett súlyos hibák orvoslására a törvény végrehajtása során módot találjanak. A házhelyeket sokszor lakásépítésre alkalma tla n helyeken osztották ki s az ebből származó közegészségügyi hátrányokkal es veszélyekkel szemben semmiféle óvőinté^kedés nem történte Kívánatos volna gondoskodni az építési engedélyek szakszerű elbírálásának lehetőségéről is. mégpedig azáltal, hogy az államépitészeti hivataloknál ép'.tészmérnök is legyen. Még ennél is fontosabb, hogy a tisztiorvos a közegészségügyi érdekek szempontjából minden alkalommal elbírálja az építési terveket, k .1 nősen a kisemberek lakóházának terveit. A kisemberek legegyszerűbb lakóházainál a hatóság elgjefedják meg a körjegyző által az építési engedély iránti kérvénnyel kapcsolatban készítendő legegyszerűbb vonalrajzzal, a főszolgabíró vegy szolgabíró pedig hivatalos körutazássá alkalmába! díjtalanul végezze el az építési és lakhatási engedély megaSásához szükséges helyszíni szemlét. • Jttsltenedker Viktor üdvözli a javaslatot, amely rendet óhajt vinni az eddigi rendezetlen áll;, pótokba. Elfogadna a javaslat tulaj donkorlátozó rendelkezéseit is, csupán némely túlzás ellen emel kifogást. Helyes az, hogy ut céljára a telek egyharmadát kait'lanitás nélkül lehet igénybe venni, de túlzás, hogy az előkertet még ezen az egyharmadán tul B kártalanítás nélkül lehet elvenni,, Ennek az lehet a következménye, hogy z ingatlan felét is elvehetik kártalanitás nélkül. Ha ennek következtébe a t ulajdonosnak olyan telke m?rfd, ami beépítésre nem alkalmas, a telektulajdonos féltelkéért is csak követelést fog kapni, amel .ye$ a bekebelezendő telekadósság kelljen nem biztosit, úgyhogy megtörténhetik, hogy semmit sem kap a telektulajdonos. Kifogásolja azt is, hogy telekátal kitás esetén a közigazgatási hatóság állapítja neg a telek értékét. A magánjogok birdi védelmet osupán látszat szerint old ja HE g c javaslat, mert a telek-átalakítás lényege éppen az értékelés, ami birói feladat lenr /Folyt, köv./