Napi Hírek, 1937. március/1
1937-03-09 [0389]
/Felsőházi bizottságok. III, folytatás./ o- H/K A közi^zeatáoi hatóság maga is érdekelt fél, az értékelést tehát megnyugvással reábízni nem lehet. Glattfelder Gyula örömmel fogadja a javaslatnak azt az intencióját, hogy megfelelően alakuljon a varoskép s ezzel az országkép is. Hacsak erről volna szó, a legnagyobb készséggel szavazná meg a törvényjavaslatot. Azonban aggodalommal tölti el, hogy a javaslat bi 7 zonyos intézkedésekben a kártalanítás nélkül való kisajátítást rendeli el. Ezt a magántulajdon elvénél szemben táplált felfogása miatt semmiképp sem fogadhatja el. s ha ilyen vonatkozásban megfelelő módosítás 8 törvényjavaslat szövegen nem történnék, a javaslathoz nem járulhat hozzá Ezzel a vita végetért s Bornemisza Géza iparügyi miniszter szólalt fel. Mindenekelőtt köszönetet mondott a bizottság t&gjainak a magas ^ jTelszólalásékért és örömének addtt kifejezést, hogy a felszólalók áltdában megelégedéssel és megértéssel fogadták a törvényjavaslatot . A miniszter beszédében részletesen foglalkozott minden egyes felszólalással, r &XÀ*WIF™*&*O~ Bis'sorban eloszlatta azt az aggályt, amelyet egyes felszólalók a törvényjavasbtnak azzal az egy-két rendelkezésével kapcsolatban juttatott kifejezésre, amelyek értelmében bizonyos esetekben az ingatlan egv részét /például előkertet/ kártalanítás nélkül lehet városrendezési selra igénybevenni. Rámutatott arra, hogy a szóbanlév" esetekben az ingatlan tulajdonosa csak látszólag szenved kárt, mert éppen sz ingatlanrész leadása következtében kára esetleg többszörösen is megtérül. Hangsúlyozta még, hegy méltánytalan volna a közzel fizettetni meg azokat a költségeket, amelyek soif esetben éppen az illet? ingatlantulajdonos érdekét szolgáló intézkedésekkel kapcsolatosak. A miniszter rámutatott arra, hogy a törvényjavaslat a város rendezcéljaira szükséges bevételi forrásokat csupán általánosságban jelöli, meg s az illető város viszonyaitól függ azután, hogy milyen eszközöket milyen mértékben kivan igénybevenni céljainak megvalósításához. A bevételi forrásokat természetesen szabályrendeletben kell megjelölni s a szabályrendelet kormányhatósági jóváhagyása alaklmáyai mód van a magasabb kormányzati szempontok megfelelő' érvényesítésére. Maga is szükségesnek tartja, hogy a városrendezési tervek megállapítása hosszabb icőre szóljon s ne legyen mód a tervek ötletszerű megváltoztatására. Reméli, hogy a törvény végrehajtása előbbre fogja vinni az ipar decentralizálásának kérdését is. Megnyugtatta a bizottságot abban a tekintetben, hogy a végrehajtási rendeletben különös gondot forfíit majd arra, hogv az építési engedély . megszerzése folytán legalább a kisexisztenciakra ne háruljon jelentősebb költség, s gondoskodik arról is, hogy a falusi lakossággal szemben a hatóság ne támasszon túlzott követelméry eket az építkezésnél. . Borrpisza Géza iparügyi minsszter végül hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat célja nem annyira a mult hibáinak kijavítása, mint inkább az, hogy az építkezések a köz szempontokra k a jövőben jósban megfeleljenek és hogy legalább a jövőben a városrendezés követelményei kell" mértékben érvényesüljenek. À miniszter válasza után a bizottság £} törvényjavaslatot mind általánosságban, mind részleteiben elfogadta.
