Napi Hírek, 1936. november/1

1936-11-04 [0381]

yjf} Kiaoas LVÖO novemoe.r *. /igazságügyi bizottság ülése. II. folytatás/ Drobni Lajos a teljes egyenjogúsítás híve, de az ügyvédségen"segíteni kell azzal, hogy a nőket"az ügyvédi pályáról kiz rjak. Később ha a viszonvok ugy alakulnak, akkor ennek a törvénynek a hatályát novelláris uton még" mindig ki lehet terjeszteni a nőkre is. ' gyvéd ielölti gyakorlatra a kamarák sokszor olyan fiatalembereket engednek, akik fizikai es erkölcsi képességeik miatt nem alkalmasak az ügyvédi gyakorlatra. : •• Elvileg a szabad ügyve'dség álláspontjára áll, de az ügyvédi pálya túlzsúfolt, es személyi és erkölcsi kritériumokat is me^k'öve

;

e] nek,'akkor a kétszobás lakost mint tárgyi, kritériumot helyesli, mert ez a bizalmat nagymértékben emeli. Lázár Andor igazságügyminiszter rámutatott arra, hogy az ügyvédség színvonalának emelésére! kapcsolatos kérdéseket az autonómia keretében bírálják el s a rendelkezések lehetővé teszik, hogy az ügyvédság önmaga újulhasson meg önmagában, saját közegeinek működésénél fogva. Női egyenjogúságról nálunk nem lehet beszélni; Magyarországon a nők és férfiak nem egyenjogúak, a nőket több jog illeti meg. mint a férfiakat. Utal az özvegyi haszonélvezetre. Két evvel ezelátt Genfben s magyar kiküldött bebizonyította, hogy a délamerikai államok által a nők egyenjogúsága érdekében' tett indítvány/ Magyarországon a nőket kedvezőtlenebb helyzetbe hozná,- mint eddig voltak. ízt ő maga sem akarja. Az ügyvédség kérdését azonban a társadálom szempontjából kell elbírálni. A magyar társadalom ügyvédszükségletét e fél fiak túlontúl el tudják látni és nincs szükség arrr hogy a 'nőket, akik erre a pályái^ kétségtelen 1 kevésbé is alk

r

lmasafe, ügyvédi pályára bocsássák, eltekintve áttolj hogy ennek ma a tanulmányi előfeltételei is hiányoznak. A javaslat célja ^az, hogy a társadalom érdekében igyekezzék megteremteni az ügyvédség szamára a ma" hiányzó tekintélyt es bizalmat. 'Nem a megbízhatóságot 'mondja, mert ha ezt mondaná, az ügyvdSég elleni elfogultsággal volna vádolna tó. h javaslat második pontja a felvét el alkalmával kötelességévé teszi a kamerának az ügyvéd"személyében rejlő belső tulajdonságok vizsgálatát. Igen sok olyan' tulajdonság van, amely nem tartozik- a kellem kérdéséhez, hanem inkább r

z egyéniséghez, A morfinista, iszákos, durva lelkű vagy kötekedő férfi egyénisége miatt még ha jellemhibái nem is lennének, nem"alkalmas arra, hogy az ügyvédség testületébe felvegyék. Tulsokan tolonganak az ügyvédi pálya felé, ezt a lehetőséget tehát' : meg kell teremteni. Az ügyvédség erkölcsi tartama szempontjából erre a nöntra a legnagyobb súlyt helyezi, mert ez teszi lehetővé a lelki megújhodást az Ugyvécte kamarák számára. Társadalmilag pedig a tekintélyhez és a bizalomhoz szükséges, hogy az ügyvéd olyan módon tudja fogadni klienseit, amely mod a bizalom * érzését benne nem rendíti meg. Egy kétszobás lakás, amely egyszersmind iroda is, a minimuma annak, amit egy ügyvédtől a kliens" megkövetelhet. Miután a szakasz teljes mértékben ' az' ügyvédség javát szolgálja, az első pontot az előadó 'módosításával, a többi pontot pedk eredeti szövegezéséén kéri elfogadni. Megjegyzi még, ha a lakáshiány, illetőleg a hiányos lakás már a felvételnél ull be valamelyik ügyvednél, ez később törlési ok. j miniszter felvilágosításai után a bizottság az első bekezdést eredeti szövegében fogadta el, nupert l.ezsc indítványát pedig elvetette; Az előadónak az első ponthoz javasolt módosítását elfogacta a" bizottság. A második bontót lomért Rezső indítványának mellőzésével eredeti szövegében fogadták el. Az elnök ezután a szakaszt elfogadottnak jelentette ki. A 46. szakasznál nupert á-tezső hangoztat ,a, hogJ akik'a köz- vagy magántisztviselői pályáról hivatásérzetből lépnek át áz ügyvédi karba, azokat az ügyvédség szívesen látja, de erkölcstelennek tartja,

;

ha azok, akiket nyugdíjaztak, fegyelmi uton elbocsátottak vagy végelbánás alá vontak, anyagias okokból lépnek erre a pályára. Az' előadó c szakasz" első bekezdésének második pontja helyébe t uj szövegezést ajánlott, amelynek értelmében az olyan volt köztisztviselő, a£i szolgálati ideiének vagy élete $M. évének ^beíöltése következtében nyugdíjaztak," továbbá.az olyan volt köz vagy magántisztviselő, akit szolgála'tképtelenség miatt nyugdijaztak,nb:.léphessun ügyvédi pályára, kivéve ka -az igazságú, yminiszter' az ügyvédi kamara j-avaslatára megengedte a felvételű. W'^'

7 ««*«» «*&•*, K szekció