Napi Hírek, 1936. május/1

1936-05-01 [0369]

Statisztikai adatok hiányában a rendelet szociális irányú kísérletet jelent, amel%Tt a pénzügyminiszter szívesen vállalja a kockázatot és a felelősséget. Nagy kedvezmény az, hogy a rendelet nemcsak a jövőre, hanem már 1936 január elsejétől kezdoüŐKJ folyó évi adózásra is kitérj ed. I vitában elhangzott eszméket a lehetőséghez képest értékesíteni igyekszik a végrehajtási utasítás kiadásánál. A közmunkaváltság tekintetében felvetett kérdésekre válaszolva részletesen ismertette ennek az adónemnek keletkezési és fej' lődési történetét, ahol a fő nehézségek abból szárm?znrk. hogy az eredetileg, munkában teljesített naturális szolgáltatás helyebe pénzbeli adózás lépett. Ennek körülbelül 10.5 millió pengőt kitevő évi eredményéből csaknem hárommniillió* pengő a " ... községeket, 7.5 millió pengő pedig a vármegyei utalapokat illeti, amely utóbbi?k erre ° jőve-i delemre legnagyobbrészt hosszú évekre szőlő kölcsönöket vettek fel útépítési célokra, ugy hogy a közmunkaváltság csökkentése képtelenné tenné s megyéket vállalt kötelezettségeik teljesítésére. Ezért kellett választani azt a megoldást, hogy $ mezőgazdaság megsegítésére szolgáló alap terhére engedélyeztek évi 5 millió pengős keretben mérsékléseket a kőzmunkateherből. Az eddigieken túlmenő könnyítés kérdését majd csak az úttörvény reformiával kapcsolatban lehet esetleg fontolóra venni. Szeretettel ka>rolia fel a falusi kisl&ás építését és utal arra, hogv ebben a tekintetben a FJKSZ • .••* is a legnagyobb megértéssel kezeli azokat, akik halasztásra rá vannak szorulva. A Pénzügyminiszter ezekután részletes felvilágosításokat adott a vita során felmerült általános adózási kérdések tekintetében is, amelyeket a bizottság helyesléssel fogadott, A bizottság ezután ogyhangulat elfogadta a rendelet. "t© f*V Q Z» © "t 0"t • Utána a bizottság a zöldhitel-rendeletet, a cukorrépa rendeletet és a külföldi biztosító társaságok belföldi ügyleteire vonatkozó rendeletet vita nélkül"elfogadta. A cukorrépa termeléssel.és a cukorgyártással kapcsolatos egyes kérdések szabályozásáról szóló rendeletáél Temesváry Imre elő-' adó rámutatott arra, nogy ez lényegében azonos az előző évi rendelet- * tel. az eltérés csupán annyi; hogy a mult évi 8 milliO métermázsa cukorrépa átvétele helyett most 8.4 millió métermá^sát kötelesek átvenni a gyárak. . A külföldi biztosító társaságjfcelföldi ügyleteire vonatkozó rendeletnél Temesváry Imre előadó rámutatott arra, hogy a rendelet már korábban megielént és kiadását a bécsi Phönir biztosító vállalatnál előfordult események tették szükségessé s hogy a magyar kormány a magyar biztosítottak érdekeinek megvédése, céljából sürgősen volt kénytelen kiadni ezt a rendeletet. Bzzel a 33-as bizottság ülése egy óra előtt véget ért. o- Gu/Vi