Napi Hírek, 1936. május/1

1936-05-01 [0369]

Hegedűs Kálmán a rendeletben gártkülönbség nélkül éveken át hangoztatott kívánságnak a honorálását látja és örömmel üdvözli a rendeletet, mint a kormány cselekedetét, amellyel a legszegényebb • néposztályról"gondoskodva kiterjeszti a sorsközösség nagy gondolatát. Indítványozza, hogy a rokkantakat, akiknek kis házuk van, ne csak a házadétól, de a közműn ka adótól is mentesítse a kormány. Schondl Károly a falusi egyszobakonyhás házak állami adómentességét örömmel üdvözli, mert ez az adópolitikába a kisember-" szeretet bevonulását jelenti. 1 mentességet ki kell terjeszteni mindazokra a földmives munkásokra, akiknek egyéb ingatlanuk nincs. Ki-" emelve a FAKSZ érdemes tevékenységét, a felépített házak után fizetendő részletek mérséklését szorgalmazza, szükség esetén a törlesztési idő meghosszabbításával. Pesthy Pál köszönettel fogadja a rendeletet, amelyet helyesnek tart, mert a legszegényebb népreteg terheit könnyíti. Eckhardt Tibor örömnél fogadja a rendeltet, de kéri, hogy terjesszék ki azokra is, akiknek jövedelme a létminimumon alul van. Czizmadia András szociális szempontból igen helyesnek tartja a rendeletet, de szeretné, hogy a napszámból élo egyének közé sorozzák azokat a kisiparosokat is, akiknek a napszámosokkal egyenlő a keresetük. Wekerle Sándox" helyesli a rendeletet, bár elvi álláspontja az, hogy ahol fizetőképesség van, ott nem szabad adómentességet adni. Ronkay Ferenc ugyancsak helyesli . a rendeletet, de nem tartja célszerűnek, hogy az adómentességet a létminimumhoz kössék. Mutschenoacher Emil felveti a kérdést, hogy az adópótlék alól is fel vannak-e mentve azok, akik adómentességet kaptak, V is a létminimumot tartaná helyes alapnak. Kérdezi a pénzügyminisztert, nem volna-e lehetséges t-xarozási kedvezményt adni a vidéki házakra és a mezőgazdasági épületekre, mint ahogyan a városi házaknál is történt. Ezután í'abinyi i'ihanér dr, pénzügyminiszter válaszolt részletesen a felszólalásodra. Köszönettel állapította meg, hogy kivétel nélkül minden egyes felszólaló részéről elismerés és köszönet nyilvánult meg azért a szociális intézkedésért, amely főlegépen a legsúlyosabb helyzetben levő fslusi lakosság iránt a rendeletben megnyilvánul. Közölte, hogy noha kon/krét statisztikai adatok a rendelet várható kihatása tekintetében nem állanak rendelkezésre, szükségesnek tartotta ennek a nagyjelentőségű szociális iránvu reformnak a megvalósítását, amelynek kihatását majd az első év eredményei alapján lehet számszerűleg megáll api tani. i szakértők által kidolgozott rendelettervezeten az érintett adózók javára még számos javítást tett ás ebben az adózókra nézve kedvező formában terjesztette a rendelet-tervezetet a 33-as bizottság elé, A rendelet ugyanis nemcsak az állami házadó alól ad mentességet, hanem annak összes járulék:! alól is, igy a rokkantellátási ás betegápolási adó, a vármegyei és községi pótadók, az útadó és a mezőgazdasági kamarai illeték alól.is. ^iteriesztette továbbá a rendeletet a szorosan vatt falusi lakosságon felül a városokban lakókra isréfL^edig nemcsak a szorosan vott mezőgazdasági napszámból, hanem az egyáb testi munkából eredő napszámból élőkre is. Azáltal, hogy az eredeti tervezettel szem-" ben az adómentesség előfeltételéül nem kívánja meg minden egyéb vagyonnak teljes hiányát és a "kizárólag napszámból valő élést, a rendé- " let alkalmazási területe lényegesen kibővül és gyakorlati formában magában foglalja igy a létminimum gondolatat is. / /Folyt.köv./ Gu/'Vi